Древо Жизни

coika написал:

[q]

G_Spasskaya написал:

[q]

я долго искала способ, как визуально отображать "тупиковые" ветви, чтобы сразу было видно, что это не "недоисследованная" ветвь, а прервавшаяся. Ничего кроме, как добавить поле "детей нет" и выводить его в квадратике персоны, не придумалось, зато параллельно придумалось ставить вот такие картинки рано умершим детям,

[/q]

"Век живи и век учись, а помрешь всё равно дураком" Спасибо за интересные идеи, всегда знала, что у тебя "пытливый" ум

[/q]

В том году восхищался пытливостью, надо и в этом для закрепления.
Без преувеличений это так !

Хотелось бы увидеть этот вид "незавершёнки" для полного понимания результата.

gecube написал:

[q]

2. Он поддерживает большим количеством просмотровщиков. Есть и бесплатные редакторы

[/q]

Не путайте разные вещи.
Я нигде не сказал что нет сторонних просмотрщиков, которые на 100% сошлются на Аdobe и пользуются готовым. Все бесплатные редакторы - жалкое подобие ОРИГИНАЛА. Удалять страницы и картинки это не редакция. Это "фотошоп".
Назовите хоть один в котором можно выбрать создание PDF с нуля (ну как в Ворде, например)...
Найдёте редактор (сторонний) где сможете создать форму в формате PDF. Знаете такие, где в поля вставляется текст ?
Я Вам сразу 100 евро вышлю переводом, иначе только скан банкноты.
Вот Вы отредактируете его - может и примут в магазине.
Только за это отвечать будете именно Вы, а не Adobe ))))))))

vnbob написал:

[q]

Marcella написал:

[q]

Не появляются кружочки с минусами!

[/q]

Эта возможность сворачивать веточки дерева есть только в "расширенной" версии ДЖ 4.

[/q]

Ну вот)) А я их обыскалась))

А какие ещё ништяки есть в расширенной 4й версии? Или лучше подождать 5ю?

Marcella написал:

[q]

А какие ещё ништяки есть в расширенной 4й версии?

[/q]

Вот сравнение версий


LtColonel написал:

[q]

Ее уже несколько лет обещают выпустить и, боюсь, еще года два ждать придется.

[/q]

Думаю всё же пораньше. Уже есть тестовая 5-ая версия. Так что выход полной официальной версии не за горами.

Владимир Иванов написал:

[q]

А если развить Вашу идею о создании нового События может так его и назвать: "Прервана", "Не исследована" и вывести его в Персоне ?

[/q]

Я, когда ради интереса строила древо по дворянской родословной, ввела поле у персоны "фамилия прервана". Наивно понаставила этих галочек, а потом оказалось, что просто в родословной книге информация неполная почему-то ))))
Но по сути "прервана" и "детей нет" - это одно и то же.
А "Не исследована" - идея хорошая. Хотя это взаимоисключающее от предыдущего поля (если не прервана, а продолжения нет - значит, не исследована).

Я вот еще одним вопросом задалась, может, кто посоветует что полезное. У меня большая проблема с анализом священнослужителей и их детей. Лично у меня их человек 200-300, в 7 поколениях и они постоянно перемещаются! По всей губернии, спасибо, что хоть по одной! Я уже начинаю переставать удерживать их всех в голове.
Думаю, что с военными дело обстояло бы не лучше.
Ищу способ систематизации по географическому признаку. Вывести в узлы все места службы и учебы - это будет слишком громоздко. А для анализа связей - очень полезно. Например, обнаружила среди учениц одного из женских епархиальных училищ подходящие персоны, только училище это - ну совсем не там, где служил их отец, а довольно-таки далеко. А когда выяснила, что родной их дядя в том училище служил, сразу стало понятно, что это мои персоны, и почему их так далеко от дома учиться отправили.
Попробовала сделать яндекс-карту с разноцветными метками... с линиями, кого куда переводили... Поняла, что визуально впечатляет, но для анализа не сильно хорошо, малоинформативно.
Делать какую-то дополнительную таблицу в экселе или ворде - теоретически можно, но пока морально не собралась. (Уже совсем было собралась сегодня с утра, но отвлеклась на случайно обнаруженную в компьютере РС 4 ревизии и застряла в ней. Зато нашла 5пра-бабушку, 5пра-дедушку и 6пра-дедушку и еще человек пять других родственников того же возраста). Но все равно пока не могу эту таблицу понять полностью по структуре...