Древо Жизни
Программа для Windows, Linux и MacOS. До 40 персон бесплатна, неограниченное количество персон при покупке лицензии. Есть поддержка Gedcom
Владимир ИвановДолгожитель форума Любознательный  Россия, г. Псков Сообщений: 2682 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1565 | Вверх #
14 декабря 2016 20:20 Lemyp написал: [q] Я пока не придумала, зачем оно может быть нужно, но вот например, там указывать в комментарии и источник информации, и страницу источника, и возраст персоны.[/q]
Когда без реальных картинок таких опытов - сложно порой даже понять ход мыслей. 1 скриншот - как сейчас 2 скриншот - как получается/получилось 3 скриншот и последующие - если мало первых двух Lemyp написал: [q] Я в комментарии к карточке персоны это пишу,[/q]
Хочется всё видеть не открывая документы ? Т.е. вкладывать документ типа "Доп.инфа" неприемлемо ? Зря. В документе кроме всего прочего можно и скриншоты/копии из архивов с их расшифровкой хранить. ---
с Уважением, Владимир
Haplogroup I2aY и GENI
Упман Карл Симанс 1868 (Валк,Тирзас)
Дишлер Ильзе Альвина 1844 (Альсвиг)
Лутс Шарлотта Амалия 1870 (Верро,Рогози)
Плауктин Ольга Ивановна 1879 (Балтийский Порт)
Зотоглов Павел Дмитриевич 1881 (Хабаровск) | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума  Москва Сообщений: 8133 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4455 | Вверх #
14 декабря 2016 23:02 Lemyp написал: [q] Создавал ли кто-то событие "Ревизия"? Чтобы выбирать его при занесении ревизии по нас.пункту целиком.[/q]
У меня есть событие "Статистика" - туда пишу информацию по ревизиям, кем записан и сколько было лет на тот момент. Но у меня это в-основном сцс, у них в ревизиях часто указывали, помимо возраста, откуда и куда переведен, про детей - где учатся. И мне это нужно было, потому что сцс перемещали довольно часто. Тоже сначала назвала "Ревизия", потом переименовала, чтобы логично туда попали и информация по переписям, если надо. Почему удобнее, чем в комментариях - потому что дату ревизии тоже вношу и становится понятно, что было с человеком в это время. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
| vnbob Долгожитель форума
Сообщений: 557
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 119 | Вверх #
15 декабря 2016 8:36 Lemyp написал: [q] Создавал ли кто-то событие "Ревизия"? Чтобы выбирать его при занесении ревизии по нас.пункту целиком.
Я пока не придумала, зачем оно может быть нужно, но вот например, там указывать в комментарии и источник информации, и страницу источника, и возраст персоны.[/q]
Создать можно любое событие, любое поле в таблицах. Тем программа и хороша. Стоит помнить, что при экспорте данных в гедком-файл все нестандартные события и поля уйдут в "мусор". Как Вы будете указывать страницу и возраст по конкретному человеку в одном событии? Да и выбирать тысячу человек в одно событие - тот ещё труд. Или планируется на каждую персону заводить это событие по новой, аналогично "крещению"? Я для анализа ревизий сделал в таблице "Персоны" доп. поля "РС-1" … "РС-10", в которых указываю номер семьи. Иногда помогает разобраться, в запутанных случаях… | | |
Владимир ИвановДолгожитель форума Любознательный Россия, г. Псков Сообщений: 2682 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1565 | Вверх #
15 декабря 2016 9:13 G_Spasskaya написал: [q] У меня есть событие "Статистика" - туда пишу информацию по ревизиям, кем записан и сколько было лет на тот момент. Но у меня это в-основном сцс, у них в ревизиях часто указывали, помимо возраста, откуда и куда переведен, про детей - где учатся.[/q]
Фактически мини-биография. Интересная мысль. ---
с Уважением, Владимир
Haplogroup I2aY и GENI
Упман Карл Симанс 1868 (Валк,Тирзас)
Дишлер Ильзе Альвина 1844 (Альсвиг)
Лутс Шарлотта Амалия 1870 (Верро,Рогози)
Плауктин Ольга Ивановна 1879 (Балтийский Порт)
Зотоглов Павел Дмитриевич 1881 (Хабаровск) | | |
| Lemyp Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 803
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 583 | Вверх #
15 декабря 2016 11:20 Владимир Иванов написал: [q] Lemyp написал:
[q]
Я пока не придумала, зачем оно может быть нужно, но вот например, там указывать в комментарии и источник информации, и страницу источника, и возраст персоны.
[/q]
Когда без реальных картинок таких опытов - сложно порой даже понять ход мыслей.
1 скриншот - как сейчас
2 скриншот - как получается/получилось
3 скриншот и последующие - если мало первых двух[/q]
Нечего прикладывать, ибо все это только мысли. [q] Lemyp написал:
[q]
Я в комментарии к карточке персоны это пишу,
[/q]
Хочется всё видеть не открывая документы ?
Т.е. вкладывать документ типа "Доп.инфа" неприемлемо ?
Зря. В документе кроме всего прочего можно и скриншоты/копии из архивов с их расшифровкой хранить.[/q]
вкладывать документ "доп.инфа" не хочу - слишком большой доп.объем. На несколько тысяч персон не навкладываешься. | | |
| Lemyp Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 803
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 583 | Вверх #
15 декабря 2016 11:46 15 декабря 2016 12:06 G_Spasskaya написал: [q]
У меня есть событие "Статистика" - туда пишу информацию по ревизиям, кем записан и сколько было лет на тот момент. Но у меня это в-основном сцс, у них в ревизиях часто указывали, помимо возраста, откуда и куда переведен, про детей - где учатся. И мне это нужно было, потому что сцс перемещали довольно часто. Тоже сначала назвала "Ревизия", потом переименовала, чтобы логично туда попали и информация по переписям, если надо.
Почему удобнее, чем в комментариях - потому что дату ревизии тоже вношу и становится понятно, что было с человеком в это время.[/q]
Я в комментариях и дату пишу. Мне из-за частой смены помещиков и из-за частого перемещения и продажи крестьян в другие места, приходится отслеживать тоже многое. Я в комментарии пишу и помещика. Если он менялся, то к каждой РС или ИВ или МК приходится пометку о помещике делать. Сейчас по примеру opalex начала новую отдельную базу и там кое что делаю не так, как раньше. До того все было в комментарии к персоне, теперь стала писать в комментарии к событию. Добавляю к названию источника номер записи и номер страницы/фото источника. Например МК 1888 № 2м (352) - это значит, что в этой МК за 1888 год надо искать запись № 2 мужскую (то есть, мужчины и женщины отдельно нумеруются) и эту запись можно найти на фото 352. Туда же могу писать и возраст. Но пока не определилась, часть персон скопирована и в них инфа по-старому. Не могу определиться. Вот на одном скриншоте рамочками выделила. Верхняя запись из общего комментария к персоне, нижняя из комментария к событию. Комментарий к событию удобно заполнять, когда заносишь сплошняком всю МК по событиям. Не нужно переходить в персону и там комментировать. А с другой стороны в персоне все видно в кучке. Вот и думаю, сейчас начала заносить исповедку. Если не по персонам, а по событию, тогда будет отдельный комментарий этого события, как в нижней рамочке. Давайте скриншотами обменяемся ))) Покажите ваше событие "статистика". Первые две персоны заносила, как раньше. В третьей начала вносить изменения, но не закончила.
   | | |
| Lemyp Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 803
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 583 | Вверх #
15 декабря 2016 12:00 vnbob написал: [q] Как Вы будете указывать страницу и возраст по конкретному человеку в одном событии? Да и выбирать тысячу человек в одно событие - тот ещё труд.
Или планируется на каждую персону заводить это событие по новой, аналогично "крещению"?
Я для анализа ревизий сделал в таблице "Персоны" доп. поля "РС-1" … "РС-10", в которых указываю номер семьи. Иногда помогает разобраться, в запутанных случаях…[/q]
Наверное аналогично крещению. Пока не сообразила. Вы доп.поля по всем ревизиям сделали? Вижу неудобство в том, что разные поколения попадали в разные ревизии, а то и не попадали вовсе. Если создать доп.поля по 10 ревизиям и по парочке исповедок, то использоваться будут в каждом конкретном случае разные два-три поля. Остальные - балласт. Это ведь наверняка утяжелит программу... А страницу и возраст в комментарии к событию: "№45 (267) 40 лет" - "№ записи (номер страницы) возраст" Как на приложенном скане в предыдущем моем сообщении. | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума Москва Сообщений: 8133 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4455 | Вверх #
15 декабря 2016 12:07 Lemyp, когда пишешь не в комментарии, а в событиях, дата сразу встает в нужном месте, мне это удобно.
Когда информации накапливается достаточно, я иногда создаю и новые события. например, в ревизии написано, что на такую-то дату учится в семинарии. Я потом могу создать отдельное событие "обучение", если еще какие-то факты найду. Задумываюсь, удалять ли при этом информацию из ревизий, чтобы не дублировать, но пока ничего не удаляю.
 | | |
G_SpasskayaДолгожитель форума Москва Сообщений: 8133 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4455 | Вверх #
15 декабря 2016 12:39 Владимир Иванов написал: [q] Фактически мини-биография.
Интересная мысль. [/q]
Кстати, иногда я вношу так и информацию из исповедок. В том случае, если персона была мобильная, постоянно куда-то перемещалась и мне пока непонятен её путь: не знаю, где учился, где женился и т.п. Если вдруг находится исповедка - она по свей дате встраивается встраивается в общую хронологию и картина начинается проясняться... vnbob написал: [q] Я для анализа ревизий сделал в таблице "Персоны" доп. поля "РС-1" … "РС-10", в которых указываю номер семьи. Иногда помогает разобраться, в запутанных случаях…[/q]
Спасибо за идею про номер семьи! Я пыталась заводить семьи одним событием, поняла, что не очень удобно при этому каждому писать возраст, а это нужно. | | |
| Lemyp Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 803
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 583 | Вверх #
15 декабря 2016 14:31 G_Spasskaya написал: [q] Lemyp, когда пишешь не в комментарии, а в событиях, дата сразу встает в нужном месте, мне это удобно. [/q]
Вот это и есть довод за создание нового события. А довод против - если заносить информацию просто в комментарий, будет намного меньше нагромождений. Если все же создавать событие "РС" и "ИВ", то как их использовать? У меня вначале была шальная мысль именно всех нужных людей добавить в одно событие, например "РС 1858". Потом я от нее отказалась, но если использовать это событие, как привычные "рождение" или "крещение", то насколько много в нем смысла? Мне понравилась ваша идея про "статистику". Это у вас созданы поля: "ревизия", "село, церковь", "возраст на дату ревизии", "записан", да? А поле "дата" там по умолчанию создается, видимо. Очень хорошая идея. Я её ещё подумаю. | | |
|
