Gramps

vadbars написал:

[q]

petr_fedorov написал:

[q]

Надо поставить расширение GEDCOM 2

[/q]

Что-то оно у меня не находится в Менеджере расширений. Версия GRAMPS AIO64-6.0.8--1

[/q]

Надо выбрать Эксперт

Какие есть лучшие практики работы с архивом фото и документов в GRAMPS?
Кто как хранит и интегрирует их в программу? Делаете сложную структуру папок на диске (типа "c://архив/фотографии/год/персона/описание") или валите все в одну кучу?

В частности, не могу определиться, как именовать файлы фото и документов.
Если в названии файла писать что-то содержательное типа "1962_ИвановИП_ПетровАЯ_Москва_застолье_2_февраля_у_дяди_Вани.jpg", то при уточнении датировки или других обстоятельств придется менять название файла. А это приведет к тому, что надо будет искать по всей базе GRAMPS упоминания этого файла.
Если просто нумеровать или давать случайные названия, то усложнится просмотр или поиск файлов вне GRAMPS.

Нужно ли делать отдельные копии фото для всех персонажей, в нем участвовавших? Чтобы потом раскидать копии по соответствующим папкам. Или лучше просто ссылаться на один экземпляр?

Как быть с одинаковыми (или почти одинаковыми) копиями, которые имеют, скажем, разную сохранность или разные надписи на обороте (актуально для фото, хранившихся в разных семьях)? Делать ли только фото оборота с надписью (как именовать файл, чтобы было понятно, что это оборот такой-то фотографии?) или заносить текст в базу?
Еще есть случаи, когда была не слишком качественная копия, а потом сделана лучшая: сохранять все или заменять на новую, оставляя то же название файла?

В общем, одни вопросы... Поделитесь опытом, плиз.

petr_fedorov написал:

[q]

Удобно иметь структурированный каталог фотографий под управлением специализированной программы

[/q]

У меня фото в основном хранятся в Google Photo, что удобно и привычно. Но, конечно, несет определенные риски и ограничения. Давно планирую синхронизировать 930 гб с локальным хранилищем, но все руки не доходят. Была удобная Google Picasa, которую Гугл, к сожалению, прикрыл.
Чем вы пользуетесь для каталогизации локального хранилища фото?

aaganichev написал:

[q]

А вообще я сейчас баловался с Immich, теперь думаю надо поискать можно ли его с grampsweb интегрировать как-то.

[/q]

Спросил gemini, он предложил три варианта:
1. Существует проект с открытым исходным кодом Treemich, созданный специально как генеалогический слой поверх Immich.
2. Вы можете заставить Gramps Web использовать фотографии, которые физически хранятся и каталогизируются в Immich, с помощью функции External Libraries (Внешние библиотеки) в Immich.
3. Можно использовать общую базу данных PostgreSQL.

>> Ответ на сообщение пользователя vadbars от 5 июля 2026 9:06

[q]

Какие есть лучшие практики работы с архивом фото и документов в GRAMPS?

[/q]

Я пока сваливаю всё в одну кучу, пока особо проблем не было, главное назвать корректно, чтобы проще было искать потом если будет нужно.

[q]

Если в названии файла писать что-то содержательное типа "1962_ИвановИП_ПетровАЯ_Москва_застолье_2_февраля_у_дяди_Вани.jpg", то при уточнении датировки или других обстоятельств придется менять название файла. А это приведет к тому, что надо будет искать по всей базе GRAMPS упоминания этого файла.

[/q]

А нужны ли подобные заморочки с фото?
Как я понял в Gramps мы добавляем отдельное фото в альбом, называем его как нужно в Gramps, и дальше уже добавляем это фото из альбома куда нужно, к лицам, событиям, цитатам.
После смены названия фотографии, чтобы всё работало корректно, будет ведь достаточно просто прописать новый путь к фотографии в папке, ну и поменять название файла в альбоме если нужно. Всё остальное должно через ссылки прокинуться во все события.
Как будто это не такая большая проблема, по событиям не нужно будет искать упоминания фото из альбома.

[q]

Нужно ли делать отдельные копии фото для всех персонажей, в нем участвовавших? Чтобы потом раскидать копии по соответствующим папкам. Или лучше просто ссылаться на один экземпляр?

[/q]

Тут в Gramps по моему наоборот преимущество, что можно добавить одно фото, событие или цитату и добавить её ко всем, кому только можно. Тогда дополнительные сущности как раз плодить не надо.
Я просто одно фото добавляю всем лицам, кто есть на фото.

Сам пока тоже осваиваю Gramps, пока по ощущениям лучшее приложения для создания локальной базы со всеми источниками, фото, лицами и событиями.

Пока меня только смущает указание населенный пунктов, нужно самому прописывать название пункта, искать его координаты, и отдельно прописывать в каком регионе и стране был населенный пункт в зависимости от времени, условно - сначала Российская империя, потом СССР, потом РФ.
Нет ли отдельного плагина, с которым можно будет ткнуть руками на карте место, и в идеале ещё бы прописывалось куда входит и входил населенный пункт раньше?

И как я понял с отчеством вопрос также никак не решен? Уже приловчился конечно, но всё равно не очень удобно каждый раз вместе с фамилией добавлять новое поле и указывать отдельно отчество.