Общая тема по генеалогическому программному обеспечению
Вопросы. Ответы. Сравнение. Опыт использования
Neskazhui Новичок
Москва Сообщений: 2 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
22 июля 2015 0:19 Да, она перегружена недружелюбными визуальными элементами. "Рак" "Спид" "Конфликт" и прочее. Видимо, заточена под поиск негативных наследственных факторов.
Хорошая идея о построителе отчётов - я не думал об этом. Спасибо за совет. | | |
KRAN Vladimir Сообщений: 1737 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 665
| Наверх ##
22 июля 2015 3:06 Neskazhui написал: [q] Да, она перегружена недружелюбными визуальными элементами. "Рак" "Спид" "Конфликт" и прочее.[/q]
Убирается одним кликом в настройках "Вид". --- Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
Rodoved Новичок
Сообщений: 24 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 12 | Наверх ##
14 августа 2015 10:38 Кто-нибудь использует GRAMPS? Особенно интересует мнение тех, кто перешел на нее с других программ. Вчера импортировал в нее свои данные. Пока что все очень непривычно... | | |
Nikolay_Ch Москва, Россия Сообщений: 984 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 384 | Наверх ##
18 августа 2015 9:44 Rodoved написал: [q] Кто-нибудь использует GRAMPS?[/q]
Я попробовал - не понравился именно внешний вид. --- Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
dickest Россия, Пенза Сообщений: 168 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 434
| Наверх ##
18 августа 2015 12:11 Nikolay_Ch написал: [q] Кто-нибудь использует GRAMPS?[/q]
Веду записи в ней. Есть проблемы с отчётами, но можно побиться и победить некоторые косяки. В остальном - довольно логичный интерфейс (ИМХО). Сравнивал с прогой от MyHeritage. Однажды смотрел GenoPro. Больше сравнить не с чем. Основное преимущество GRAMPS - может бесплатно построить полное дерево, хотя и довольно куцое и неприглядное. | | |
Ирина017 г. Астрахань Сообщений: 259 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 266 | Наверх ##
18 августа 2015 21:40 NeskazhuiNeskazhui написал: [q] Видимо придётся остаться на GenoPro. Дороговато. [/q]
А не пробовали на бесплатной версии? У меня версия 1.91b бесплатная, пользуюсь, кажется с 2002г., абсолютно довольна. А бесплатное пользование хорошо тем, что легко могу перекидывать родне дерево с программкой. И нет никакой нагруженности в визуальных элементах, как тут жалуются пользователи, все наглядно и удобно. Видимо, чем новей, тем больше заморочек... Я принципиально остаюсь на бесплатной версии по причине обмена с родней. посмотрите ссылочку http://www.genopro.com/archives/ --- Пахомовы(1829сНижОльхов.Щигров.у,Курск.г); Толоконниковы(1845Рязан.г,Ряжск.у,сПетрово); Гусевы(1853Тамбов.губ); Рыжковы(1841сДанков.Воронеж.г); Вадченко(1912Екатериносл.губ); Суховы(1795В.Орлянка); Желудковы(Ольшан.кр,Буз.у.Оренб.г); Бекетовы(1722Уржум.слоб.Симбир.г); Челябины(1651ГлазокКозлов.уТамб | | Лайк (1) |
NinonL Новичок
Сообщений: 3 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 8 | Наверх ##
10 сентября 2015 16:42перевод файлов в современный формат Много лет работала в ДОСовской бесплатной версии GreatFamily, построила в ней несколько ветвистых схем. В более поздней версии 2.2 открыла только одно дерево, но эта версия была пробной, через месяц она перестала работать, а платную версию все не могла собраться приобрести. Когда же надумала купить платную версию, оказалось, что программа уже не поддерживается. В программе Family Tree Builder этот единственный файл, когда-то открытый в версии 2.2, только и импортировался. Может быть кто-нибудь из долгожителей подскажет, как перевести старые файлы в новый формат? Очень не хочется все деревья заново строить! --- Левашовы, Гошталик, Берлин, Чупровы, Басковы, Кумейко | | |
К данной теме присоединена тема "Посоветуйте программу для составления родословного древа" (10 сентября 2015 17:44)
|
frosch Москва Сообщений: 371 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 532 | Наверх ##
18 сентября 2015 12:07 Alexy1982 написал: [q] 1. чтоб это было в виде социальной сети (типа вконтакте) только ориентированная на генеалогию, чтоб можно было совместно строить и дополнять информацию о родственниках 2. возможно широкий набор функций (построение генеалогического дерева в разных разрезах, отмечание людей на совместных фото, возможность добавлять записи о событиях жизни и просто о случаях из жизни).[/q]
Алексей, добрый день! Сегодня буквально мне пришло письмо, что GenoPro помимо обновления запускает GenoProX, и в том числе в 2017 году в полную силу заработает привязанная к этой программе социальная сеть семейного типа, как раз то, о чем Вы говорите, но в пределах семьи... Вот тут больше информации: http://www.genopro.com/GenoProX/#bottom Я пока не решилась на ProX, все-таки они ее еще тестируют. | | |
Kerosin_79Начинающий  г. Самара Сообщений: 27 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 17 | Наверх ##
18 сентября 2015 12:20 До сего года пользовался бесплатной MyHeritage- из плюсов могу выделить только довольно наглядный переход по ветвям, минус- невозможность настройки узлов дерева в соответствии со своими предпочтениями.
С этого года использую Древо Жизни. Очень долго на нее не переходил- отпугивал жуткий внешний вид дерева. Потом, "по совету друзей" и частично по необходимости мне пришлось разбираться с настройками этой программы. Вид дерева очень гибко настраивается,( в том числе цвета), расположения супругов, наполнение узлов. Внутри узла, элементы можно передвигать. Я настроил все под себя и теперь ничего другого не надо.
 --- Самарская губ: Малютины, Пирожковы, Тырины, Копыловы, Шишкины, Арзамасцевы, Дубенские.
Моя группа "Самарский варган" https://vk.com/sam_vargan | | |
|