Сумской слободской казацкий полк
✔️ Диалоговая тема Вопросы\ответы. Общая информация, ссылки НА АРХИВЫ, ПЕРЕПИСИ и пр. источники в теме https://forum.vgd.ru/286/24892/
desalexРазбойник-черкашенка  Sumy, Ukraine Сообщений: 300 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 532 | Наверх ##
19 сентября 2009 10:32 20 ноября 2012 10:16 Все сообщения с "спасибо" будут удаляться без предупреждения, благодарите ответившего, ставя "лайк", + или пишите в "Отзыв" в поле аватарки.
Не цитируйте 2-3-4-х ступенчатые диалоги! Достаточно процитировать тот текст\фразу, на которые вы даете ответ.
Сумской слободской казачий полк - 1660 - 1765 гг.
Сумский слободской казачий полк - это исторический отрезок 1660-1765 гг.
В 1765 г. Сумский казачий слободской полк как адм.- территориальная единица прекратил своё существование и на смену ему была основана Сумская провинция Слободско-Украинской губернии.
Сумский слободской (черкасский) казачий полк — слободской казачий полк, административно-территориальная и военная единица Русского царства на Слобожанщине. Полковой центр — город Сумы. Полк появился между 1651 и 1655 годами.
Дата возникновения полка точно не документирована. Сам полк официально вёл своё основание от 1651 года. Полк был окончательно оформлен в 1658 году, при царе Алексее Михайловиче, в составе Белгородского разряда.
Карта из Книги по истории Сумского полка:
 ---
Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное | | Лайк (10) | Жалоба (2) |
| Сенкевич | Наверх ##
11 мая 2021 10:51 webbrave написал: [q]
bibliophile написал:
[q]
webbrave написал:
[q]
Посполитыми в исповедках Сыроватки записана бОльшая часть населения слободы в 1780-90хх.
[/q]
А до этого, в смысле до 1765 г. они кем значились в ревизиях, в каком сословии? Все казаками были?
Хотя... Вы знаете, в Харьковском архиве есть дело, как раз 1790 г. - Ревизские сказки на мещан, обращенных в казацкое звание, Харьковского округа. 1790 г. (оп. 141, д. 44). Там прямо отдельная часть дела - о взыскании денег от переведенных в казаки мещан.
[/q]
Вот не могу это семейство найти в ревизиях. В ревизиях Верхней Сыроватки 1795 (казенные обыватели) их нет. В 1782 году тоже не вижу. Значит либо были из неподатного сословия, либо были прихожанами церкви в Верхней Сыроватке, а жили где-то рядом. С другой стороны в Романовке 1795 четко говорится, что Агафья "взята вторым браком из слободы Высшей Сыроватки казацкая дочь". Агафью нашел в исповедках и уверен на 99% что это она - и казачья дочь, и возраст, и в год замужества пропала из исповедок.[/q]
Морозовы до 1790 года были причислены к мещанам г. Сумы, а в 1790 году были обращены в козаки. В основном они как раз и проживали в самих Сумах, в конце 1770-х годов в некоторых жителей села Верхней Сыроватки купили землю. Дочь Григория Морозова Агафья была выдана в замужество помещицы порутчицы Романовой за подданого. | | Лайк (2) |
webbrave Сообщений: 6611 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3701 | Наверх ##
11 мая 2021 11:35 >> Ответ на сообщение пользователя Сенкевич от 11 мая 2021 10:51 О, спасибо огромнейшее! Агафья как раз вышла замуж за предка моего. А откуда информация про обращение в казаки? И по ревизии 1782 они в Сумах получается? И в 1744 тоже? | | |
webbraveСообщений: 6611 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3701 | Наверх ##
12 мая 2021 1:25 Сенкевич
Еще раз огромное спасибо за подсказку. Нашел! Действительно переведены из мещан в казаки в 1790 о чем есть отдельная ведомость по Сумам, потом были войсковые обыватели. И нашел Григория Данилова сын Морозов в ревизии мещан 1782 года. А вот раньше пока тупик. В 1744 году в Сумах есть подпомощник Данило Акимов сын Морозенко, 35 с сыновьями Андреем, 13 и Тимофеем, 4. То ли пропустили Григория (он около 1741 года рождения должен быть), то ли не родился еще. Или не из Сум родом. | | |
| dusterio
Мельбурн
Сообщений: 305
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 196
| Наверх ##
17 мая 2021 4:56 webbrave написал: [q] То ли пропустили Григория (он около 1741 года рождения должен быть), то ли не родился еще. Или не из Сум родом.[/q]
Вполне возможно, что пропустили - постоянно это видно в переписях. Не знаю в чем причина (армия? уезжал из города?), но происходит регулярно Что из другого города - вряд ли, раньше очень низкая мобильность населения была. Большинство жили в одном месте "всегда". Что уж там говорить про прошлое - после заселения региона Сум в ~1650 году, и по сей день там многие семьи живут - достаточно посмотреть фамилии сегодняшних жителей  )) Я бы делал ставку на этого Данила Морозенко, вероятно в другой переписи он будет с сыном Григорием. Посмотрите исповедки - они хорошо покрывают период 1741-1790 ---
Белопольские казаки: Дудченко, Третьяк, Дегтярь, Сохань, Рудев, Подвальный, Варонка, Кандыба, и статские/дворяне Квитницкий, Великодный, Федоров
Подданные в Тернах: Месенко, Немировский, Губский, Киб, Бутко, Чумак, Крикун, Пономаренко
Крепостные в Петровке Зилаирского района: Конышев, Любимов | | Лайк (1) |
webbraveСообщений: 6611 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3701 | Наверх ##
17 мая 2021 10:01 >> Ответ на сообщение пользователя dusterio от 17 мая 2021 4:56 Спасибо. С ходу в исповедках и метриках Сум не нашел, но там несколько приходов, ещё есть шанс. С 1777 и по 1799 минимум они в исповедках Высшей Сыроватки. При том, что по ревизиям все были "прописаны" в Сумах. В более ранних исповедках начала 1770х пока не нашел ни в Сыроватке, ни в Сумах. И по поводу низкой мобильности не согласен категорически. Мой опыт как раз свидетельствует об обратном. Как пример, прямой предок 1750 г.р. сменил минимум четыре места проживания (и скорее всего родился в пока не обнаруженном пятом) в 1768-1777 он в исповедках в одном селе, а потом в ревизиях 1782, 1795 и 1811 каждый раз в разных сёлах разных уездов. А отец его есть в переписи 1732, отсутствует в переписи 1744, а потом опять всплывает в 1768 уже в другом селе. Хотя соглашусь, что действительно есть примеры, когда 300 лет на одном месте сидели. По редким фамилиям особенно заметно. | | |
| Rorb Участник
Сообщений: 52
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 56 | Наверх ##
17 мая 2021 19:16 bibliophile написал: [q] Павловка Белопольской (Крижской) сотни есть в описи Хрущова 1732 г. в ЦГИАК. Посмотрите здесь на форуме, она есть в свободном доступе, да и на сайте самого архива она тоже выложена.[/q]
Большое спасибо! Нашёл | | |
| Rorb Участник
Сообщений: 52
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 56 | Наверх ##
17 мая 2021 19:42 Добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли I-III ревизии по этим землям онлайн. Спасибо! | | |
| the_yegor | Наверх ##
17 мая 2021 20:22 Rorb написал: [q] Добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли I-III ревизии по этим землям онлайн. Спасибо![/q]
1. РГАДА 350-2-3456 (1720г.), которую здесь называют первой ревизией "Сказки о пришлом населении (пришлых вольных черкасах)", очень фрагментарно по локациям, и по названию понятно, что только часть населения. 2. РГАДА 350-2-3457,58,59,59а,60 (1748г. номинально, 1744г. по факту) 3. РГВИА Ф. 412, оп.1 д.1568,99 было выше - я в глаза не видел, может кто-то из коллег изучал ищите по ветке, все есть. Эх что-нибудь бы новое появилось, а то мусолим старые дела по кругу  | | Лайк (5) |
| Rorb Участник
Сообщений: 52
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 56 | Наверх ##
17 мая 2021 21:45 >> Ответ на сообщение пользователя the_yegor от 17 мая 2021 20:22 Спасибо за подсказку! В РГАДА нашёл потенциальный материал. Я правильно понимаю, что онлайн есть только описи, а самих дел онлайн нет? | | |
webbraveСообщений: 6611 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3701 | Наверх ##
17 мая 2021 21:56 Rorb написал: [q] Добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли I-III ревизии по этим землям онлайн. Спасибо![/q]
Вас какой конкретно населенный пункт интересует? Есть далеко не все и на за все годы. В разных архивах и для разных категорий. Большая часть того, что в РГАДА (условно 1 и 2 ревизии, хотя строго говоря это не ревизии) сфотографировано и выложено коллегами. Ещё в РГАДА есть обрывки третьей ревизии только по дворовым. В ЦГИКе есть перепись Сумского полка 1732 года - на сайте доступна онлайн, но сохранилась она не полностью, к сожалению. В РГВИА есть несколько дел с ведомостями подданных и работников за 1760 по большей части Сумского полка. Это тоже не ревизия, а именно ведомости. Крайне интересный источник, т.к. там указаны места исхода для всех новых поселенцев, но множество ошибок и неточностей в именах и возрасте (если сравнивать с другими источниками). К тому же там не все категории есть. Плюс ещё в ГАКО частично по ряду мест (по части Лебединского уезда, например) есть вторая ревизия. | | Лайк (3) |
|
