Сумской слободской казацкий полк
✔️ Диалоговая тема Вопросы\ответы. Общая информация, ссылки НА АРХИВЫ, ПЕРЕПИСИ и пр. источники в теме https://forum.vgd.ru/286/24892/
desalexРазбойник-черкашенка  Sumy, Ukraine Сообщений: 300 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 526 | Наверх ##
19 сентября 2009 10:32 20 ноября 2012 10:16 Все сообщения с "спасибо" будут удаляться без предупреждения, благодарите ответившего, ставя "лайк", + или пишите в "Отзыв" в поле аватарки.
Не цитируйте 2-3-4-х ступенчатые диалоги! Достаточно процитировать тот текст\фразу, на которые вы даете ответ.
Сумской слободской казачий полк - 1660 - 1765 гг.
Сумский слободской казачий полк - это исторический отрезок 1660-1765 гг.
В 1765 г. Сумский казачий слободской полк как адм.- территориальная единица прекратил своё существование и на смену ему была основана Сумская провинция Слободско-Украинской губернии.
Сумский слободской (черкасский) казачий полк — слободской казачий полк, административно-территориальная и военная единица Русского царства на Слобожанщине. Полковой центр — город Сумы. Полк появился между 1651 и 1655 годами.
Дата возникновения полка точно не документирована. Сам полк официально вёл своё основание от 1651 года. Полк был окончательно оформлен в 1658 году, при царе Алексее Михайловиче, в составе Белгородского разряда.
Карта из Книги по истории Сумского полка:
 ---
Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное | | Лайк (10) | Жалоба (2) |
| Эта тема была выделена из темы "Сумской слободской казацкий полк" (28 марта 2021 15:28)
|
| Эта тема была выделена из темы "Сумской слободской казацкий полк" (28 марта 2021 15:33)
|
| dusterio
Мельбурн
Сообщений: 296
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 188
| Наверх ##
30 марта 2021 12:47 Oleksandrmivita написал: [q] Слобода Крига сейчас является частью Белополья. 100%.[/q]
Добавлю, что Крыга - это район над центром (на севере) Белополья, через реку До прихода казаков из-за Днепра в Белополье, Крыга уже была заселена, был свой атаман. В переписи Хрущева 1732 написано - Белополье, оно же Крыга. Жители Белополья еще очень долго город называли историческим названием, игнорируя "Белополье" Крыжский атаман был Иван Зарецкий. Вполне вероятно, что прозвище Зарецкий - потому что он за рекой от новопришедших казаков Кондратьева Тут на форуме есть раздел Белополье, там есть эксперты  ---
Белопольские казаки: Дудченко, Третьяк, Дегтярь, Сохань, Рудев, Подвальный, Варонка, Кандыба, и статские/дворяне Квитницкий, Великодный, Федоров
Подданные в Тернах: Месенко, Немировский, Губский, Киб, Бутко, Чумак, Крикун, Пономаренко
Крепостные в Петровке Зилаирского района: Конышев, Любимов | | |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
31 марта 2021 0:39 Подскажите, пожалуйста, может кто-нибудь в курсе или знает какие-либо источники по вопросу. Сумской полк делился на сотни. А существует ли карта распределения этих сотен по населенным пунктам или описание их в разные временные интервалы? Знаю, что состав сотен время от времени менялся, а вот понять бы, к чему, скажем, как реальный пример, относилась вторая миропольская сотня в конце 17 века. Жили все казаки к ней относившиеся в самом Мирополе или были "расквартированы" по окрестным населенным пунктам (если второе, то какое могло быть удаление)? | | |
| BranaBrana
москва
Сообщений: 427
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 366
| Наверх ##
2 апреля 2021 0:23 Уважаемые форумчане, в свободном доступе кто-нибудь выкладывал ф.350, опись 2 ,дело3460(1744г). | | |
desalexРазбойник-черкашенка Sumy, Ukraine Сообщений: 300 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 526 | Наверх ##
2 апреля 2021 7:33 bibliophile написал: [q] Сумской полк делился на сотни. А существует ли карта распределения[/q]
Карта, составленная именно во время существования Сумского полка, с обозначением неких границ сотен, - известна лишь одна, за 1925 г. из французской королевской библиотеки. Её вы можете найти, например, прямо у Википедии. Но Миропольская сотня там выделена, как одна целая. Можно попробовать в краеведческих изданиях (но не по Мирополью) найти локальные карты, составленные краеведами или историками уже в наше время, естественно - составленные интуитивно, на почве личных исследований, которые не обязательно отображают реальную картину состава и территориального распределения сотни. ---
Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное | | Лайк (1) |
desalexРазбойник-черкашенка Sumy, Ukraine Сообщений: 300 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 526 | Наверх ##
2 апреля 2021 7:34 desalex написал: [q] известна лишь одна, за 1925 г.[/q]
Извиняюсь - за 1725 г. ---
Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное | | Лайк (1) |
desalexРазбойник-черкашенка Sumy, Ukraine Сообщений: 300 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 526 | Наверх ##
2 апреля 2021 7:40 bibliophile написал: [q] в самом Мирополе или были "расквартированы" по окрестным населенным пунктам (если второе, то какое могло быть удаление)?[/q]
Такие сведения можно почерпнуть как раз из ревизий, где идёт заглавие (название населённого пункта), а потом что-то типа "Во дворе козака такого-то..." и перечисляются люди. Из таких переписей можно самому делать выводы о распределении недвижимости и проживании самих козаков по уезду и территории сотни; если хотите - рисовать карты сотен на каждый из возможных временных отрезков существования подразделения. ---
Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное | | Лайк (1) |
bibliophileСаратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
2 апреля 2021 11:54 desalex написал: [q]
Такие сведения можно почерпнуть как раз из ревизий, где идёт заглавие (название населённого пункта), а потом что-то типа "Во дворе козака такого-то..." и перечисляются люди. Из таких переписей можно самому делать выводы о распределении недвижимости и проживании самих козаков по уезду и территории сотни; если хотите - рисовать карты сотен на каждый из возможных временных отрезков существования подразделения.
[/q]
Благодарю Вас! Примерно так и предполагал, в связи с чем появилась одна идея. Я сравнил фамилии в сотне с фамилиями казаков конкретного населенного пункта и удалось найти соответствия, причем некоторые фамилии, весьма редкие, в других сотнях не обнаруживаются вовсе. Отсюда и сделал вывод, что всё же нужный населенный пункт относился ко второй миропольской сотне в конце 17 века. Понятно, что вывод гипотетический, с неким процентом вероятности, но по другому видимо не получится. | | |
webbrave Сообщений: 6345 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3440 | Наверх ##
28 апреля 2021 16:18 Вопрос знатокам. Я правильно понимаю, что после расформирования слободских полков никаких казаков на их территории больше не было? Они либо стали гусарами, либо войсковыми обывателями? Изучал тут исповедки слободы Верхней Сыроватки - небольшая группа "военных и их домашних" - гусары и несколько офицеров. И вдруг после 1790 появляются несколько козаков. О чем может идти речь в данном случае?
Конкретный пример - Григорий Данилов сын Морозов с 1778 по 1790 гг. в исповедке среди посполитых (как и почти все население слободы). А потом в 1791 по 1796 он уже "козак Григорий Данилов сын Морозов" и со своего традиционного места в исповедке вдруг перемещается в самое начало с прочими военными (одновременно с ним там же появляются несколько отставных козаков, хотя про Морозова просто сказано, что козак) . Притом, что на 1791 год ему уже было 48 лет, т.е вряд ли он был новобранец. При этом согласно исповедке 1799 Морозов уже не указан как козак (их вообще в исповедке больше нет, остались только гусары и солдаты) и вновь оказывается среди посполитых (причем, что удивительно, фактически за тем же порядковым номеров, что и в 1780-е, до того, как стал козаком).
Вот пытаюсь понять о чем идет речь. Что в этом период на территории бывшего Сумского полка означало быть козаком? Это анахронизм какой-то (возможно Морозов был козаком до расформирования Сумского полка?) или в более поздний период были казачьи части, где он мог служить? Был бы очень благодарен за помощь.
| | |
|
