Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Сумской слободской казацкий полк

✔️ Диалоговая тема Вопросы\ответы. Общая информация, ссылки НА АРХИВЫ, ПЕРЕПИСИ и пр. источники в теме https://forum.vgd.ru/286/24892/

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 41 42 43 44 45 * 46 47 48 49 ... 97 98 99 100 101 102 Вперед →
Модераторы: valcha, forza3, Yaroslav_Don, -Stepan-
desalex
Разбойник-черкашенка

desalex

Sumy, Ukraine
Сообщений: 300
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 526
Все сообщения с "спасибо" будут удаляться без предупреждения, благодарите ответившего, ставя "лайк", + или пишите в "Отзыв" в поле аватарки.
Не цитируйте 2-3-4-х ступенчатые диалоги! Достаточно процитировать тот текст\фразу, на которые вы даете ответ.

Сумской слободской казачий полк - 1660 - 1765 гг.

Сумский слободской казачий полк - это исторический отрезок 1660-1765 гг.

В 1765 г. Сумский казачий слободской полк как адм.- территориальная единица прекратил своё существование и на смену ему была основана Сумская провинция Слободско-Украинской губернии.
Сумский слободской (черкасский) казачий полк — слободской казачий полк, административно-территориальная и военная единица Русского царства на Слобожанщине. Полковой центр — город Сумы. Полк появился между 1651 и 1655 годами.

Дата возникновения полка точно не документирована. Сам полк официально вёл своё основание от 1651 года. Полк был окончательно оформлен в 1658 году, при царе Алексее Михайловиче, в составе Белгородского разряда
.



Карта из Книги по истории Сумского полка:

Прикрепленный файл: Сумской Слободской полк.jpg
---
Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное
Лайк (10)  |  Жалоба (2)
dusterio

Мельбурн
Сообщений: 296
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 188

the_yegor написал:
[q]
А так вообще в ЦГИАК есть исповедки за 1740-70-е, не то чтобы Сумского полка, но отдельных нас.пунктов
[/q]


Даже лучше - на FamilySearch есть все эти сканы, исповедки от 1741 до 1799 по Сумскому уезду. Казаки всегда идут первыми в списке как "военные" или "козаки"
---
Белопольские казаки: Дудченко, Третьяк, Дегтярь, Сохань, Рудев, Подвальный, Варонка, Кандыба, и статские/дворяне Квитницкий, Великодный, Федоров
Подданные в Тернах: Месенко, Немировский, Губский, Киб, Бутко, Чумак, Крикун, Пономаренко
Крепостные в Петровке Зилаирского района: Конышев, Любимов
Лайк (1)
valdissumy

Сумы Украина
Сообщений: 109
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 188

dusterio написал:
[q]
[/q]


28 июля 1775 года Слободские казачьи полки были ликвидированы и на их основе создавались гусарские полки, в которые перешло служить незначительное число бывших казаков. Большинство казаков перешло в сословие войсковых обывателей, меньшая часть мещанами и очень небольшая часть в купеческое сословие. Там их и нужно искать.
---
ищу родословную Завальных
svetlanar80

Сообщений: 153
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 84

dusterio написал:
[q]

the_yegor написал:
[q]

А так вообще в ЦГИАК есть исповедки за 1740-70-е, не то чтобы Сумского полка, но отдельных нас.пунктов
[/q]



Даже лучше - на FamilySearch есть все эти сканы, исповедки от 1741 до 1799 по Сумскому уезду. Казаки всегда идут первыми в списке как "военные" или "козаки"
[/q]


Не кинете ссылку, а то мне найти не удалось. Нужны Сумы
---
Андреевы, Федоровы - Санкт-Петербург (Колпино); Лешин, Фокин - Федосеиха (Тверская губерния), Рыбинск, Санкт-Петербург; Анисимов, Шевченко -Сумы; Ясев - Кричев
valdissumy

Сумы Украина
Сообщений: 109
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 188

svetlanar80 написал:
[q]

dusterio написал:
[q]


the_yegor написал:

[q]


А так вообще в ЦГИАК есть исповедки за 1740-70-е, не то чтобы Сумского полка, но отдельных нас.пунктов

[/q]




Даже лучше - на FamilySearch есть все эти сканы, исповедки от 1741 до 1799 по Сумскому уезду. Казаки всегда идут первыми в списке как "военные" или "козаки"

[/q]



Не кинете ссылку, а то мне найти не удалось. Нужны Сумы
[/q]


Номера пленок 4811047, 7823934, 7823937, 7823940, 7823944, 7823945, 78239517823952, 7823953, 7823954 и другие на той же странице
---
ищу родословную Завальных
panIgor

Донецьк
Сообщений: 189
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 100
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, к каким сотням относились с.Низы и с. Шпилевка ? начиная с конца 17 века.Спасибо.
---
Донецьк
webbrave

webbrave

Сообщений: 6348
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3441
Коллеги, я правильно понимаю, что село Пристайлово (Лебединский уезд) относилось к Сумскому полку? Перерыл сумские переписи 1732 и 1744 - не могу Пристайлово найти, хотя соседние Червленое и Курган есть. Село одно из самых старых в округе, еще с середины 17 века. Неужели его пропустили или именно его перепись не сохранилось? Пока самое раннее, что смог по нему найти, это ИВ 1770 года. Хотелось бы копнуть глубже, но не понимаю куда копать. Был бы очень благодарен за любую подсказку.
Andreyka122
Краевед Переяславского и Миропольского уездов

Andreyka122

Тбилиси
Сообщений: 779
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 2268

webbrave написал:
[q]
Коллеги, я правильно понимаю, что село Пристайлово (Лебединский уезд) относилось к Сумскому полку? Перерыл сумские переписи 1732 и 1744 - не могу Пристайлово найти, хотя соседние Червленое и Курган есть. Село одно из самых старых в округе, еще с середины 17 века. Неужели его пропустили или именно его перепись не сохранилось? Пока самое раннее, что смог по нему найти, это ИВ 1770 года. Хотелось бы копнуть глубже, но не понимаю куда копать. Был бы очень благодарен за любую подсказку.
[/q]


Здравствуйте, Дмитрий. Насколько я знаю Пристайлово действительно относилось к Сумскому полку, оп крайней мере я точно уверен, что Пристайлово казачье поселение. Оно должно быть в д. 3459а.

Я знаю исследователя, которой работает с селом Пристайлово и Азаки Лебединского уезда: https://forum.vgd.ru/index.php...p;u=233925
(Наталья)

С уважением, Андрей Денисенко.
---
СУМСКОЙ ПОЛК БД
С уважением, Андрей!
Лайк (1)
latysh

latysh

Сообщений: 321
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 288

webbrave написал:
[q]
Коллеги, я правильно понимаю, что село Пристайлово (Лебединский уезд) относилось к Сумскому полку? Перерыл сумские переписи 1732 и 1744 - не могу Пристайлово найти, хотя соседние Червленое и Курган есть. Село одно из самых старых в округе, еще с середины 17 века. Неужели его пропустили или именно его перепись не сохранилось? Пока самое раннее, что смог по нему найти, это ИВ 1770 года. Хотелось бы копнуть глубже, но не понимаю куда копать. Был бы очень благодарен за любую подсказку.
[/q]


До 1780 г. с. Пристайлово и пригород Каменный входили в состав Путивльского уезда. «Лебединские черкасы» с. Пристайлова упоминаются в 1681 г., возможно, часть населения и была записана в Сумском полке, но позже с. Пристайлово в состав Сумского полка не входило.
BranaBrana

москва
Сообщений: 427
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 368
Уважаемые исследователи, кто- нибудь работал с с. Куяновка?
webbrave

webbrave

Сообщений: 6348
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3441

Andreyka122 написал:
[q]
Пристайлово казачье поселение. Оно должно быть в д. 3459а.
[/q]


Проверю еще раз, но вроде не было его. Спасибо!


latysh написал:
[q]
До 1780 г. с. Пристайлово и пригород Каменный входили в состав Путивльского уезда
[/q]


А вот это уже очень интересно. Обратил на это внимание в каталоге метрик ЦГИАК и еще подумал, что это, возможно, ошибка. Даже по карте не очень понятно, как лебединское Пристайлово может административно относиться к Путивлю. Там же до Гадяча раза в три ближе, чем до Путивля, это граница нынешней Полтавской области. Эксклав получается? То есть в РГАДА могут быть ранние ревизии Пристайлова в путивльских делах?
Спасибо за наводку, буду рыть дальше.
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 41 42 43 44 45 * 46 47 48 49 ... 97 98 99 100 101 102 Вперед →
Модераторы: valcha, forza3, Yaroslav_Don, -Stepan-
Вверх ⇈