Сумской слободской казацкий полк
✔️ Диалоговая тема Вопросы\ответы. Общая информация, ссылки НА АРХИВЫ, ПЕРЕПИСИ и пр. источники в теме https://forum.vgd.ru/286/24892/
desalexРазбойник-черкашенка  Sumy, Ukraine Сообщений: 300 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 526 | Наверх ##
19 сентября 2009 10:32 20 ноября 2012 10:16 Все сообщения с "спасибо" будут удаляться без предупреждения, благодарите ответившего, ставя "лайк", + или пишите в "Отзыв" в поле аватарки. Не цитируйте 2-3-4-х ступенчатые диалоги! Достаточно процитировать тот текст\фразу, на которые вы даете ответ.
Сумской слободской казачий полк - 1660 - 1765 гг.
Сумский слободской казачий полк - это исторический отрезок 1660-1765 гг.
В 1765 г. Сумский казачий слободской полк как адм.- территориальная единица прекратил своё существование и на смену ему была основана Сумская провинция Слободско-Украинской губернии. Сумский слободской (черкасский) казачий полк — слободской казачий полк, административно-территориальная и военная единица Русского царства на Слобожанщине. Полковой центр — город Сумы. Полк появился между 1651 и 1655 годами.
Дата возникновения полка точно не документирована. Сам полк официально вёл своё основание от 1651 года. Полк был окончательно оформлен в 1658 году, при царе Алексее Михайловиче, в составе Белгородского разряда.
Карта из Книги по истории Сумского полка:
 --- Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное | | Лайк (10) | Жалоба (2) |
Chevalier Новичок
Москва Сообщений: 22 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 10 | Наверх ##
6 ноября 2013 18:20 А как бы найти третью ревизию? Подскажите кто-нибудь. | | |
mark1979 Начинающий
Сообщений: 26 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 26 | Наверх ##
7 ноября 2013 1:40 Здравствуйте ! Подскажите, к какой сотне Сумского слободского полка относилось село Марково (или Марковка), совладельцем которого в 1732 году был полковой есаул Кондратий Марков ( Сын Марка Алфёрова)?
Так же хотелось узнать, не появилось ли в продаже или в электронном доступе Перепись Сумского слободского казачего полка, от 1732 года (перепись Хрущова). Очень интересуют данные страниц 608-639 (оригинал в ЦГИАУ Ф.380 оп.2. ед.хр.7) относительно села Марковки (село Марково). Помогите с информацией - стало практически двухлетнее генеалогическое исследование рода ( прямые источники непригодны для изучения). Отвечать можно в личку.
Заранее всем благодарен. --- omnia mea mecum porto | | |
РоманССтаничный голова  Белгородская область Сообщений: 4236 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 30249 | Наверх ##
7 ноября 2013 8:48 mark1979 написал: [q] Здравствуйте ! Подскажите, к какой сотне Сумского слободского полка относилось село Марково (или Марковка), совладельцем которого в 1732 году был полковой есаул Кондратий Марков ( Сын Марка Алфёрова)?
Так же хотелось узнать, не появилось ли в продаже или в электронном доступе Перепись Сумского слободского казачего полка, от 1732 года (перепись Хрущова). Очень интересуют данные страниц 608-639 (оригинал в ЦГИАУ Ф.380 оп.2. ед.хр.7) относительно села Марковки (село Марково). Помогите с информацией - стало практически двухлетнее генеалогическое исследование рода ( прямые источники непригодны для изучения). Отвечать можно в личку.
Заранее всем благодарен. [/q]
А вы напишите прямому потомку Марка Алфёрова, он даже кандидатскую диссертацию защитил по истории своего рода(я кстати был на защите). Он у нас на форуме присутствует. --- Ищу фамилии Сапелин, Цепелин, Цапелин, Новоченко, Новаченко, Бережной, Столяров (Белгородская обл.), Бирюков, Тепляков, (с. Юрсово Пензенской обл.), Селезнев(г.Самара). | | |
mark1979 Начинающий
Сообщений: 26 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 26 | Наверх ##
7 ноября 2013 13:56 [q] А вы напишите прямому потомку Марка Алфёрова, он даже кандидатскую диссертацию защитил по истории своего рода(я кстати был на защите). Он у нас на форуме присутствует.
[/q]
Спасибо. Это я сделал в первую очередь (написал в личку), но там я задал персональные вопросы. А здесь уже дублирую вопросы по теме форума, для уважаемых знатоков темы. --- omnia mea mecum porto | | |
mark1979 Начинающий
Сообщений: 26 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 26 | Наверх ##
11 ноября 2013 18:34 В книге Д.Баглея "Матеріали до історії колонізації і побуту степової окраїни Московської держави..." нашёл выдержки с Переписи Сумского слободского казачего полка, от 1732 года:
Село Марково сумск.полк.есаула Конд.Маркова
Подданных - 146 дворов, 232 избы, 771 душа Поповь, детей, причетников - 3 двора, 11 душ Школа и дьячковь - 1 изба, 3 души
Поселено на великороссийской жалованной земле в 197 году подданные работают всякую работу по 2 дня
Исходя из данной информации - т.е отсутствия сословия козаков и их подпомощников, вопрос о пренадлежности к сотням Сумского полка, снимаеться? --- omnia mea mecum porto | | |
РоманССтаничный голова  Белгородская область Сообщений: 4236 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 30249 | Наверх ##
11 ноября 2013 19:37 mark1979 написал: [q] В книге Д.Баглея "Матеріали до історії колонізації і побуту степової окраїни Московської держави..." нашёл выдержки с Переписи Сумского слободского казачего полка, от 1732 года:
Село Марково сумск.полк.есаула Конд.Маркова
Подданных - 146 дворов, 232 избы, 771 душа Поповь, детей, причетников - 3 двора, 11 душ Школа и дьячковь - 1 изба, 3 души
Поселено на великороссийской жалованной земле в 197 году подданные работают всякую работу по 2 дня
Исходя из данной информации - т.е отсутствия сословия козаков и их подпомощников, вопрос о пренадлежности к сотням Сумского полка, снимаеться? [/q]
Сотня, это военно-териториальная единица. Тоесть, подданные казачью службу в сотне не служат, но территориально относятся к сотне, и некоторые сборы с них идут в бюджет сотни. --- Ищу фамилии Сапелин, Цепелин, Цапелин, Новоченко, Новаченко, Бережной, Столяров (Белгородская обл.), Бирюков, Тепляков, (с. Юрсово Пензенской обл.), Селезнев(г.Самара). | | |
mark1979 Начинающий
Сообщений: 26 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 26 | Наверх ##
12 ноября 2013 0:16 [q] Сотня, это военно-териториальная единица. Тоесть, подданные казачью службу в сотне не служат, но территориально относятся к сотне, и некоторые сборы с них идут в бюджет сотни.[/q]
хм. ваш комментарий какой-то аж до оскомины пресный Возникает ещё больше вопросов. Например: если Марковка не относилась к военной единице - сотне (за отсутствием козачего сословия), то к какой же она была прикреплена территориальной единице - сотне (к близлежащей (это могла быть Межиричская, Бишкинская или Лебединская), а может к сумской полковой (ведь Кондратий Марков был полковым есаулом) или существовала иная градация(сотенное межевание))? Мало конкретики. У кого нибудь есть список источников по этой тематике? Или тема Сумского слободского козацкого полка изначально мертворождённая? --- omnia mea mecum porto | | |
mark1979 Начинающий
Сообщений: 26 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 26 | Наверх ##
12 ноября 2013 1:28 Возможно кому-то этот источник поможет, очень информативен на фамилии, в том числе по Сумскому слободскому козацкому полку..., а также содержатся данные о кандидатах в Сумской гусарский полк... Еліта Слобідської України. Списки козацької старшини 60-х років XVIII століття / Упорядн. С. Потапенко. – Харків, 2007. – 496 с. ISBN 966-02-4132-1 До видання увійшли найважливіші обліково-статистичні джерела з історії Слобідської України 60-х рр. XVIII ст. Документи було підготовлено напередодні брутального скасування Росією козацького устрою краю та в перші роки після цих переломних подій в історії Слобожанщини. Джерела містять унікальні відомості про слобідську козацьку старшину, дозволяють з’ясувати її персональний склад, кількісні й вікові характеристики, прослідкувати родинні зв’язки, походження, дослідити особливості світогляду тогочасної верхівки Слобожанщини. Суттєвою є можливість взаємної верифікації й доповнення джерел. Усі документи друкуються вперше. Для науковців, краєзнавців, студентів, усіх, хто цікавиться минулим України та історією власного роду. http://history.org.ua/?litera&id=8927&navStart=123 --- omnia mea mecum porto | | |
desalexРазбойник-черкашенка  Sumy, Ukraine Сообщений: 300 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 526 | Наверх ##
13 ноября 2013 10:09 13 ноября 2013 10:15 Сумской слободской козачий полк - это военно-территориальное образование (по-нашему - военный округ, только с большей автономией). Кроме этого, было и административное разделение - он был в составе такой-то губернии, которая делилась на уезды. Про губернии ещё хоть где-то вспоминают, а вот об уездах, на которые в XVIII веке делился Сумской полк, - удивительно (!!!) - но практически нигде у современников ничего не сказано. В оригинальных же источниках постоянно - слобода такая-то, такого-то уезда, - да, да - речь идёт именно об уездах ещё Сумского полка, а не уже Сл.-Укр. или Харьковской губернии! Основная масса современно-канонических историков и краеведов практически забыли о том, что Слобожанщина с 1647 года юридически входит в состав Московского государства и подчинялась её в том числе и административно-территориальному праву, везде разговор только о славной автономной козаччине. Не такой уж и автономной - из Москвы-Белгорода скажут - иди линию строй или своих братьев-гетьманцев стреляй - и никуда не денешься. Вот и Марково - оно также в военном плане относилось к Сумскому сл.коз.полку, а в административном - было в таком-то уезде. Посему, как и было выше сказано - если в слободе, хуторе, сельце были реестровые (выборные) козаки - можно говорить о принадлежности этого НП к такой-то сотне, но только в военном плане - "козаки слободы такой-то несли службу в такой-то козацкой сотне". Не было - можно говорить только о гражданском - "сельцо такого-то уезда". --- Краеведение и генеалогия - не золотая жила. Краеведение - это способ выражения любви к своей Родине, - к той, что пишется с малой буквы. Генеалогия - это способ выражения любви к своей семье, фамилии, истории своего рода. Любовь же - чувство бескорыстное | | Лайк (1) |
mark1979 Начинающий
Сообщений: 26 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 26 | Наверх ##
13 ноября 2013 15:16 desalex написал: [q] Вот и Марково - оно также в военном плане относилось к Сумскому сл.коз.полку, а в административном - было в таком-то уезде. Посему, как и было выше сказано - если в слободе, хуторе, сельце были реестровые (выборные) козаки - можно говорить о принадлежности этого НП к такой-то сотне, но только в военном плане - "козаки слободы такой-то несли службу в такой-то козацкой сотне". Не было - можно говорить только о гражданском - "сельцо такого-то уезда".[/q]
Благодарству, Александр Ваш ответ расставил всё по полочкам.При рассмотрении источников за данный временной период буду обращать внимание особенно на принадлежность к уездам... --- omnia mea mecum porto | | |
|