Богучарский уезд Воронежской губернии

njkzp написал:

[q]

Михайловка может быть и из Богучарской округи.

[/q]

Да, сл. Михайловка была и в Богучарском уезде, от Кантемировки на север 20 км.
А фонд И-238, оп.1, д.1 не оцифрован.
Обнаружился фонд И-238 Калитвянское уездное казначейство, в которым всего 3 дела - ревизские сказки 1795г 1. сл. Михайловская---в том числе хутора: х.Котов х.Могильный х.Фомин х.Зорин х.Рубанов х.Криуша(?)_х.Хорольский

Погадав на картах Шуберта, пришёл я к таким выводам:
1) Хутор Котов был рядом со слободой Александровкой Острогожского уезда;
2) Хутор Могильный в 19-м веке разросся и стал слободой Еленовка;
3) Хутор Фомин в 19-м веке стал называться х. Софиевка;
4) Хутор Зорин (Зоривка) был возле х. Могильный, на восток 5 км; в 19-м веке стал называться х. Алиновка;
5) Хутор Рубанов (Русанов) в 19-м веке стал называться х. Валентиновка;
6) Хутор Кривулин в 19-м веке стал называться х. Евдокиевка;
7) Хутор Хорольский превратился в слободку Григорьевка возле слободы Криничная.

>> Ответ на сообщение пользователя Влад-К от 19 сентября 2023 21:14

По моему, РС в фонде И-238 это одно и то же, что РС в И-261 д. 798 РС сл. Михайловки Богучарской округи 1795 г. . Дело 798 оцифровано и в нем как раз находится РС сл. Михайловки со всеми вышеперечисленными хуторами. Могу скинуть это дело, если нужно.

Влад-К написал:

[q]

Sepgey написал:

[q]

РС в фонде И-238 это одно и то же, что РС в И-261 д. 798 РС сл. Михайловки Богучарской округи 1795 г. .

[/q]

Интересно, почему эта ревизская сказка оказалась в двух фондах?
Это подлинник и копия?
Или две копии?

[/q]

Мне кажется все документы подобного типа делались в двух экземплярах. К сожалению в интернете информации по поводу того как осуществлялось делопроизводство при составлении ревизий, где должен был храниться первый, а где второй экземпляр не видел ( в отличие от тех же метрических книг - приходской и консисторский экземпляры). Но к примеру у меня был случай при работе в ЦИАМе с фондом 2199 Московское горное Правление, по интересующему меня населенному пункту было по два дела за разными номерами. Причем дела абсолютно одинаковые. Первый экземпляр и его копия. Так, что вполне возможно, что и в данном случае один экземпляр отложился в уездных судов, а второй в фонде казенной палаты. Было бы конечно интересно сравнить полностью ли они совпадают?

njkzp написал:

[q]

Было бы конечно интересно сравнить полностью ли они совпадают?

[/q]

Сравнить хотя бы количество листов в ф.И-238, оп.1, д.1 и в ф.И-261, оп.1, д.798.
Относительно Калитвянской округи я зря возмущался, от сл. Михайловки до Калитвы даже ближе, чем до Богучара. И ревизские сказки составляли для казначейства, чтобы подати собирать.

Влад-К написал:

[q]

Относительно Калитвянской округи я зря возмущался, от сл. Михайловки до Калитвы даже ближе, чем до Богучара

[/q]

Кстати в пятой РС по слободе Константиновке при выдаче дочерей замуж в слободу Михайловку писали:
выдана в замужество Калитвенской округи госпожи Прасковьи Тявяшовой в слободу Михайловку.