Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Тупики генеалогии 2011-2019
зашли «в тупик» по исследованиям? Изложите здесь свою проблему.
Arcobaleno Псков Сообщений: 2803 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 4564 | Наверх ##
24 июня 2017 11:52 BORISBEL написал: [q] Метрическая книга Пророко-Ильинская церковь, с. Ильинское, 1815[/q]
А Вы заголовок данной книги посмотрите, пролистайте 4 странички назад: https://pokolenia.permkrai.ru/records/view/196412"Пророко-Ильинская церковь, с. Ильинское" -- это ошибка. На самом деле это также Нытвенский завод. Если сравнить первые листы этих книг, то видно, что почти все записи там идентичны. Ф.37.Оп.2.Д.12 -- это копия (что указано в начале книги), поэтому там присутствуют не все записи, которые есть в Ф.37.Оп.1.Д.35а. А также в Ф.37.Оп.2.Д.12 кое-где перепутаны восприемники (взяты из соседних записей). Невнимательность переписчика. Кроме того  Вот по этой ссылке https://pokolenia.permkrai.ru/records/view/196412 создатели сайта неправильно списали дату рождения из МК. Печатный текст над сканом: Дата рождения: 17.02.1815. Дата крещения: 17.02.1815 НО ! Если Вы внимательно посмотрите сами страницы МК, то в обеих книгах Марина Ивановна рождена в июле.  ---
ОСТАФЬЕВЫ, ДЕНИСЕНКО - Кубань
БОРДИКОВЫ (БОРДЮГОВЫ) - Воронежская губ
ФЕДОРОВЫ (БОЛЬШАКОВЫ) - Псковск.у., д.Загорье
ЛАКМАН, ВАЛИУС, ЛИСТЕНИУС, ТОЛИАНДЕР, ВЕНДАЛИУС, БУЛИХ - Финляндия
ГАРКУША - Абинская | | |
BORISBEL Сообщений: 10120 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11548 | Наверх ##
24 июня 2017 12:13 arcobaleno
Спасибо! Теперь понял в чём дело. Не ожидал, что могут быть копии в этих источниках. Хотя ошибок на "Пермском крае" множество, это правда. | | |
nmash Москва Сообщений: 6498 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3497 | Наверх ##
24 июня 2017 18:06 LikaZp написал: [q] Не встречала таких метрик, где нет имен матерей.[/q]
Начало 19 века - обычно: ЦИАМ ф. 2128, оп. 1 д.270 МК Дмитровского у. Моск. - 1803-1818г
 ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17104 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8657 | Наверх ##
24 июня 2017 18:17 24 июня 2017 18:21 LikaZp написал: [q] Интересные у Вас метрики. Не встречала таких метрик, где нет имен матерей.
[/q]
Так у Вас, наверное, католики, вот все и прописаны... а в православных метриках начала 19 века только отца записывали... 1808 год, Тобольск, Богоявленская ц.
 ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| aroud
Казань
Сообщений: 220
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 101
| Наверх ##
24 июня 2017 18:30 У меня очередной вопрос. Я ранее писала, что мой предок Чигринец Л. Г., как известно из послужного списка, представил свидетельство о выдержании испытания на первый классный чин по окончании учебы. А могли ли сохраниться свидетельства - документы, справки, записи - об этом? Где-то было зафиксировано, кто сдавал экзамены и получал чины?
Заранее благодарна,
Арина | | |
LikaZp Запорожье, Украина Сообщений: 513 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 325 | Наверх ##
24 июня 2017 19:56 24 июня 2017 20:01 nmash,Любчинова,
нет у меня православные. Херсонская губерния
Вот самая первая за 1784 г
 | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2528 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9584 | Наверх ##
24 июня 2017 20:13 LikaZp
Меня всегда удивляло, почему в Херсонской (Словенской и т.д.) епархии даже в XVIII веке писали матерей.
По всей России до 1820-х - только отцов. | | |
LikaZpЗапорожье, Украина Сообщений: 513 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 325 | Наверх ##
24 июня 2017 20:34 24 июня 2017 21:12 ИнокКент написал: [q] Меня всегда удивляло, почему в Херсонской (Словенской и т.д.) епархии даже в XVIII веке писали матерей.
По всей России до 1820-х - только отцов. [/q]
ИнокКентИ что, нет этому никакого объяснения за 200 лет? Это что ж за дискриминация такая. По российской родне только 5 колен, таких древних метрик не видела. У меня исповедки за 1784 по Полтавской, вообще, произведение искусства. И женщины все строго по-отчеству. Причем, не так "Мария Иоанова дочь", а Мария Иоановна, Татьяна Даниловна и т.д. и т.п. | | |
BORISBELСообщений: 10120 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 11548 | Наверх ##
24 июня 2017 21:07 24 июня 2017 21:12 Думается, это "польское" влияние. Переход греко-католического духовенства в православие со сложившимся "делопроизводством". | | |
ИнокКентМосква, Российская Федерация Сообщений: 2528 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9584 | Наверх ##
24 июня 2017 22:39 24 июня 2017 22:39 LikaZp
Это не дискриминация. Это реальность.
Если у ребёнка указывался отец, следовательно, он был известен, т.е. ребёнок рождён в законном браке (как писали в той же Херсонской епархии, "от родителей благочестивых").
В этом случае фигура матери не имела никакого правового значения. А вот кто его отец - это определяло в Российской империи практически всё! | | |
|
