Почерк и личность

воропот написал:

[q]

Stan_is_love написал:

[q]

Stan_is_loveСпасибо огромное! А можно ещё один почерк проанализировать?

[/q]

Пожалуйста посмотрите почерк моего деда , -он священник и это его рукой записи -одна запись 1920 года , вторая 1916 .Обе записи о кррещении своих детей

[/q]

Человек, яркий во всех своих проявлениях, умение согласовать идеалы с реальной действительностью.
стремление основываться лишь на том, что доступно фактической проверке; тяготение к конкретным и реальным проявлениям окружающей жизни.
привычка действовать по внутреннему убеждению.
Склонность к выявлению своей личности. развитое чувство собственного достоинства. Часто непрактичность в личной жизни. Самонадеянность, общительность, непринужденность в обращении, энергичность, желание выдвинуться. ровность поведения, присутствие определенных стремлений и желаний, уравновешенность психических проявлений; постоянство в привязанностях и во взглядах, умение не выходить из норм.
Склонность смягчать противоречия, сглаживать контрасты, идти на компромиссы, чтобы согласовать разноречивые мнения.
Добродушие, миролюбие, доверчивость, деликатность. Развитая способность сочувствия. Способность к глубоким привязанностям. Неумение обрывать отношений. Откровенность. Самолюбие. Честолюбие. Развитое чувство собственного достоинства. Самоуверенность. Стремление к самостоятельности, независимость в области мысли. Настойчивость. Самоуважение. Стремление к выявлению своей личности.
Лаконизм в деле; нелюбовь к лишним разговорам. Реалистичность. Умение не высказывать своих мыслей.
Доверчивость, искренность, непринужденность, простота в обращении.Сентиментальность.

воропотНа здоровье. Интересно было бы посмотреть эти последние 2 листа, но, думаю, почерк в связи с трагической ситуацией у него не сильно изменился.

Stan_is_love написал:

[q]

воропотНа здоровье. Интересно было бы посмотреть эти последние 2 листа, но, думаю, почерк в связи с трагической ситуацией у него не сильно изменился.

[/q]

Станислав .вы правы -почерк оставался таким же чётким и рельефным , но как мне показалось , или это моё ощущение - как бы сжался немного , стал меньше.Я после просмотра архивного дела в нашем районном ФСБ находился в заторможенном состоянии , и на предложение сотрудника нужно копировать что-нибудь ,я попросил только копию обвинительного заключения .Но 7 декабря 2012 года исполняется 75 лет , со дня его трагической кончины буду писать снова в Кемеровское ФСБ , возможно получу копии всего дела .Конечно всё дело не покажут никогда.Евдоким остался до конца стойкий , в конце обвинительного заключения сказано=виновным себя не признал , вещественных доказательств в деле нет , а поэтому подлежит направлению в тройку НКВД по Новосибирской области.Вот ещё его роспись в паспорте 1937 года

[ Изображение на стороннем сайте: f2b70fceb950t.jpg ]

Хотелось бы сделать одно примечание. Видимо, черты характера, определённые по почерку - ещё не "приговор" в смысле - хороший или плохой человек.

Stan_is_love написал:

[q]

Очень характерный почерк. Импульсивность, нетерпеливость, самонадеянность, горячность. Чувства и желания автора обычно отличаются значительной интенсивностью, заставляющею стремиться к немедленному их осуществлению, удовлетворению. Горячо берётся за дело, но часто не доводит его до конца. Контрастивность, капризность, неустойчивость чувствований. Порывистость. Аффективность. Несдержанность. Обостренная нервная чувствительность. Разбросанность в целеустремлениях. неровность поведения. Чрезмерно повышенная аффективная возбудимость. Слабое развитие задерживающих импульсов. Склонность к нервным заболеваниям. Неспособность к систематическому труду.

[/q]

С человеком имеющим такой набор отрицательных качеств не хотелось бы иметь дело.... Но! Несмотря на правильность анализа, человек был положительный. Честный, щедрый, справедливый. В жизни сделал очень много хорошего ( в основном, для чужих людей). С себя мог отдать (и отдавал) "последнюю рубашку...

DSmith написал:

[q]

хороший или плохой человек.

[/q]

Такие понятия очень относительны. Тут как в медицине --- нет понятия "полезно" и "вредно", есть понятия "показано" и противопоказано".

DSmith написал:

[q]

С человеком имеющим такой набор отрицательных качеств не хотелось бы иметь дело....

[/q]

Я правильно разглядел особенности почерка, но не правильно их интерпретировал. То что у молодого человека признак пороков, у пожилого признак недугов старости. Моя парализованная бабушка часто устраивала моей маме скандалы, а после, успокоившись, говорила: "Прости, дочка, это не я , это моя болезнь!".