Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой). Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос. Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Практические вопросы поиска ХVII-XVIII века
RedPathfinderУчастник  Москва Сообщений: 72 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 62 | Наверх ##
17 августа 2025 14:33 17 августа 2025 14:35 Хороший источник информации 18 века - приходно-расходные книги волостей. Там встречается много фамилий - кто что получил, кто сколько выплатил. Читая такую ведомость наткнулся на нашего предка - от него было получены меха, "отысканые по делу Якова Семенова" . Раз есть упоминание о "деле" - значит, надо искать само дело - и оно нашлось! Аж целых два - в дворцовом фонде! РГАДА фонд 1239 опись 1 дела 1679, 1552. Воры ограбили "пожиточного" работягу - и не зная украли у него царские меха. Дело закрутилось от Петербурга до Симбирска, с привлечением генералов и тайных советников, и аж с императорским указом Краткий пересказ событий - Дело о краже мехов у дворцового овчинника Якова Семенова Заверткина
 --- Село Хатунь, село Фряново - интересует 17-18 век. | | Лайк (6) |
| Nebulosa Сообщений: 283 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 353
| Наверх ##
18 октября 2025 17:37 Здравствуйте, специалисты Форума! Обращась к вам за помощью. Мои предки жили в с. Покровском Наровчатского уезда, которое до этого относилось к Троицкому острогу. Может кому-нибудь известно,в каком фонде РГАДА можно поискать дела до 1700 года. Село дворцовое, крестьяне государевы и есть один церковник (так указано в переписи 1710). | | |
alexlambreAudentes fortuna iuvat  Festina lente Сообщений: 451 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 651 | Наверх ##
25 января 11:57 25 января 12:05 Коллеги, требуется ваша помощь с разбором родственных связей. Ситуация 1:В ревизской сказке 1719 имеется следующее семейство: [q] бобыль Лаврентий Ильин – 48, у него дети Тимофей – 10, Тимофей – 9, Фома – 2[/q]
Возраст Лаврентий несколько завышен. Дочь Лаврентия Евфимия (ок. 1700 г.р.) была выдана замуж в дер. Пашино. Как и большинство бобылей в этой ревизии он переведен был из другой деревни. По переписной книге 1679 году имеется всего два Ильи: [q] дер. Пашино (дв) Ивашко Устинов, у него дети Володька семи лет, Исачко четырёх лет, Васька году, с ним же в одном дворе живёт шурин Илюшка Петров; дер. Холохольня (дв) Илюшка Иванов, у него дети Тараска десяти лет, Ивашко пяти лет; [/q]
Кто из них по вашему является наиболее вероятным отцом Лаврентия? Никаких сыновей кроме Лаврентия у обоих Илюшек на момент переписи 1719 года не было. Ситуация 2:1627: во дворе бобыль Устинко Иванов Меншиков с братом Матешкой 1645: (дв) Устинко Иванов с пасынком с-Ыгнашком Володимеровым. 1669: во (дв) Ивашко Устинов с сыном Володькой да с шурином Илюшкой Петровым; во (дв) Антошка Володимиров с братом Васькой 1678: дв) (к) Ивашко Устинов, у него дети Володька семи лет, Исачко четырёх лет, Васька году, с ним же в одном дворе живёт шурин Илюшка Петров; (дв) бобыль Васька Устинов, у него сын Ивашко пяти лет; (м) дворовое крестьянина Антошка Володимерова, а он Антошка отдан в салдаты и на службе убит, а детей после ево не осталось. 1. Можно ли говорить о том, что Ивашко Устинов вступил во второй брак с сестрой Ильи Петрова около 1669 года? Поскольку в переписи 1669 года указывались только взрослые мужские души, то получается что Владимир из переписи 1669 года уже довольно взрослый. И между ним и остальными детьми Ивашки довольно большой разрыв. Все младшие сыновья Ивашки рождаются как раз после 1669 друг за другом Владимир (1670/1671), Исаак (1673/1674) и Василий (1766/1677) 2. Если Володька уже достаточно взрослый для переписи, то получается Ивашка Устинов в переписи 1645 года скорее всего был пропущен? Поскольку между переписями прошло 24 года, даже если предположить что он родился после переписи, то Володька не может быть старше 8 лет, а в таком случае он бы аналогично всем остальным младшим братьям и детям в перепись бы не попал 3. Из какого двора по вашему мог быть Илюшка Петров: По переписной книге имеется всего два подходящих Петрушки, оба исчезают к 1669 году: 1) В дер. Терелесово (дв) задворной человек Петрушка Широкой с детьми с Максимком да с Ваською, крепости не положил. В переписной книге 1669 года его двор значится выморочным 2) В той де дер. Пашино (дв) Мишка Самсонов з детьми с Петрушкою, да с Тимошкою, да с Ваською. В переписи 1669 года двор выморочным не значится, но никто из его сыновей из переписи 1645 года нигде в дальнейшем не упоминается. А вот дети рожденные после переписи 1645 года (Федька и Мишка) показаны в 1669 году во дворе своего дядьки по матери в дер. Рагозино. Правда там они ошибочно указаны его братьями, что в целом там не раз было с племянниками. 3) Если предположить, что этот Илюшка Петров был отцом Лаврентия из 1 ситуации, то в таком случае сын упомянутого выше Федьки Михайлова является двоюродным братом дочери Лаврентия по женской линии | | |
Товарищ Саахов Сообщений: 5214 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3838 | Наверх ##
26 января 10:53 alexlambre написал: [q] Кто из них по вашему является наиболее вероятным отцом Лаврентия?[/q]
С равной вероятность Илюшка Петров и Илюшка Иванов, а также никто из них. Лаврентий мог прибыть откуда угодно и подписать порядную в бобыли после переписной 1678 г. | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8352 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11539 | Наверх ##
26 января 11:25 alexlambre А что никаких промежуточных переписей не сохранилось (ландратская, 1710 года и пр.)? --- "Кто делает замедление Telegram, идите на передовую!" (с) | | |
alexlambreAudentes fortuna iuvat  Festina lente Сообщений: 451 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 651 | Наверх ##
26 января 17:18 Shtopor с Тверской половиной Бежецкой пятины все очень грустно в этом плане. Есть переписная 1677/1678, затем уже идет первая ревизия. Из косвенного есть только два дела с отказными 1718 года, но в одном из них 6 страниц всего, и дело о наследстве того же года | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8352 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11539 | Наверх ##
26 января 17:57 alexlambre написал: [q] с Тверской половиной Бежецкой пятины все очень грустно в этом плане. Есть переписная 1677/1678, затем уже идет первая ревизия. [/q]
Новгородский уезд: Бежецкая пятина: 1710 - ?: Переписная книга крестьян, церковнослужителей, дворян Бежецкой пятины Тверской половины в погостах … Лл.1-721. (РГАДА. Ф.1209. Оп.1. Д.8581). Ландратскую еще не смотрел. --- "Кто делает замедление Telegram, идите на передовую!" (с) | | |
alexlambreAudentes fortuna iuvat  Festina lente Сообщений: 451 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 651 | Наверх ##
26 января 23:24 Shtopor написал: [q] Новгородский уезд: Бежецкая пятина: 1710 - ?: Переписная книга крестьян, церковнослужителей, дворян Бежецкой пятины Тверской половины в погостах … Лл.1-721. (РГАДА. Ф.1209. Оп.1. Д.8581).[/q]
Только там описываются погосты Белозерской половины, а не Тверской. В заголовке описи ошибка. | | |
XX34AP Киров, Россия Сообщений: 196 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 675 | Наверх ##
16 апреля 11:16 SOS, братья по разуму - сказать, что я в тупике, это ничего не сказать…
Начну по порядку – в самом начале 17 века в деревне Трухинской Спенцинского тяглого стана Хлыновского уезда Вятской губернии числились сыновья Степана Гонина – Богдашко, Труня (Трофим), Анфилофий, Шестачко и Ивашко. Троих из них угораздило назвать одного из своих сыновей одинаковыми именами, так в деревне появились сродные братья Гонины - Марчко Богданов, Марчко Анфилофьев и Марчко Иванов по прозвищу Любимко, отданный впоследствии в солдаты. Отец его Иван умер в 1665 году и «земля его в пусте», все три сына, включая Марка, в последующих переписях по всей губернии не значатся.
Марчко Анфилофьев сбежал с детьми, и только внуки его проявились в переписи 1710 года в Берёзовском стане. А мой непосредственный предок Иван Маркович родился в 1657 году, так что в переписи 1646 года он ещё не фигурировал, в 1678 и в 1702 проживал половником в разных деревнях поблизости родных пенатов, пока не осел в 1719 в деревне Мокеевской Берёзовского стана у отчима своих внуков - детей умершего старшего сына. По возрасту, он подходил в сыновья всем трём Маркам, но, если был внуком Ивана, то почему не поселился на его пустующей земле, а если внуком Анфилофия, то почему не сбежал вместе с отцом? Остаётся Марчко Богданов Гонин, который вполне мог его родить в свои 40 лет, но после упоминания его в 1671 году по поводу сына Кормашко, забритого в рекруты, он из переписей тоже пропал.
И что мне теперь делать, кого зачислить в свои предки? Может, кто что посоветует, а то хоть жребий бросай! --- Ищу сведения о Поповых из Хабаровского края, переселенцах из Вятской губернии; и о Блинове, сосланном оттуда же в Сибирь в 1840г. | | |
Ivanovani Москва Сообщений: 373 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 247 | Наверх ##
16 апреля 11:46 >> Ответ на сообщение пользователя XX34AP от 16 апреля 2026 11:16 Я столкнулась с тем, что мой Иванович не имеет никакого отношения к местным Иванам. И обнаружилось это в купчей, по которой он в селе землю прикупил. Пока нет дополнительных документов, любые догадки - всего лишь догадки. --- Предпочитаю первоисточники. | | |
|