Как правильно истолковать непонятное

Yarena написал:

[q]

Любчинова написал:

[q]

Метрику о рождении надо искать..

[/q]

Надо. Только вопрос где? В приходе проживания брак между Григорием Мининым и Агрипеной ..... не зарегистрирован. Значит венчались бог знает где, возможно в приходе рождения невесты. По другой линии уже встречала брак между крестьянами одного помещика, но разных вотчин в Тверской и Новгородской губерниях. В метриках приблизительно близких к рождению Агрипена только одна и то с отчеством Осипова.

[/q]

Без обид.

Я вам ответила, вы судя по всему читаете выборочно, так что могли и пропустить в мк нужное

Все-таки больше похоже что она была Прокопьева. Спустилась ниже по исповедкам.
1813г.

1814г.

1816г.

1817г.


И нашла наконец запись о браке в 1813г. там тоже Прокопьева. Девочку похоже замуж выдали лет в 13-14. Ибо первый ребенок родился только в 1819г.

Рождение ее пока не нашла. В 1800-1802 нет, за 1799 нет метрики, в 1798 нет. Спустится ниже?
Единственная связь с отчеством "Васильева" это поручитель на свадьбе некий "Василий Александров". Но откуда взялось Богданова?

GrayRam написал:

[q]

Seagirl написал:

[q]

Она внебрачная дочь.
Правильно богданова, по крестному отцу Васильева , скорее всего. Надо бы мк о рождении посмотреть.

[/q]

Я бы так однозначно не утверждал.
Первоначально в ИВ за 1818 г. Агрипена по отчеству - Прокопьева.
А в записи о крещении 1819 г. она же Богданова, и только в 1821 г. Агрипена по отчеству стала Васильевой.

[/q]

Богдановы в большинстве случаев незаконнорожденные дети.

Писарь так часто ошибаться не может.
А вот исповедки переписывались с одного экземпляра.
Уж вы то должны бы знать, не новичок все же
Соглашусь с любчиновой

Или мк о рождении 99% или браке 89% гарантии

У автора вопроса есть упорствон, но нет умения анализировать и отделять главное от второстепенного, надеюсь что со временем это пройдёт.
Опыт он приходит только с опытом.

Нельщя отбрасывать ничего.
Надо учиться собирать не только факты, но и строить версии

Любые версии хороши, потому что они показывают пути поиска.

Seagirl написал:

[q]

Богдановы в большинстве случаев незаконнорожденные дети.

[/q]

Это утверждение или предположение?
Вы же знаете, что нужно ссылаться на документы...

Seagirl написал:

[q]

Уж вы то должны бы знать, не новичок все же

[/q]

Богдан-Теодор-Федор-Даждьбог - это имена НЗР детей.
Но отчество и фамилия у НЗР - по ИМЕНИ восприемника.

GrayRam написал:

[q]

Seagirl написал:

[q]

Богдановы в большинстве случаев незаконнорожденные дети.

[/q]

Это утверждение или предположение?
Вы же знаете, что нужно ссылаться на документы...

Seagirl написал:

[q]

Уж вы то должны бы знать, не новичок все же

[/q]

Богдан-Теодор-Федор-Даждьбог - это имена НЗР детей.
Но отчество и фамилия у НЗР - по ИМЕНИ восприемника.

[/q]

Оказывается в разных губерниях и даже уездах дело обстояло по-разному.

У нас на Урале вовсе могло не быть отчества, стоял либо прочерк, либо незаконнорожденный.
Фамилия чаще была по матери
Редкий случай фамилия по крестному отцу, это дописывалось в графе о рождении где имя ставят

Иногда ещё женились как имярек незаконнорожденный, а уже впоследствии при рождении детей, незаконнорожденный как родитель имел отчество, а иногда так и был родитель без отчества.

По другим губерниям у кого-то Богданов было отчество было, в екатеринбургском уезде это скорее исключение