Взаимоотношения между ведущими поиск

galinaS написал:

[q]

Удивляет, что в своих промахах в поисках исполнителей заказов упорно стремятся найти виновных не в себе, а на стороне

[/q]

Знаете, есть такие ситуации, когда ответ на форуме уже предполагает не то, чтобы мошенничество, но проблемы между исполнителем и заказчиком впоследствии. Беда в том, что понятно только для тех, кто в теме.
Вот пример вопроса: "Можно ли узнать боевой путь рядового?"
Правильный ответ: "Персональный учет рядового состава отсутствует. Можно пройти по цепочке перемещений на войне вашего героического дедушки, но это долгая и сложная работа. Готовьте минимум 100 тыс. рублей, если вам так это надо."
Неправильный ответ: "Звоните, пишите, мы поможем."
Почему второй ответ неправильный? Хотя бы потому, что цепочка перемещений бойца с одним ранением (а обычно, их было несколько): РВК призыва - ОВК - ЗСБр - ЗСП - СД - СП - МСБ - ЭГ - ЗСБр - ЗСП - СД - СП -РВК после демобилизации.
Каждая аббревиатура между дефисами - отдельный фонд хранения.То есть, поиск теоретически возможен, но практически мало реален.
Но, если форум используется как место поиска заказчиков, то можно сначала взять денег за 1-2 элемента цепочки, а потом или дальше "доить" заказчика или прекратить поиск, немного заработав.

Не думаю, что протестующие против коммерциализации форума, святее Папы Римского. Возмущение вызывает обман маркетинговый подход отдельных пользователей.

coika написал:

[q]

ставрВладимир написал:

[q]

нужно исключить возможность чистки негативных отзывов от клиентов

[/q]

Ну тут вроде все нормально, негативные отзывы, если они не с оскорбительной форме, не вижу чтобы удаляли...

[/q]

я неверно сформулировал. моё предложение звучит так:
нужно исключить возможность чистки негативных отзывов от клиентов на Доске Почёта -в Ленте Благодарностей
думаю,что технически это осуществимо.
например:

chutov написал:

[q]

Еще один момент:
Все позитивные отзывы на стене в ленте
Благодарностей Валерия Каминского - не совсем
Достоверная информация. Мой отзыв негативный
Валерий Каминский удалил у себя на стене.. могу себе представить Сколько негативных отзывов он поудалял. Оставил только позитивные.

[/q]

наверно,просто закончилась эпоха Людмилы Бирюковой, когда на форуме прививалась культура генеалогии, обучение новичков - теперь настало время стричь стадо.
и если новичок открыто высказывает недовольство потребительским отношением к нему-его затопчут авторитетом.

ставрВладимир написал:

[q]

я неверно сформулировал. моё предложение звучит так:
нужно исключить возможность чистки негативных отзывов от клиентов на Доске Почёта -в Ленте Благодарностей думаю,что технически это осуществимо.

[/q]

Да бывает... издержки интернет общения, сама бываю грешна. В голове мысль есть, а правильно не донесла, а бывает и не так кто-то понимает...
Возможно в действительности было бы хорошо не иметь возможности удаления благодарностей, страна должна знать своих героев... Ведь вон целый раздел Украины закрыли, там только модераторы удаляют и редактируют.
Но опять же есть и другая сторона, многие скажут - ущемление прав...

galinaS написал:

[q]

Такой вопрос. Вот кто-то из форумчан выкладывает информацию о своих или даже не своих предках. Причем, не публикует оригинал документа, а просто пересказывает его. Или даже вообще без ссылок на какие-либо документы это делает.
Встает вопрос, не должны ли тогда модераторы и администратор форума нести ответственность за каждый такой пост? Ведь последние не проверяют его достоверность.

[/q]

Мне кажется так нельзя сравнивать. Одно дело человек выложил и денег с тебя не взял, здесь нет договорных обязательств. Хочешь верь, а хочешь сам ищи. Другое дело когда деньги берет (или взаимопомощь) тут люди договариваются, вот здесь уже наступает обман если одна из сторон недобросовестно выполнит свои обязательства. И если человек высказывает свои претензии по этому случаю, его надо уметь выслушать - а не накидываться, что мол сам виноват, форум не читал. Не всегда человек ищет виноватого, бывает просто предупреждает....

galinaS написал:

[q]

Такой вопрос. Вот кто-то из форумчан выкладывает информацию о своих или даже не своих предках. Причем, не публикует оригинал документа, а просто пересказывает его. Или даже вообще без ссылок на какие-либо документы это делает.

[/q]

Я думаю не будет большим секретом что найденная информация может делиться на три части:
1. Которую искал.
2. Которая не нужна и не знаешь кому бы её предложить.
3. Информация которую хотелось бы поменять и получить что-то для себя. О такой информации выкладывают ссылку, без фонда и архива. Если человек зашёл и всё прочитал ему порой лень одним пальцем напечатать слово "спасибо".

Многие сталкивались что находятся родственники (пусть и не самые ближние) в беседе всё что их интересует узнают...
А далее у них ни какую информацию не допросишься... Многим после этого приходится искать информацию и уже наученными горьким опытом начинать торг если не сказать другим словом...