Обо всём

Изучив соответствующую литературу мы сделали вывод, что видимо название села происходит от собственных имён людей, которые оставили в топонимике Смоленской области значительный след. До введения христианства на Руси были распространены мирские имена. Они становились не чем иным, как именами- прозваниями. Но их подбор не был бессистемным. Соблюдались определённые правила наречения имени в соответствии с обычаями народа. Родители верили в то, что хорошее имя обязательно обернётся добром. Поэтому появились согретые родительской нежностью имена: Любим и Люб и в а- любимые сын и дочь. Видимо от этих имён и пошло название нашего села Любавичи, где судя по окончанию в названии села жили близкие родственники, которые жили в мире и согласии, любили друг друга.

Как не любить эти красивые места, этих добрых и отзывчивых людей? До сих пор в селе живёт много родственников.

Наше село расположено в одном из красивейших уголков Монастырщинского района, к юго- западу от районного центра. Расположилось оно по обе стороны небольшой речки Вельнянки, сплошь заросшей кустарником, несущей свои немногочисленные воды с юга на северо- запад . Когда -то речка была очень чистой и светлой. Местные жители вспоминают, что в реке было много рыбы: щук, карасей. Но самое удивительное. В Вельнянке обитали раки! Теперь их нет. Само название реки Вельня (так она значится в книге Г. Т. Рябкова « В бассейне Вихры») требует этимологических изысканий. Известно, что наиболее древними славянскими речными названиями считаются те, в которых присутствуют суффиксы -н-, -ица- На территории Смоленской области это р. Колодня ( Смоленский), р.Лосня ( Смоленский район), р.Городня ( Монастырщинский район). Свою реку Вельнянку мы тоже относим в этот список

.

Важным источником знаний об истории нашего села Любавичи является книга профессора Смоленского педагогического института имени К. Маркса, известного краеведа и исследователя Смоленской земли, нашего земляка Георгия Трофимовича Рябкова. В конце своей жизни им была написана работа об истории Монастырщинского района « В бассейне Вихры. Очерки истории сёл и деревень Монастырщинского района » издательство «Смядынь», 1993г. В самом названии книги выражена слитность и органическая взаимосвязь природных условий и истории Монастырщинского района как региона, которому она посвящена.

Первые сведения о нашем селе Любавичи мы находим в книге Г. Т. Рябкова в главе « Магазейн губернии», где даётся краткая характеристика природных условий и хозяйст венной деятельности жителей региона.

В « Военно- топографическом описании Смоленской губернии» 1818 г. при характеристике её природных особенностей указано, что « в уездах, где грунт земли способствует хорошим урожаям, хлебопашество находится в лучшем виде...» . На территории Любавичского округа преобладают дерново- подзолистые, светло- серые лесные глееватые суглинистые и супесчаные почвы. Разнотравно- крупнозлаковые и мелкозлаковые луга с преобладанием овсяницы красной, душистого колоска, лисохвоста лугового, овсяницы луговой. Разнотравно- щучковые луга , часто с мелкими осоками, среднесбитые. Далее даётся перечень наиболее урожайных культур, характерных для посевов в нашей местности. Он включает в себя: пшеницу, горох, гречу, рожь, овёс, ячмень. Указано также на особенности наших южных земель Монастырщинского района, которые входили долгое время в состав Мстиславского уезда Могилёвской губернии. Межевые чиновники, как пишет Г.Т. Рябков, заметили завоевание пшеницей и гречихой важного места в севооборотах, внимание к ним в регионе как к товарным культурам во многих поместьях.

В этом же документ впервые мы встречаем описание речных систем каждого поместья, хозяйственное значение реки: отмечены мельницы, указана их мощность. Что касается Любавич, то в документе сказано, « 80-ти рублёвый доход приносит однопоставная мельница на речке Вельне поместья Любавичи А.Ю.Глебовича.»1

5. Кому принадлежали Любавичи в 18- 19 веках?

На размещении и экономическом положении помещиков региона сказывалась часто политическая нестабильность пограничья, большая подвижность населения в периоды военных действий. Как указывает в своей книге « В бассейне Вихры» Г.Т. Рябков « Географически поместья, определившиеся к середине 18 века, можно условно подразделить на южную ( мстиславскую, куда входят и Любавичи) и северную ( краснинскую) части, 1. ЦГАДА.Ф. 1353. Дч. 116

соответственно чему и массовыми источниками явились Экономические примечания Генерального межевания Мстиславльского уезда Могилёвской губернии, осуществлённого в 1783-1784 годах.»

Из этого документа юные исследователи впервые узнали, что территория нынешних Любавич в к. 18 века « наряду с Любавичами представлено деревнями Баченки, Кодрино. Боровец, Славновичи, Платково.

Любавичи вместе с деревнями Вельня и Васеки составляли общее обширное впадение чашника брянского Адама Юрьевича Глебовича, президента Мстиславского поветового суда Андрея Флорентьевича Нобрицкого и нескольких их совладельцев.

В с. Любавичи на речке Велъне в 9 крестьянских дворах было учтено 21 душа м.п. и 27 душ ж.п. В Любавичском имении было 2835 десятин земли, в том числе 2048 пашни. Господские дома были в Любавичах и Славновичах. В Любавичах отмечена церковь деревянная во имя апостолов Петра и Павла»

Т.о. го этого документа мы узнали, кому принадлежало наше село. Юные краеведы заинтересовались, что означает слово « чашник»? Ответ был найден в « Большой Энциклопедии Кирилла и Мефодия», 2001г. «Чашник- придворная должность и чин в хозяйстве русских князей и г^арей 13- нач. 18 в.в. Прислуживал царю на праздничных обедах, ведал пчеловодством и медоварением».

Хочется отметить, что в Мстиславльской части теперешнего Монастырщинского района до Октябрьской революции 1917 года, админисфативно входившей в Могил&вскую губернию, в составе владельцев имений определяющим был польский этнический элемент. Многие фамилии из нашей местности польского происхождения. К примеру , у нас в селе проживают и сейчас семьи Барановских, Осмоловских, Худащевских, Медведских, Томашевских, Зубрицких.

Величина поселений зависела от положения и хозяйственной состоятельности помещиков, которые подразделялись на мелкопоместных, среднепоместных и крупнопоместных.

О владельцах села Любавичи в 19 веке известно из исторических документов, хранящихся в фондах школьного музея. В частности, проведя анализ документа, именуемого « Отзыв. На требование Мирового Посредника 2 участка Мстиславского уезда», составленного 2 августа 1865 года, юные исследователи узнали, что « ...имение Любавичи досталось мужу верительницы моей Матвею Цецерскому по купчей крепости от дворянина Сурина , совершённой в Могилёвской Палате Гражданского Суда в 1859 году, а по смерти его принадлежит ныне по наследству малолетнему его сыну и вдове Цецерской, имение сие это нигде не заложено. К сему Акту руку приложил по доверенности госпожи Цецерской дворянин Лев Осипов Скрмендьевский.»

Имение Любавичи относится к категории мелкопоместных. Об этом в точности известно из ещё одного документа, попавшего в наше распоряжение. Этот документ именуется: « Уставная Грамота.

Могилёвской губернии Мстиславльского уезда

Имения Любавич помещика Матвея Цецерского.» от 1865 года. ( Из фонда Гчавного выкупного учреждения{ ф.577,оп. 19, д.647)

Из этого важного документа узнаём, что «... 1. В селении значится по 10 ревизии мужского пола душ- дворовых-2; крестьян-18. Из них отпущенных после ревизии на волю -нет.

Из значащихся в крестьянах не подлежат наделению землёй, как отказавшихся от оной- 2 души.

Всей земли состояло в пользовании крестьян до обнародования Положения о крестьянах 40 десятин. Из них под крестьянскою усадебного оседлостью 2 десятины 320 кв. сажень. Земля эта не отделена от прочих ясною чертою, поэтому назначена согласно 39 статьи Положения.

Примечание I. Количество земли определено по показаниям крестьян, границы земель описать невозможно, ибо они состоят в черезполосице.

Примечание 2. Если бы по измерению оказалось бы земли в крестьянском наделе более как 40 десич ин, то они должны получить в пользование своё всё то количество, и тогда же на основании Положения облагаются крестьяне большею повинностью согласно размеру их надела. Если же земли окажется меньше, то невинности с крестьян понижаются,

Для местности , где находится селение, отрезок определялся - высшего размера надела в 4 десятины, а по числу душ- высший размер душевого надела на всё крестьянское общество составляет 64 десятины.

Находящийся при селении водопой и выгон остаётся в пользовании крестьян и владельца имения. Прогоны скота остаются тоже.

5.3а предоставленную в постоянное пользование крестьян землю в количестве 2 десятин 1200 кв.с. на душу причитается на основании Положения рабочих дней с каждого душевого надела: 17,40 мужских летних, 13, 05 женских летних/ Итого: 50, 75 дней. 1! .60 мужских зимних, 8,40 женских зимних /

С 16 душевых наделов рабочих дней.

279 мужских летних, 209 женских летних/' Итого: 812 дней 185 мужских зимних. 139 женских зимних/'

6. Срок для перехода крестьян с издольной повинности на оброк назначается 23 октября.

Оброк крестьяне обязаны вносить в два срока 23 октября и 23 апреля согласно 181 статье Милостивого Положения.

Из числа душевого оброка относится на усадьбу 1р. 50 к., так как она причитается к первому разряду, потому что состоит в имении земледельческом, вследствие чего повинность за пользование eceic усадебного оседлостью крестьянского общества составляет в год 24 рубля серебром, а выкупная сумма за всю оседлость 400 рублей серебром.»

Данный документ подписан:

Председатель: Николай Полуэктов.

Мировой Посредник: Сердюков.

Мировой Посредник- Радкевич.

Секретарь: Кайновский- 1865 годе

августа дня

В этом же документе далее значится, что Земля крестьянская граничит с двух сторон с землями помещика Цецерского, с третьей с землями помещике Глебовича , с четвёртой помещицы Запольской и черезполосно с церковнок землёю, что подробно означено на плане, составленном землемеров Шидловским.

За предоставленную крестьянам села Любавичи землю в количестве 4 десятин на душу принимается выкупных платежей с каждого надела пс 6р.40коп., а со всех 16 наделов 102 р. 40 коп. серебром. Взнос этих денег в Уездное Казначейство крестьяне обязаны производить е два срока а именно 1 июля и 1 января .

Проанализировав документ , мы узнали о владельцах имения Любавичи, а также о количестве жителей селения в 1865 году.

Следующий документ, на который хочется обратить внимание- выдержке из ответа на запрос краеведов школы , присланная из РГИА. В документе значится, что «Согласно справочнику « Волости и важнейшие селение европейской России. Губернии Литовской и Белорусской областей» ( СПб. 1886)- село Любавичи Могилёвской губернии Мстиславского уездг Любавичской волости, бывшее владельческое, при речке Вельнянке; £ дворов, 44 жителя; в селе волостное правление, церковь и школа.

В фонде Центрального статистического комитета МВД хранятся переписные листы 1896 года, среди них- переписной лист, заполненный 20.04Л896г., со сведениями о селе Любавичи( ф.1290, оп.11, д.1356, л. 790 v об.): 20 дворовых мест, 140 жителей ( 62 мужского пола, 78 женского пола); е селе приходская церковь, волостное правление, народное училище, санитарный участок, центральный общественный хлебо-запасный магазин; село смежно с фольварком Любавичи (л. 758 и об.): одно дворовое место, 21 житель ( 10 мужского пола, 11 женского пола); угольный завод, кузница, питейный дом

.В нашем распоряжении имеется документ из фонда Хозяйственного управления Синода , присланный из Российского Государственного Исторического архива , где говорится: « В фонде Хозяйственного управления Синода хранятся страховые оценки Петропавловской церкви с. Любавичи и построек при ней ( ф. 799, on. 33, д.855, л.51-53,54) за 1910 и 1912 года, содержащие информацию: каменная тёплая церковь построена в 1908 году, рядом старая холодная деревянная ветхая церковь с колокольней ( дата постройки не укзана); остальные постройки деревянные: дом священника( построен в 1907 году), кухня ( 1904 год), амбар, хлев, сеновал, конюшня, ледник, овин, сторожка при церкви и дом псаломщика.»

По воспоминаниям старожил села в конце 19 века Любавичи принадлежали помещику Томашевскому, в селе насчитывалось уже около 100 дворов. Ниже прилагаются ксерокопии имеющихся в школьном музее архивных документов. (См. приложение)

генеалогические источники - мне не нужны, но кому-то необходимы