Значение фамилии

Stan_is_love написал:

[q]

Ну если для Вас "ближайшие территории" от Уральских гор

[/q]

И как те аборигены с уральских гор контактировали с Навахо в XVIII веке?
Они что бегали на чаёк за несколько тысяч км.
Те индейцы у которых были предки с Урала, то их предки оттуда они ушли 10 - 15 тыщ лет назад
Stan_is_love написал:

[q]

То сидели сотню лет и "просто не исследовали"

[/q]

Где они сидели и неисследовали?
Они еще к 1867 году не достигли Аляски, Аляска и по сей день не граничит с США, а только с Канадой, в те времена бывшей английской колонией.
А Аляску продали за 7 200 000, не знаю только, по всем правилам или не по всем, документы были составлены.

Stan_is_love написал:

[q]

в XVIII веке с навахо контактировали аборигены из Москвы.

[/q]

И не из единственной!
Москва — город в США, штат Айдахо; -
Москва — город в США, штат Айова;
Москва — город в США, штат Канзас;
Москва — город в США, штат Мэн;
Москва — город в США, штат Огайо;
Москва — город в США, штат Техас;
Москва — город в США, штат Пенсильвания;
Москва — город в США, штат Теннесси;
Москва — город в США, штат Вермонт;
Москва — город в США, штат Висконсин.
Навахо жили гл. обр. в штатах Аризона, Нью-Мексико и Юта......

Stan_is_love
В 17 в. Курляндия, вассал ВКЛ, современная Латвия, владела двумя колониями: Тобаго и Гамбия. Согласно вашей логики, получается, что мы (Беларусь, Летува, Латвия) можем говорить о Американской и Африканской Литве и предъявлять территориальные требования? То, что эскимосы и чукчи контактировали между собой, не имеет никакого отношения ни к России, ни к США. Большинство из них о белых широкоглазых людях, наверно, и не слышали. Не знали буряты и навахо друг о друге и знать не могли. Генетическое родство несколько тысяч лет назад никак не подтверждает контакты сейчас.

Есть какой-нибудь документ, подтверждающий ваше понимание Русской Татарии на пол-Северной Америки или нет? Если нет, то и смысла в дискуссии тоже нет. Не раз видел книги в продаже, утверждающие, что чуть ли ни весь мир возник из России, а языки из русского.

Geo Z написал:

[q]

MHacak написал:

[q]

В 17 в. Курляндия, вассал ВКЛ

[/q]

Вассалом только ВКЛ Курляндия была очень короткое время, с 1562 по 1569 год, затем, после Люблинской униии, она стала уже вассалом всей Речи Посполитой.

[/q]

Ну да, не прав. Но сути дела это не меняет, разве, что Польша добавляется

valcha написал:

[q]

MHacak написал:

[q]

В 17 в. Курляндия, вассал ВКЛ, современная Латвия, владела двумя колониями: Тобаго и Гамбия. Согласно вашей логики, получается, что мы (Беларусь, Летува, Латвия) можем говорить о Американской и Африканской Литве и предъявлять территориальные требования

[/q]

Ну, это сильно сказано - владела!
С Тобаго у курляндцев практически ничего не получилось, там акулы колонизации были по- сильнее, а в Гамбии прикупили кусочек землицы и усё. и то не надолго!
Между 1651 и 1661 годами часть Гамбии, приобретённая принцем Якобом Кеттлером, находилась под управлением Курляндии. Курляндцы обосновались на острове Святого Андрея, который они использовали в качестве торговой базы до его захвата англичанами в 1661 году.

[/q]

Так и Аляску продали, т.к. было сложно ей управлять. Ситуации похожи, пропорции разные.