Значение фамилии

Strilbycki написал:

[q]

В конце данного мероприятия один поважньій пан, с трибуньі, сказал следующее: " Вік прожив і до цього дня вважав, що в українській мові є лише одне слово з твердою "ц" на кінці, то слово - "поц", тепер буду знати, що їх два - "поц" та "жнєц".

[/q]

Поважный, та не очень розумный. Проживет еще больше, больше и узнает.
История письменности и орфографические системы
В XVIII—XIX вв. существовали и конкурировали несколько систем украинского правописания (до 50-ти разной степени распространённости, включая и чисто индивидуальные [9]) с разным составом алфавита и основанные на разных принципах.
Их можно разделить на три основные группы:
(полу)фонетические системы на основе русского алфавита («ярыжка»):
правописание Котляревского (1798: переходное от этимологического к фонетическому);
правописание грамматики Павловского (1818: звук независимо от происхождения передаётся через і, [je], ['е] через ѣ, [jo], ['о] через іô, [g] через кг; нет и);
правописание словаря Белецкого-Носенко (1840-е);
официальный вариант украинского правописания 1876—1905 гг. в Российской империи.
этимологические системы:
система Максимовича — «максимовичевка» (1827);
закарпатское правописание (вплоть до 1940-х).
фонетические системы на основе измененного алфавита:
правописание «Русалки Днестровой» (1837: и, i, ѣ, є, џ, ў; нет ы, ъ);
система Кулиша — «кулишовка» (1850-е: и, i, ё, є, разделительный ъ; g или ґ; нет ы);
система Драгоманова — «драгомановка» (1870-е: и, i, j; нет ѣ, ю, я, щ, ы, ъ);
система Желеховского — «желеховка» (1886; состав алфавита тождествен нынешнему);
нынешнее украинское правописание (словарь Гринченко (1907—1909), официальные своды орфографии 1921, 1928, 1933, 1946, 1960, 1990 гг.).:
в 1928—1933-е гг. официально существовало так называемое «харьковское правописание» (по названию тогдашней столицы Украины), именовавшееся также «скрыпниковским».
С конца 1930-х гг. начинается планомерное сближение украинского правописания с русским и одновременное вытеснение польских заимствований; новое правописание, вошедшее в оборот ещё до войны, закрепляется реформой 1946 г. В то же время, «харьковское правописание», более близкое к нормам галицкой речи, продолжает использовать украинская диаспора за рубежом вплоть до настоящего времени.

Вот сколько! Резвись - не хочу.

MHacak написал:

[q]

Характерно это и для Беларуси, и России, и Украины, и Литвы.

[/q]

И для всех других бывших в составе РИ и СССР.

valcha написал:

[q]

Проживет еще больше, больше и узнает.

[/q]

Даааа?

пожалуйста, приоткройте тайну

Strilbycki написал:

[q]

Бьіло, лично не участвовал, но читал, что лет так 350 тому назад вьіборщики (лучшие из лучших от громад) изберали себе власть

[/q]

Пан Виктор, какие же они были лучшие из лучших! Читать надо между строк.
Они были богатые из богатых в громаде или подпевалы богатых. А богатый или его подручный да еще и со властью не синоним лучшего.
Идеалист, Вы, право слово.

valcha написал:

[q]

Пан Виктор, какие же они были лучшие из лучших! Читать надо между строк.
Они были богатые из богатых в громаде или подпевалы богатых. А богатый или его подручный да еще и со властью не синоним лучшего.

[/q]

Смотря, какой смьісл вкладьівать в слово - ЛУЧШИЙ.

Если смотреть с позиции, что не прятались за спиньі своих соплеменников и ихние дети шли на войну в первьіх рядах, то современному истебли@шменту (в наших с Вами странах, Англию в расчет не берем) то до них еще - очень и очень, а набивать свои закрома умели всегда.

valcha написал:

[q]

Strilbycki написал:

[q]

еще есть (зачем?????) на російській.

[/q]

Действительно, зачем? Ведь укр. мова отвечает всем потребностям всех славянских языков, хотя, что это я. Русский - перекрученный угро-финский.

[/q]

Тут дело не в том отвечает или нет украинский потребностям всех славянских языков. Пан Стрильбыцький же не предлагает украинский сделать официальным во всех славянских странах. Украине для нормального функционирования достаточно одного украинского гос.языка, как Беларуси - белорусского, России- русского, Сербии - сербского и др. Иначе следует объявлять украинский вторым официальным, как минимум, на Кубани, Курщине и др. То же можно провернуть с белорусским на Смоленщине, Брянщине и Псковщине. Как воспримут это в России? Думаю, негативно. Вот также и с русским языком вне России.

По происхождению, русский язык типичный славянский с примесью соседних языков. Так получилось, что соседями были финны и тюрки.