Украинские фамилии

severinn написал:

[q]

Бойки.

[/q]

я думаю, что фамилия Бойко всё таки родом из Поднепровья, а не из Карпат. Если даже бойки и переселялись на Черниговские и Киевские земли, то вряд ли они себя называли бойками в то время. Ваша же цитата свидетельствует о том, что они стыдились этого названия.

Диссертация на тему
Природные условия и система материального жизнеобеспечения бойков (верховинцев) в конце XVIII - первой половине XX вв.
автор Бойко Игорь Александрович
www.dissercat.com/content/prirodnye-usloviya-i-sistema-materialno...


ПРОБЛЕМА ЭТНОНИМА

Принципиальным, на наш взгляд, является вопрос об этнониме рассматриваемой этнографической группы.

Жители галицкой части Бойковщины для отличия себя от украинского населения равнины и предгорья Восточной Галиции используют следующие самоназвания: ггрняки, мешканщ zip, верховинщ, г1рськг люди (т.е. используют геоморфонимы), тубшьщ (местные, тутошние). Для отличия от гуцулов, лемков и горных долынян, которые также могут применять по отношению к себе названия, связанные с их проживанием в горной местности, галицкие бойки прибегают к топоэтнонимам и полиэтнонимам. И только в значительной части Сколевского административного района в качестве эндоэтнонима (возможно под влиянием галицкой интеллигенции) известно (по крайней мере, с начала XX в.) название бойки (ед.ч. м.р. бойко, ж.р. бойкеня) (Скол1вщина: С. 126). В тоже время украинское население предгорья и равнины Калужского административного района
Ивано-Франковской области, не входящее в ареал расселения рассматриваемой этнографической группы, охотно именует себя «бойками». Как экзоэтноним бойки широко (но далеко не везде) употребляется соседями исследуемой этнокультурной группы в галицкой части ареала их расселения (вероятно, благодаря наличию в речи бойков частицы бойе, в значении «ara», «на самом деле», «да», «или», «кстати»). Однако гуцулы в некоторых районах называют «бойками» не только данную этнографическую группу, но также покутян и подолян . Сами галицкие бойки называют «бойками» жителей предгорья и равнин днестровского правобережья, а порой и левобережья, включая Росточье (зона смешанных лесов) (ПМА, 1998, 2000; Худаш, 1998: С. 307).


Более научно обоснованными гипотезами являются так называемые - «кельтская» и «скифская». И. Вагилевич ^аЬПе'шс, 1841), Я. Головацкий (1884), О. Партицкий (1894) и их последователи выводили название бойки от кельтского племени бойев (бонов), живших в VI в. до н.э. - I в.н.э. на обширной территории Австрии, Чехии (отсюда Богемия), Германии, и, как полагали сторонники данной гипотезы, Бойковщины. В.М. Багринец, напротив, считал предками бойков скифское племя боисков, кочевавших в степях и лесостепях Поднестровья (1892).

sergmaly написал:

[q]

severinn написал:

[q]

Калужского

[/q]

Наверное все-таки Калушского

[/q]

надо проверить по первоисточнику

Tino написал:

[q]

sergmaly написал:

[q]

Вообще-то в краю, где все - бойки (полищуки, пинчуки, литвины, волошины, мазуры, басарабы и т.п.), такая фамилия не появится. Но. Она обязательно появится там, где такие выходцы будут достаточно уникальными, чтобы их можно было однозначно идентифицировать по этнониму…

[/q]

согласен. однако, количество носителей фамилии Бойко должно насторожить сторонников версии "фамилия-этноним"
Сравните:
Бойко - 121873
Полищук - 77445
Литвин - 34521
Кашуба - 5652
Лях - 9690
Турчин - 7904
Москаль - 2799

[/q]

почему-народ все же не малочисленный, если упоминается у Тацита, когда славяне еще не упоминаются вообще

Tino
новый год еще не наступил - не торопись