Украинские фамилии
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25485 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21703 | Наверх ##
17 ноября 2012 18:27 17 ноября 2012 18:49 sergmaly написал: [q] Может еще и еврейского? Как-то мне слабо представляется армянин или еврей на военной службе у польского короля…[/q]
На военной может быть и нет но на "финансовой" - таки да Езефовичи\Юзефовичи Юзефовичи (также Езофовичи, Йозефовичи, Ёзефовичи и пр.; польск. Józefowicz) — польский дворянский род. Род Юзефовичей происходит, по-видимому, от сыновей еврея Езофа, живших в городе Бресте: Абрагама Езофовича, бывшего великим подскарбием Великого княжества Литовского при Сигизмунде I (назначен в 1514 году) и Михеля Езофовича, бывшего старшиной (обер-раввином) всех евреев Великого княжества Литовского (назначен обер-раввином также в 1514 году). Михелю был пожалован графский титул и герб Лелива, а Аврааму — гербы Радван и Абданк, и Ястржембец. Род Юзефовичей внесён в I часть родословной книги Ковенской и Минской губернии. Существует также род Глебицких-Юзефовичей (польск. Hlebicki Józefowicz) герба Абданк, восходящий к середине XVII века и внесённый в VI часть родословной книги Ковенской губернии. Кроме того, есть роды Юзефовичей гербов Домброва, Држевица, Ильговский, Одсеч, Правомян Были еще в "старину" т. сказать, евреи переходившие в православие, шедшие на военную службу и там отличившиеся и, соответственно...Все было в этом мире. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11409 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7387 | Наверх ##
17 ноября 2012 18:39 17 ноября 2012 18:40 valcha написал: [q] Я пишу о списках войска ВКЛ 1500-х годов,[/q]
У Вас ограниченный источник. И что, 1500-ый год это водораздел, отличающий "истиных" шляхтичей от новоиспечённых? valcha написал: [q] вы мне о гербах, которые брало себе новоиспеченное украинское дворянство в 18 веке.[/q]
Не сами брали, а король выдавал. Новоиспечённое, не новоиспечённое Вам ли решать? valcha написал: [q] Еще раз для тех, кто любит стрижено-брито! В этих списках фамилий на -енко или чук - нет!!![/q]
Вот с этим не поспоришь! В ИМЕННО ЭТИХ, ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ, таких фамилий нет. НО! Есть другие списки, в которых ЭТИ ФАМИЛИИ ЕСТЬ ! ! ! Опираясь на какие-то там списки, Вам не удасться доказать свою правоту, а голословные утверждения это: valcha написал: [q] БОДЯГА какая-то[/q]
valcha написал: [q] Вы, наверное и свою фамилию к польско-ВКЛ -ской подводите?[/q]
Это Вы у кого спрашиваете? У самой себя? valcha написал: [q] Нет там такой![/q]
И сами себе отвечаете!  А чо! Приятно иногда поболтать со столь осведомлённым человеком. Вы, уважаемая. КОГДА В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ РЕШИТЕ ПРИБЕГНУТЬ К НАРУШЕНИЮ РОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ, используйте кого-нибудь другого для Ваших бредовых фантазмов. --- Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25485 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21703 | Наверх ##
17 ноября 2012 18:53 Stan_is_loveStan_is_love написал: [q] Приятно иногда поболтать со столь осведомлённым человеком.[/q]
Мерси. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11409 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7387 | Наверх ##
17 ноября 2012 18:56 sergmaly написал: [q] Как-то мне слабо представляется армянин или еврей на военной службе у польского короля…[/q]
Вот, станете польским королём, тогда узнаете! sergmaly написал: [q] Но порядок пожалования польского шляхетства и российского дворянства (а до XVIII века - боярства или иного служилого чина) отличались настолько же, насколько отличались сами эти государства…[/q]
Кто бы спорил, что порядок в Польше отличался не только от России, но и ото всей Западной Европы. sergmaly написал: [q] Впрочем, это настолько известные и затертые истины, что я даже не понимаю, почему вынужден их вновь озвучивать…[/q]
Вобщем, да. --- Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25485 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21703 | Наверх ##
17 ноября 2012 19:06 17 ноября 2012 20:41 Stan_is_love написал: [q] Есть другие списки, в которых ЭТИ ФАМИЛИИ ЕСТЬ ! ! ! Опираясь на какие-то там списки, Вам не удасться доказать свою правоту, а голословные утверждения это:[/q]
Так же как и ВАМ, уважаемый, не удается ничего доказать, опираясь на какие-то другие списки (видимо 18 века), где ЭТИ ФАМИЛИИ ЕСТЬ. И Ваши голословные утверждения - есть то, что я и назвала тем, чем назвала. Говоря о Пописях Войска ВКЛ: " какие-то там списки" и "ограниченный источник", Вы этим показываете свою полную неосведомленность в той области, в которой пытаетесь что-то доказать. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| severinn Сообщений: 7340 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2501
| Наверх ##
17 ноября 2012 19:14 17 ноября 2012 19:16 sergmaly написал: [q] severinn, Отец полковников Золотаренко был мещанином. И кроме того, что его звали Никифор, в широких кругах о нем ничего не известно. И то только благодаря тому, что детей его звали по имени-отчеству. И это уже 17 век был, а никак не 16.
Лизогубы также выныривают в 17 веке, причем родоначальник очень быстро прощается с фамилией Кобызенко в пользу прозвища Лизогуб. [/q]
мещанин и шляхтич не противоположность , а зачастую соцальный статус в одном роду: шляхтич становился мещанином , получив этот статус от городской рады. Прочтите историю рода Кобызевичей-Кубызенко. Классика 19 века. И прочтите же Грушевского о киевской шляхте - документ середины именно 16 века | | |
| severinn Сообщений: 7340 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2501
| Наверх ##
17 ноября 2012 19:22 sergmaly написал: [q] Это все казаки. Ушедшие на левый берег Днепра. И шляхтой они считаться не могут. [/q]
Интересный взляд ...А если посмотреть наоборот ? Истинно патриотическая шляхта ушла от иностранного короля ... | | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11409 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7387 | Наверх ##
17 ноября 2012 19:27 valcha написал: [q] Говоря о Пописях[/q]
Вы на основании пописей возомнили себя величайшей историком?  Или как Портос, лишь бы в пику мне? --- Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11409 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7387 | Наверх ##
17 ноября 2012 19:40 valcha написал: [q] Вы этим показываете свою полную неосведомленность в той области, в которой пытаетесь что-то доказать.[/q]
Вы забыли отметить, что я на форуме не одинок. Уже все поняли, что ТАКИЕ ФАМИЛИИ ЕСТЬ, но на основании пописей тыща пятьсот лохматого года Вы тут "настаиваете на своём заблуждении". Речь уже идёт о колличестве. Десятки ли таких фамилий или больше. --- Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
| severinn Сообщений: 7340 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2501
| Наверх ##
17 ноября 2012 19:57 17 ноября 2012 20:12 Из Истории Украины-Руси Грушевского
Тепер Радієвських в околицї близько 200 душ; найчисленнїйші галузи Яременків (близько 80), Дашенків (60), і т. д.; всї православні, католиків 2-3; в шляхту записано яких кільканадцять. Волковинських в одній грамотї 1576 р. вичислено 24 родини, а певне то не були всї; по переписи 1662 р. було їх 72 чоловіків; в 1739 р. в селї було 58 родин Волковинських, 59 иньших родин не-підданих, і 31 підданих. Тепер се найчисленнїйша шляхецька околиця: самих Волковинських в селї близько 700 душ; з них роди Васенків, Худенків, Салів Волковинських мають по 100 душ і більше; більшість православних і вписаних в міщане.
16) Реєстри шляхетських фамілїй Поділя XV в. у Яблоновского Podole u schyłku XV w. c. 543-4, пор. Źródła XIX с. 115 і далї, з пізнїйшого часу у Ролє Zameczki podolskie І с. 33. Про роди східнього Поділя (в пізнїйшім значінню) — Барського староства і сусїднїх околиць, див. моє Барское староство, гл. V.
Подібне бачимо і в східнїй Галичинї, де в першій половинї XV в. ще чимало виднїєть ся заможнього українського панства, але також без впливових позицій, на другім плянї. Між шляхецькими підписами на актї конфедерації землї Львівської й Жидачівської більшу половину становлять імена української шляхти, що і в самих іменах своїх ще задержує національний характер, а часом і руських печаток уживає — як Юрша з Ходоровстава, Станко з Давидова, (в 1410 він зветь ся ще Осташко з Давидова), Дмитро Лагодовский, Мартин Каленик з Підгаєць, Михно й Пашко з Борщева Юрий з Мальчиць, Сенько Галка з Іляшова, Сенько з Нагорець Олехно, Марко і Ленько з Дрогошова, Петро Волчко з Колоден Стецько, Онисько й Стецько-Ілько з Черкасів, Дмитро з Унятич, Федько з Чолганець, Федько і Стецько з Млинищ, Дмитро й Яцко з Дїдошиць (Дїдушицькі), Яцко з Рожнитова, Андрейко з Сваричова, Івашко з Дулїб, Іван з Кошави, Олекса й Лучка з Витвиць, Данько, Мика і Сенько з Балиць, Яцько з Новоселиць 3).
Все таки, хоч зрідка, бачимо руські імена на урядах і достойностях сих земель в XV в. — чи виборних шляхецьких (по рефомі), чи королем іменованих. Такий Сенько з Сїннова (de Syennow) підкоморій і tutor перемиський підчас конфедерації 1436-7 р., Ігнат з Кутищ довголїтнїй судя галицький (1438-1471), Васько з Риботич судя перемиський (1460-7), перед тим підсудок, Яцько Бибельський і Олехно alias Alexander Порохницький стольник і підстолїй перемиські, Глїб-Миколай з Сїннова підсудок (1472-7), а навіть і на каштелянстві перемиськім засїдав оден з Порохницьких (1449-54) 4).
| | |
|