Поиск каждый день-2011

Ночь с 27 на 28 февраля 2011 года

Рефлексия поездки в Киев, второй большой экспедиции в этом году.
ЦГИАК в этот раз поразил меня абсолютным аншлагом. Люди сидели чуть ли не на голове. Аппараты по просмотру микрофильмов занимают с утра, духота в результате в этой тёмной комнатке стоит такая, что открывают дверь в читальный зал.

Киев все больше обрастает для меня друзьями, знакомыми, коллегами. В моей душе столица Украины занимает ту роль «второго города» без которого жизнь москвича не мила, которую у многих москвичей занимает Питер, но к северной столице я всегда относился прохладно. Вот немного из деловых новостей.

У Анатолия Васильевича Пивовара, замечательного украинского историка, вышла новая книга. Прошлая книга называлась
Поселення Херсоньскої губернії за повітовіми алфавітами 1856 року, новая же называется «Земельні банки Новоросійського краю«



RL=http://photofile.ru/users/dombaisaglara/3837683/92343502/][/URL]

Анатолий Васильевича замечателен тем, что делает очень важную работу именно в области упрощения архивного поиска. Например, именно он разобрал и разделил по церквям сложнейший 37 фонд ГА Одесской области, (Херсонская консистория), который до этого был совершенно «тёмным», работать с ним было просто невозможно, чтобы заказать одну книгу, надо было заказывать вслепую огромную томину, а в сложных физических условиях, в которых находится ГАОО, это очень сложно. Вот и в новой книге – более 13 000 фамилий землевладельцев юга Российской империи.

Второй автор, с которым я познакомился, это Римма Николаевна Лякина, один из авторов книги «Их путь в медицину начинался с Киевской духовной семинарии».

dombaisaglara Это что за дурь такая( я имею ввиду с архивами.
Что-то у нас о таком и не слышно
Ну я понимаю соц запросы( а их у нас например очень много) Но генеалогия действительно та отрасль, за которую нельзя брать деньги

05 марта 2011 года Москва

Я что-то не пойму мою ситуацию с ГА Свердловской области. То ли я прав, то ли это какая-то моя паранойя, вызванная недосыпом. Там ситуация такая, что нужный мне фонд метрических книг (Кушва) закрыт, оцифровка не ведётся вообще никак и единственный момент – это платный запрос.

Как всегда пишут предварительно, мол, проплатите 3000. Ну, я проплатил, но написал,что меня интересует чётко прописанная ситуация по источникам, выслал на 3-х страницах в чём поиск состоит. Получаю ответ, достаточно быстро – просто список церквой по Кушве и за какие годы есть. Я думаю, блин, это что, всё, а заводы??? Звоню туда, ну, по телефону исполнителю, он говорит, сейчас перешлю. Пересылает – действительно, информация по мастеровым, по заводам. Вот в таком виде:

1) Списки крестьян Кушвинского завода за 1757г. – ф. 34, оп. 1, д. 154;
мастеровых Кушвинского завода за 1810г. – ф. 24, оп. 33, д. 78;
за 1827г. – ф. 402, оп. 1, д. 108;
домохозяев Кушвинского завода за 1881г. – ф. 435, оп. 1, д. 467;
2) Формулярные списки:
- конных рабочих: 1825г. ф. 24, оп. 25, д.625;
1826г. ф. 24, оп. 25, д.641;
- мастеровых: 1811г. ф. 24, оп. 23, д. 6959;

Данных переписи 1897 года и сельскохозяйственной переписи 1917 года в
архиве нет.

С одной стороны, вроде как то, что просил, они сделали, но с другой стороны, я остался дико неудовлетворен. Это при том, что до этого у меня был только положительный опыт платного сотрудничества с архивами (в Орле и Томске). Я думаю, что при этом мой профайл исполнитель не читал, а если и читал, то мельком. Потому что, например, он в телефонном разговоре мне сказал, что что-то может быть в Перми. Чёрт, думаю, а почему про это не написать -то было?

В общем, чувство раздосадованности. Потому что я ожидал увидеть очень чётко всё расписанное по фондам Кущвы, я это называю «сканирование фондов», мол, рекомендуем Вам пойту туда, сделать то-то. Некоторые архивы высылают такие ответы о наличии фондов бесплатно, а тут – не чувствуется вообще, что 3000 отработаны. О чём я не применул написать в ГА Свердловской области. Послал им для примера ответ из НИАБа. Может я не прав, конечно? Не резон портить отношение с крупнейшим архивом Урала…но с другой стороны, портить отношение, например, с архивом в Воронеже тоже не резон, однако если его маленько не попортить, то там работать вообще не возможно. Просто я не сильно счастлив, что мне придется лететь в Ебург только для того,чтобы изучить документы по заводам, и конкретно посмотреть и договориться, кто будет пролистывать недоступные фонды. В Томске или в Орле такого вопроса бы не возникало бы.

А как вы думаете, прав я? Или капризничаю?

Я тоже так думаю.

Мой опыт работы в International Tracing Service выложен на сайте,читать тут:
russianmemory.ru/kak-ya-rabotal-v-nemeckix-arxivax/international-trasing-service-bad-arolzen-germaniya/