[q] [/q]
 Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
Большая просьба к участникам, работающим в данном разделе, поддерживать порядок на этой технической площадке.
1. Открываем новые темы только по архивным шифрам - фонд, опись, дело - которых еще нет в разделе.
В подтеме указываем только расшифровку фонда в краткой форме.
2. По своим личным поискам новые темы открывать в разделе ЗАПРЕЩЕНО.
3. Фамильные темы открыватся только через Анкету https://forum.vgd.ru/151/?a=poisk_ludej в "Разделе без правил".
4. Географические темы по странам и регионам https://forum.vgd.ru/388/
5. Не забываем благодарить участников, оказавшим Вам помощь -
[q] * Рейтинг (+/-)
* Лайк за сообщение
* Отзыв в Профиль участника
[/q]
Пожалуйста, не забалтывайте Информативные темы. Все вопросы/ответы в Диалоговых темах.
Внимательно читаем текст в подтемах. Строка ниже названия темы. |
РГАДА - вопросы по разделу
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| Trish | Вверх #
1 декабря 2003 2:05 Я собираюсь поискать своих предков в РГАДА. Подскажите, плиз, как там всё организовано, с чего начать? Буду рада любой информации! 
| | Лайк (9) |
| Teatroved | Вверх #
16 января 2021 11:55 markusha написал: [q] Приказ от июня... Осенью все было по-прежнему.
Получала подлинники с признаками, описанными в приказе. Не так, конечно, чтобы совсем рассыпались, но труха летела.
Поживем - увидим...
Или по каждому заказанному подлиннику 20 дней теперь ждать?[/q]
Приказ мб и от июня, но сообщать о нем архив начал только сейчас. И устно, и письменно. Я так понял, что речь идет о делах с признаками ветхости, а не обо всех. ---
"...называться Филофеем, точно, не совсем ловко и что за такое имя даже упрекать можно человека, хотя собственно виноват тут поп, которого при крещении не ублаготворили как следует" (И.С.Тургенев "Записки охотника")
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА | | |
| markusha Долгожитель форума
Россия
Сообщений: 852
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 809 | Вверх #
16 января 2021 15:16 Teatroved
По любому после заказа придёшь и узнаешь, что сегодня не выдадут и жди 20 дней.
Мы же, заказывая, не знаем есть ли там признаки ветхости.
То есть к приговору "не нумеровано" ещё один прибавился... Вот засада... ---
Елена
| | Лайк (1) |
SmagaДолгожитель форума Интроверт  Рязань Сообщений: 444 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2655 | Вверх #
16 января 2021 18:05 Sergeyko09 написал: [q] [/q]
BORISBEL написал: [q] [/q]
Ну во первых, спасибо за ответ, да еще и в такой развёрнутой форме. Sergeyko09 написал: [q] Для чего вам нужно точно знание стана? Если для поиска в 350 фонде, то думаю вы не найдете в нем ревизии по вашим населенным пунктам, по крайне мере в Тамбовском.
Ваши населенные пункты в принципе могли и существовать на 3 ревизию, но с учетом не самой лучшей сохранности ее по этой местности как по Тамбовскому, так и по Шацкому уезду[/q]
Да, для поиска ревизий в фонде 350. Дело в том, что меня интересует не столько само село Золотовка, сколько располагавшаяся впритык к ней деревня Никольская. Про её существование на момент 3-ей ревизии есть ряд косвенных указаний. Так в ревизиях 1762 года Ряжского уезда, Пехлецкова стана, помещики (родственные друг другу) указывают что переводят крестьян в деревню Никольску. НО! Один пишет, что это Шацкая округа, другой пишет что это Моршанская округа, третий что это Козловская округа... Ревизия 1762 года была бы мне ну очень нужна...по тому что в ТАРО ревизская сказка необходимого мне населённого пункта за 1782 год не сохранилась. ---
Не помнящій прошлаго, не имѣетъ будущаго. | | |
BORISBELДолгожитель форума  Сообщений: 10887 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12585 | Вверх #
16 января 2021 19:03 Smaga написал: [q] Ревизия 1762 года была бы мне ну очень нужна...по тому что в ТАРО ревизская сказка необходимого мне населённого пункта за 1782 год не сохранилась. [/q]
Из всего "изобилия" под описаниеподходит только одно дело: РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 3513. [q] 3513 1-1330 1763-1764 Сказки однодворцев, помещичьих и экономических крестьян станов по рр. Вороне и Савале Тамбовского у.[/q]
 ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
SmagaДолгожитель форума Интроверт Рязань Сообщений: 444 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2655 | Вверх #
16 января 2021 20:58 BORISBEL написал: [q] Из всего "изобилия" под описание подходит только одно дело: РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 3513.[/q]
да...и как это не прискорбно, в деле этом даже намека нет на деревню Никольскую) ---
Не помнящій прошлаго, не имѣетъ будущаго. | | |
Sergeyko09Долгожитель форума  Москва Сообщений: 805 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1301 | Вверх #
16 января 2021 21:47 Smaga написал: [q] да...и как это не прискорбно, в деле этом даже намека нет на деревню Никольскую)[/q]
возможно поторопился с утверждением, что не найдется, почему вчера она не показалась, не понятно. проверьте 3512 лл.335-343об Залесский стан, очень похоже что она, новопоселенная. ---
Перевод документов 16-19вв. | | Лайк (4) |
| К данной теме присоединена тема "Ужинские на Новгородчине" (17 января 2021 15:25)
|
SmagaДолгожитель форума Интроверт Рязань Сообщений: 444 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 2655 | Вверх #
17 января 2021 20:28 18 января 2021 17:55 Sergeyko09 написал: [q]
Smaga написал:
[q]
да...и как это не прискорбно, в деле этом даже намека нет на деревню Никольскую)
[/q]
возможно поторопился с утверждением, что не найдется, почему вчера она не показалась, не понятно.
проверьте 3512 лл.335-343об Залесский стан, очень похоже что она, новопоселенная.
[/q]
Тоже вчера обнаружил, очень похоже, теперь надо посмотреть. Спасибо ---
Не помнящій прошлаго, не имѣетъ будущаго. | | |
ArdillaДолгожитель форума  Нижний Новгород Сообщений: 195 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 337 | Вверх #
25 января 2021 14:40 Здравствуйте!
Я знаю, что периодически пользователи сталкиваются с плохим физическим состоянием дел, из-за которого они не выдаются в читальный зал. И вот меня мучает такой вопрос - а получить выписку из дела, которое значится ветхим, тоже будет невозможно? | | Лайк (2) |
BORISBELДолгожитель форума Сообщений: 10887 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12585 | Вверх #
25 января 2021 14:51 Ardilla написал: [q] И вот меня мучает такой вопрос - а получить выписку из дела, которое значится ветхим, тоже будет невозможно? [/q]
1. Правила должны быть для всех одинаковы. Тут обсуждался вопрос о восстановлении книг за счёт средств заказчика. Но это не эконом вариант. 2. Не факт, что что-то из такого дела удастся извлечь в принципе. Ветхость понятие такое... ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
|
Начинается создание базы данных по РГАДА - по аналогии с базой РГВИА
Справочник по РГАДА представленный в инете ведь не дает полной картины по №№ дел, которые есть в этом замечательном кладезе информации, посему, предлагаю, всем, кто имеет на руках выписки из описей и №№ дел - поделитесь с братьями по розыску своих корешков
Мне кажется, что было бы неплохо все эти данные свести вместе и предоставить для пользования тем, кто не может бывать в архиве, но очень бы хотел знать, какую информацию можно почерпнуть, а может быть даже и заказать по электронке уже конкретно то, что им нужно в архиве.
Пожалуйста, все вопросы задавайте в этой теме - в темах по фондам приводится только справочная информация
информация для тех, кому не хочется заходить на сайт архива, чтобы узнать адрес, часы работы и как проехать
Адрес: 119817, Москва, ул. Большая Пироговская, 17
Код: 8 (495)
Тел.: 580-87-23; Факс: 246-50-91; Чит. зал: 580-87-25
E-mail: rgada@archives.ru
Проезд: метро Кропоткинская: далее трол. 5, 15; авт. 64, 132. метро Фрунзенская;
Время работы: понедельник, среда 12.00–20.00; вторник, четверг, пятница 10.00–17.30.
Первый рабочий день каждого месяца - санитарный
--------------------------------------------------------------------------------
Директор: Аракчеев Владимир Анатольевич (тел. (499) 246-50-91)