РГАДА - вопросы по разделу

Вот, чуть не забыл, отказные книги смотрели? Если не смотрели, то изучайте реестры сохранившиеся по Вашим помещикам. Возможно они будут Вашим дополнительным шансом продолжить работу.

Я вот что еще подумала. Как я написала выше, перепись 1710 года Костромского уезда в 4 делах, из них Чижев стан указан лишь в названии дела 204 "Сказки церковнослужителей, сказки и росписи старост о дворцовых крестьянах, рыбных ловцах (в т.ч. ставные сторожа ставной слободы дворцового села Сидоровского) помещичьих крестьян Плесского, Нерехоцкого, Сорохоцкого, Емецкого, Вожевальского, Борщина, Иванчуского, Хурганова, Вяцкого станов Шухомошской, Кубанской, Великосольской волостей Нагорной половины Чижева, Логинова, Козурского, Андроникова станов Окологородной осады Луговой стороны Костромского у."
При этом в части 1 этого дела станы идут по порядку как указаны в названии дела. В части 2 дела 204 сначала продолжается Емецкий стан, потом Вожевальский, как и должно быть, а потом начинается полная чехарда: снова Плесский, потом Шухомошская волость, потом Борщин и Иванчуский станы, где-то вклинивается несколько вотчин Чижева стана и т.п. А упомянутых в названии дела Козурского и Андронникова станов всего пара вотчин каждого. Но Андронников стан есть в двух других делах переписи 1710 года.

Может ли такое быть, что мои искомые вотчины Чижева стана (с. Федорово с деревнями) затесались в другом деле переписи 1710 года (не 204, где Чижев стан указан в названии дела) между другими станами и не были вынесены в название дела?

Помогите, пожалуйста - в деле о дворянстве (конец 18 века) есть сведения:

[q]

Л.7-7об По прошению секунд майора Аврама Остафьева Насакина свидетельство из Коллегии иностранных дел в Московском архиве:
По поместным боярским книгам упоминаются:
В 7154 году по Володимиру Андреян и Александр Федоровы Насакины. Поместье за ними в Колеском (?) стане, в деревне Елатме двор крестьянский.
В 7156 году Никита Молчанов Насакин, которому дана земля во Владимирском уезде.
В 7162 году капрал сын боярский Савва Яковлев Насакин, дети боярские Матвей и Даниил Родионовы Насакины, Богдан Яковлев Насакин, Александр Максимов Насакин.

[/q]

Интересует Александр Максимович Насакин (скорее всего, он из Новгорода), что упомянут в 7162 (1653/1654) году - верно ли, что "поместные боярские книги" это и есть Ф. 210 Оп. 1 и 2? Но там за 1653/1654 годы ни одного дела нет.

Может тогда Ф. 137 "Боярские и городовые книги"?
В указателе к Оп. 1 за 1653/1654 год сказано "Новгород №42, 43-44":
http://rgada.info/opisi/137-opis_1/0013.jpg

№43 это
Новогорода сметный список четвертным окладным и неокладным денежным и хлебным доходам и сборам.
№44
Новогородской четверти расходная книга доходам.

Могут ли там быть сведения по дворянам? Или "поместные боярские книги" это именно Боярские книги из указателя к Ф. 137?

Shtopor
А у Вас случайно нет таких советов по владимирщине: интересует территория позднее вошедшая в Меленковский и Муромский уезды?

Arcobaleno написал:

[q]

Eleanor написал:

[q]

Лопухин - второй муж Марфы Артемьевны Полибиной
.................
В сентябре 1715 она вышла замуж за Аврама Федоровича Лопухина, который был казнен в декабре 1718 года.

[/q]

Я прошу прощения за оффтоп, но мне интересно, откуда сведения? Не нашла данных об этом браке ни в одном источнике.

[/q]

Источник: Холмогоров В. И. Материалы для истории Костромской епархии : Вып. 5. Отд. 3 : Для Костромской и Плесской десятин Костромского уезда. М., 1912. С. 135.