[q] [/q]
 Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
Большая просьба к участникам, работающим в данном разделе, поддерживать порядок на этой технической площадке.
1. Открываем новые темы только по архивным шифрам - фонд, опись, дело - которых еще нет в разделе.
В подтеме указываем только расшифровку фонда в краткой форме.
2. По своим личным поискам новые темы открывать в разделе ЗАПРЕЩЕНО.
3. Фамильные темы открыватся только через Анкету https://forum.vgd.ru/151/?a=poisk_ludej в "Разделе без правил".
4. Географические темы по странам и регионам https://forum.vgd.ru/388/
5. Не забываем благодарить участников, оказавшим Вам помощь -
[q] * Рейтинг (+/-)
* Лайк за сообщение
* Отзыв в Профиль участника
[/q]
Пожалуйста, не забалтывайте Информативные темы. Все вопросы/ответы в Диалоговых темах.
Внимательно читаем текст в подтемах. Строка ниже названия темы. |
РГАДА. Фонд 350
↪ Диалоговая тема (вопросы/ответы)
Николай ФДолгожитель форума  Тула Сообщений: 804 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3213 | Вверх #
24 января 2012 17:59 Внимание! Здесь описи фонда 350 в формате Word. Спасибо BORISBEL за ссылку! LaraЗдравствуйте, Лариса! Стал просматривать файл Опись 2-1, часть 4 и не обнаружил с.с. 222-372. Там за с. 221 идет сразу с. 373. Может у Вас получится их разыскать и нас порадовать? Всего доброго, | | Лайк (11) |
ufaarchiveДолгожитель форума  Сообщений: 1516 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 602 | Вверх #
21 февраля 2017 8:02 Случайно никто не знает что случилось с делом 2999 из фонда 350, опись 2 Сказки о государственных (русские, татары) крестьянах, служилых татарах, приписанных к Казанскому Адмиралтейству, Свияжского у. Дело в том что в архиве его не отсканировали, а когда один заказчик заказал копии дела полностью, ему выставили счет, но когда он оплатил, то архив вместо копий вернул деньги. Что за мифическое дело такое?  | | |
| LtColonel Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 1062
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 5990 | Вверх #
21 февраля 2017 13:07 ufaarchive написал: [q] но когда он оплатил, то архив вместо копий вернул деньги[/q]
И никак не объяснили отказ? Обычно хоть что-то говорят. | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6534
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4738 | Вверх #
21 февраля 2017 13:10 21 февраля 2017 13:11 ufaarchive написал: [q] когда один заказчик заказал копии дела полностью, ему выставили счет, но когда он оплатил, то архив вместо копий вернул деньги. Что за мифическое дело такое? [/q]
Не посмотрев дела заказал сканирование дела целиком по 250 руб. за лист?  Заказчик странный... | | |
ufaarchiveДолгожитель форума Сообщений: 1516 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 602 | Вверх #
21 февраля 2017 19:00 anto написал: [q] Не посмотрев дела заказал сканирование дела целиком по 250 руб. за лист? Заказчик странный...[/q]
нет цена же 70 руб, ну очень нужно было дело | | |
ufaarchiveДолгожитель форума Сообщений: 1516 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 602 | Вверх #
21 февраля 2017 19:01 LtColonel написал: [q] И никак не объяснили отказ? Обычно хоть что-то говорят.[/q]
никак, поэтому и возник вопрос, что же случилось с делом, его случаем.. не потеряли | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6534
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4738 | Вверх #
21 февраля 2017 19:04 ufaarchive написал: [q] нет цена же 70 руб, ну очень нужно было дело [/q]
Откуда 70 руб.?  70 руб. - это предоставление копий оцифрованных материалов, а Вы пишете: ufaarchive написал: [q] Дело в том что в архиве его не отсканировали[/q]
Так что если оно не оцифровано, что за 70 руб. не получится, вот деньги и вернули наверное. | | |
| Ласве Долгожитель форума
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 2168
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 20299 | Вверх #
21 февраля 2017 20:25 anto написал: [q] Так что если оно не оцифровано, что за 70 руб. не получится, вот деньги и вернули наверное.[/q]
Да, но платили-то наверное по счету, который выставил архив. | | |
ufaarchiveДолгожитель форума Сообщений: 1516 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 602 | Вверх #
22 февраля 2017 19:54 Ласве написал: [q] Да, но платили-то наверное по счету, который выставил архив.[/q]
все верно | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6534
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4738 | Вверх #
22 февраля 2017 19:58 Ласве написал: [q] Да, но платили-то наверное по счету, который выставил архив. [/q]
Наверное могли выставить, не посмотрев, известно, что почти все дела фонда оцифрованы. А оказалось вот так... | | |
ufaarchiveДолгожитель форума Сообщений: 1516 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 602 | Вверх #
22 февраля 2017 21:24 anto написал: [q] Наверное могли выставить, не посмотрев, известно, что почти все дела фонда оцифрованы. А оказалось вот так...[/q]
да нет, там же объем смотреть нужно, заказал копии пару деревень из этого дела, написали что в мае заказ выполнят, посмотрим, что скажут. Просто как могли дело не оцифровать, потеряли? | | |
|
