[q] [/q]
 Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
Большая просьба к участникам, работающим в данном разделе, поддерживать порядок на этой технической площадке.
1. Открываем новые темы только по архивным шифрам - фонд, опись, дело - которых еще нет в разделе.
В подтеме указываем только расшифровку фонда в краткой форме.
2. По своим личным поискам новые темы открывать в разделе ЗАПРЕЩЕНО.
3. Фамильные темы открыватся только через Анкету https://forum.vgd.ru/151/?a=poisk_ludej в "Разделе без правил".
4. Географические темы по странам и регионам https://forum.vgd.ru/388/
5. Не забываем благодарить участников, оказавшим Вам помощь -
[q] * Рейтинг (+/-)
* Лайк за сообщение
* Отзыв в Профиль участника
[/q]
Пожалуйста, не забалтывайте Информативные темы. Все вопросы/ответы в Диалоговых темах.
Внимательно читаем текст в подтемах. Строка ниже названия темы. |
РГАДА ____ 4-я ревизия 1782 года
Вопросы/ответы
alexei adaevДолгожитель форума  ТЮМЕНЬ-СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ Сообщений: 655 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1882 | Вверх #
6 ноября 2014 13:47 Добрый день.Ищу 4 ревизию по д.Новая Селя Городищенского уезда Пензенской губернии.В ГАПО этой ревизии нет.На сайте http://www.suslony.ru/ В 1782 г. село Никольское, Коржевка тож, с деревнями Коржевкой (видимо, затем оказалась в черте с. Никольского), Старая и Новая Сель «ясачных крестьян и из мордвы новокрещен», 139 дворов, всех угодий – 11875 десятин, в том числе усадебной земли – 97, пашни – 1601, сенных покосов – 72, леса – 10043 дес. Никольское располагалось на левом берегу р. Колдаис (Старый Колдаис) и на правом – р. Шеварлейки; на Колдаисе две мучные мельницы о двух поставах каждая; в селе церковь во имя Николая Чудотворца деревянная. «Земля иловатая, хлеб и сенные покосы «средственны». Лес строевой, дубовый, березовый, осиновый, липовый, между ними и дровяной. Ясачные крестьяне и мордва на положенном казенном окладе (РГАДА, ф. 1355, оп. 1, е.хр. 1032, л. 15 об.)Численность населения (по годам): в 1709 – 289, 1718 – 151, 1748 – около 186+102, 1782 – 897 (с деревнями Старая и Новая Сель).Возникают вопросы может ли в ф.1355 хранится 4-ревизия по моей деревне или может там хранятся статистические данные по самой ревизии?И еще вопрос что означает "находятся в одной меже"? ---
Адаевы,Авдеевы,Черкаевы,Посудниковы,Ермолаевы,с.Новая Селя Городищенский уезд Пензенской губернии.с.Петелино,Мыс,Одина,Коженово Ялуторовский р-н Тюменская обл. | | Жалоба (1) |
| kulikovamila | Вверх #
21 ноября 2014 11:12 nmash написал: [q] Коломенский и Крапивенский уезды - д. 2643 – ревизские сказки 1762-1763гг- (до меня никто не брал, не нумеровано, заказала нумерацию на сентябрь)[/q]
Добрый день! Подскажите - просматривали ли вы это дело? Интересует Крапивенский уезд, все ли станы в этом деле или не по всему уезду? Заранее спасибо. ---
Оказываю платные услуги Калужском, Брянском, Смоленском, Орловском архивах, а также РГАДА в Москве. Мой сайт http://kaluga-genealogia.ru/ | | |
nmashДолгожитель форума  Москва Сообщений: 6917 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3576 | Вверх #
21 ноября 2014 11:25 vasilkovamila написал: [q] просматривали ли вы это дело?[/q]
Да. vasilkovamila написал: [q] Крапивенский уезд, все ли станы в этом деле или не по всему уезду?[/q]
Нет - смотрела только по Коломенскому. ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
| 041048 Участник
Тюмень
Сообщений: 90
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 78 | Вверх #
18 декабря 2014 10:26 Здравствуйте! Встречались ли кому-либо Ревизские сказки II-IV Ревизий по монастырским (после секуляризации 1764г. экономическим) крестьянам Спасо-Преображенского Лосиноборского монастыря Енисейского уезда (он же Кетская пустынь)? Или Переписи этого монастыря между 1690 и 1705 годами? ---
Ищу сведения о Максимовых, Угрюмовых и других старожильческих фамилиях села Маковского | | |
| serg130371 Новичок
Москва
Сообщений: 1
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 3 | Вверх #
28 марта 2015 9:15 Уважаемые форумчане!
Подскажите, пожалуйста, встречались ли кому документы о IV ревизии 1782 по Уфимскому наместничеству, в частности по Бугульминскому уезду. В ГАРБ в Уфе ответили, что они в РГАДА, в Москве эту информацию опровергли, что логично. В Оренбурге, Казане и Самаре их тоже нет. Отсутствуют данные именно по четвертой ревизии во всех архивах.
Буду признателен за любую информацию, спасибо. ---
Рябов | | |
| Уфимский татарин Почетный участник
Сообщений: 210
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 55 | Вверх #
14 мая 2015 14:57 serg130371 написал: [q] [/q]
4-ю ревизию не найдете. Говорят, материалы ревизии полностью сгорели. | | |
vamДолгожитель форума  Москва Сообщений: 30674 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3983 | ф450 оп3 д267 150л.
май-июнь 1782 РС жителей города Углич
на лл.61-80 сказка владельцев бумажной фабрики Переславцевых | | Лайк (1) |
| kts2008 Новичок
Братск
Сообщений: 13
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 11 | Вверх #
10 июня 2015 16:30 Ревизские сказки Енисейского уезда 1782 года в Государственном архиве Красноярского края Ф.909 Оп.1 Д.8 | | Лайк (1) |
dimarexДолгожитель форума Ведущий историк-генеалог, писатель-краевед  Частный специалист Север - Вологда, Антарктида станция ВГД Сообщений: 3571 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 3824 | Вверх #
10 июня 2015 22:55 Ищу ревизию 1782 года по Грязовцу и Вологде. В ГАВО нет, может попали каким-то образом, по крайней мере, по Грязовцу, т.к. это бывшая монастырская вотчина, то может в Эконом-коллегии?  --- Чтить! Помнить! Поминать!
Я нужен людям, поэтому и должен... к/с "Черная метка" (Майкл Вестен)
Генеалогические исследования: абсолютно все Вологодские фамилии. Дневник dimarex и почта: dimaximus72@yandex.ru | | |
von_nachtigallДолгожитель форума Ph.D. (Chem.)  Москва => не Москва Сообщений: 2008 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2131 | Вверх #
10 июня 2015 23:19 [q] Итак, фонд 1239, опись 48, дела:[/q]
Очень интересно! Взял то, что с Самарой в заголовке: ф. 1239, оп. 48, д. 93. Ревизские сказки 4-й ревизии Симбирского наместничества Самарской округи села Дмитриевского Кандабулак тож…
Самарской округи:
1. С. Дмитриевское Кандабулак тож 6. Сцо Борма Карсунской округи:
9. С Николаевское Красная Сосна тож 22 С. Рождественское Лызгань? Сызранской округи:
27 сцо Аннино Речки Боброва тож Алаторской округи:
31 С.Архангельское Большое Алово тож 63 д. Сыресь? 80 сцо Медянец Шеевщина тож 106 д. Сыресь 115 д. Верхняя Аловка 147 с. Воскресенское Сыреся (?) тож 194 д. Баева Дюрня тож 233 д. Атрать? 245 д. Старый Ардатов 262 с. Иванково 279 д. Кученяево 315 д. Нижняя на Студенце ??? С.Никольккое нижнее Напольное тож 341 д. Турганова 360 сцо Макарьевское Алтышево тож 374 д. Дубровская 391 с. Сабанчеево 416 д. Студенец 430 д. Нечюшева? 440 д. Подгородная Баево 450 с. Дмитриевское Хмелевка 469 с. Архангельское Урусово тож Очевидным образом, все крестьяне - дворцовые. В общем, вывод такой: брать надо ВСЕ и расписывать. Заголовок соедржанию отвечает, как видим, только на 10%... | | Лайк (3) |
|
