
[q] [/q]
Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
Большая просьба к участникам, работающим в данном разделе, поддерживать порядок на этой технической площадке. 1. Открываем новые темы только по архивным шифрам - фонд, опись, дело - которых еще нет в разделе. В подтеме указываем только расшифровку фонда в краткой форме. 2. По своим личным поискам новые темы открывать в разделе ЗАПРЕЩЕНО. 3. Фамильные темы открыватся только через Анкету https://forum.vgd.ru/151/?a=poisk_ludej в "Разделе без правил". 4. Географические темы по странам и регионам https://forum.vgd.ru/388/ 5. Не забываем благодарить участников, оказавшим Вам помощь -
[q] * Рейтинг (+/-) * Лайк за сообщение * Отзыв в Профиль участника
[/q] Пожалуйста, не забалтывайте Информативные темы. Все вопросы/ответы в Диалоговых темах. Внимательно читаем текст в подтемах. Строка ниже названия темы. |
РГАДА ____ 4-я ревизия 1782 года
Вопросы/ответы
| Фурсов Долгожитель форума
Сообщений: 1117 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 629 | Вверх #
29 марта 2011 10:31 LobanoffВ ГАТО, например, Лебедянский уезд есть частично (села соседние - одно есть, по другому нет материалов) - 1795 г., 1811 г. - вроде как все мои села есть. Кстати, 9-10 ревизии нет у меня вообще по Лебедянскому уезду нигде. --- Генеалогией временно НЕ занимаюсь! НЕ пишите - ответа НЕ будет! Спасибо за понимание. | | |
| Shopova Долгожитель форума
Москва Сообщений: 420 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1083 | Вверх #
10 апреля 2011 10:17 Фурсов
Скажите, пожалуйста, а между тех сел, по которым есть ревизские сказки 1795 и 1811 гг., не встречалось ли Вам село Куймань? --- Лырщиковы, Лукьяновы - с. Куймань Тамбовской губ.,
Сесины, Нечушкины - Шацк, с. Ново-Ямское Тамбовской губ. | | |
| Константин Пчелинцев | Вверх #
10 апреля 2011 17:33 Господа, не забывайте о многочисленныхъ пожарах! | | |
| Jeck Долгожитель форума
Воронеж Сообщений: 1129 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 758 | Вверх #
23 ноября 2011 4:47 Lobanoff написал: [q] Аналогично! Нигде не могу найти найти IV, V, VI ревизии по Липецкому уезду Тамбовской. Из РГАДА официально подтвердили, что там только 1-3 ревизии. Из Тамбовского, Воронежского и Липецкого архивов ответили, что у них этих материалов нет. Но где-то они должны быть (есть такая надежда), возможно, попали в другие фонды? Если кто-то что-то раздобудет, пожалуйста дайте знать! [/q]
V ревизия по Липецкому уезду ГАЛО Ф.8 оп.2 д.1295 | | |
| Пользователь Почетный участник
Сообщений: 79 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 26 | Вверх #
11 июля 2012 18:24 11 июля 2012 18:28 Подскажите, в Географическом указателе к Оп. 2, Ф. 350, что означают числа, приведённые для каждого административного образования - это №№ дел? Например, "Азов, г., 24, 2495" | | |
ИЮЛЬСКАЯДолгожитель форума КрасноЯрочка  Красноярск Сообщений: 1988 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 5874 | Вверх #
11 июля 2012 18:33 Фурсов, Lobanoff по Пензенской области тоже нет 4,5 ревизий в ГАПО | | |
nmashДолгожитель форума  Москва Сообщений: 6918 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3578 | Вверх #
11 июля 2012 19:08 Пользователь написал: [q] "Азов, г., 24, 2495" [/q]
Ревизские по городу Азову - числа - номера дел. --- Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
| Пользователь Почетный участник
Сообщений: 79 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 26 | Вверх #
11 июля 2012 22:18 11 июля 2012 22:19 nmash
СПАСИБО! | | |
| Пользователь Почетный участник
Сообщений: 79 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 26 | Вверх #
14 июля 2012 23:48 14 июля 2012 23:49 Здравствуйте!
Прошу подсказать знающих людей, как понимать заголовок в ревизской сказке, гласящий: " Деревни Завьяловой по скаскам 1744 году однодворцы, перешедшие Каширского уезду из с. Долгого, написанные в прежнюю перепись во оном селе Долгом", при том, что сам документ (переписная книга) датирован 1748 годом.
К какому году относить данные, приведённые в этой переписной книге - к 1744, считая, что они были просто продублированы в 1748 году, или к реалиям 1748 года? О какой "прежней" переписи идёт речь - 1744 года или первой, 1719 года? Что вообще было в 1748 году с переписью в России, если в 1744 году только что прошла перепись?
Пожалуйста, разъясните, кто знает. | | |
nmashДолгожитель форума  Москва Сообщений: 6918 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3578 | Вверх #
15 июля 2012 0:23 Пользователь написал: [q] в 1744 году только что прошла перепись?[/q] Первый раз слышу о переписи этого года. 1748 - да, была. Пользователь написал: [q] К какому году относить данные, приведённые в этой переписной книге - к 1744, считая, что они были просто продублированы в 1748 году, или к реалиям 1748 года?[/q]
Конечно к 1748, времени переписи. А запись, приведенная Вами описывает то, что происходило между предыдущей переписью 1726 приблизительно года и 1748. --- Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
|