Восточная Сибирь

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Извозным промыслом главным образом занимается население округов Иркутского, Балаганского и в особенности Нижнеудинского; извоз вызывает увеличение сбыта местных продуктов и дворничества, т. е. содержания постоялых дворов, которых насчитывается по Московскому тракту до 587. Из города Иркутска одних чаев ежегодно отправляется 48256 возов (290446 мест, или около 1 млн. пд.), а всех возов с товарами проходит через Иркутск 75000; доставка товаров обходится около 3 1/2 млн. руб. Масса хлеба доставляется на Нижнеслободскую пристань на р. Илге. В округах Верхоленском и Киренском извозный промысел менее значителен; важнее почтовая гоньба, доставляющая в последнем округе населению валовой доход в 500000 руб. В последних двух округах население находит себе значительный заработок в постройке судов, их нагрузке и сплаве. Судостроение главным образом производится в Верхоленском округе, в селах, расположенных по pp. Илге, Лене и Тутуре; здесь средним числом строится до 690 судов - барок, полубарок, паузков, карбасов, лодок, на сумму до 100000 руб., причем судостроением занято бывает до 1300 человек. Со всех 7 пристаней Верхоленского округа сплавлено на этих судах хлеба и товаров в 1892 г. 1191000 пд., на сумму 3942950 р. Жители Киренского округа занимаются также доставкой сена на золотые промыслы, выручая этим ежегодно до 180000 руб. Несмотря на отдаленность И. губ. от промышленных центров России и на дороговизну провоза (до 9 р. с пуда), фабричная и заводская промышленность развита слабо и далеко не удовлетворяет местный спрос; к тому же продукты местного производства качеством ниже привозимых (напр. железо, стекло, сукно, фарфоровая и стеклянная посуда). Всех заводов и фабрик числилось в губернии 116, из которых в 1 892 г. не действовало 10; рабочих было 2235; производство показано в 2027210 руб. Большая часть фабрик и заводов находится в г. Иркутске - 60, и в Иркутском округе - 36. Из заводов наиболее кожевенных - 24 (1 не действовал), с 117 рабочими и производством на 254464 руб., затем кирпичных - 14, с 96 рабочими и производством на 25810 руб. По сумме производства первое место принадлежит 10 винокуренным заводам (из них 3 не действовали) при 213 рабочих, с производством на 318394 руб. Две суконные фабрики (1 не действовала), при 105 рабочих, с производством на 61438 р.; 1 железоделательный завод, с 667 рабочими и производством на 254491 р.; 2 фарфоро-фаянсовые фабрики, при 210 рабочих, с производством на 206800 руб.; 4 солеварни, с 250 рабочими и производством на 1 70929 руб.; 4 стеклянных завода (2 не действовало), при 84 рабочих, с производством на 68813 р. Торговых документов, свидетельств и билетов в 1893 г. выбрано по И. губ. 5495. Торговля довольно сильно развита, чему много способствует пересекающий губернию транзитный путь, хотя перевозка чая в последние годы сильно сократилась вследствие транспортировки их морем и улучшения местных водных путей. Немало благоприятствует развитию торговли значительный сбыт местного хлеба на золотые промыслы, в особенности в Якутскую обл. Привозимые товары закупаются главным образом на Нижегородской и Ирбитской ярмарках и в Томске. Местная производительность доставляет вывоз хлеба, спирта, пива, кож, железа, стекла, сукна, табака и фарфоровых изделий, в Якутскую и Забайкальскую обл. и отчасти в Енисейскую губернию. Сельские произведения находят себе сбыт на ежедневных или воскресных базарах в городах и в более многолюдных селах, а также на некоторых ярмарках, из которых по сумме оборотов наиболее значительны, кроме Иркутской, 5 ярмарок в Верхоленском округе и 2 в Киренском. Главные торговые пути в И. губ. - сухопутные. Московский, или Большой Сибирский, тракт прорезает губернию во всю ее ширину с З. на В.; продолжение его составляет Кругобайкальский тракт, по которому идет движение товаров весной и осенью, во время прекращения сообщения через Байкал. Второй тракт, Якутский почтовый, от г. Иркутска идет сухим путем до станции Жигаловской, а отсюда водой до Якутска по р. Лене, по которой с 1862 г. ходят пароходы, поднимающиеся большей частью только до Усть-Куты. От Иркутска по правому берегу р. Ангары идет Заангарский тракт, мимо города Балаганска, до сел. Усть-Уды; к нему примыкает Осинский тракт. В Нижнеудинском окр. - две ветви, идущие от Московского тракта, и дорога, ведущая к Шелашниковскому тракту, проложенному до Нижнеслободской пристани на р. Илге; последняя дорога очень важна по значительной перевозке хлеба, предназначаемого для сплава по р. Лене. Другой путь на р. Лену ведет от сел. Тулуна по pp. Ие и Оке до сел. Б. Мамырского на Ангаре, отсюда поворачивает на р. Илим через Илимский волок, а затем на р. Усть-Куту, впадающую в р. Лену. Тункинский тракт ведет в Монголию по долине р. Иркута. Водяное сообщение производится главным образом по pp. Лене и Ангаре; правильному сообщению по последней препятствуют пороги, но пароходы беспрепятственно поднимаются на протяжении 600 в. до сел. Братского Острога. В 1885 г. дано Сибирякову разрешение на устройство в порожистых частях Ангары туерного пароходства и буксирного от с. Братского до г. Енисейска. По озеру Байкалу производится довольно деятельное пароходное сообщение с Забайкальем шестью пароходами, принадлежащими Кяхтинскому товариществу; кроме того, по озеру ходит еще одно паровое судно, принадлежащее рыбопромышленной фирме. Археологические исследования последних лет раскрыли существование в И. губ., в долинах р. Ангары и ее притоков людей каменного века, современников мамонта и допотопного быка: в разных местах найдены оружие, украшения и утварь каменного периода. В этих же местах найдено также немало вещей, относящихся к периодам знакомства человека с металлами; но ничего не известно о племенах, оставивших по себе эти памятники. Наиболее раннее историческое известие о местном населении Приангарского края относится к концу XII в., т. е. ко времени, как предполагают, занятия этих мест бурятами. Ко времени появления русских на берегах р. Ангары буряты были уже здесь наиболее многочисленным и сильным племенем; там же жили и тунгусы. В 1628 г. в среднем течении Ангары возник первый на этой реке острог - Рыбинский. В 1630 г. основано Илимское зимовье, на волоке, ведущем на р. Лену, а на последней Никольский погост, переименованный в 1655 г. в Киренский острог. В 1652 г. положено основание Иркутскому ясачному зимовью, а в 1654 г. заложен в самом центре бурятских кочевок Балаганский острог. Тункинский край присоединен лишь в 1709 г., постройкой Тункинского острога (см. Буряты). В 1719 г. образована И. провинция, в 1764 г. И. губ., в 1822 г. генерал-губернаторство. Только с 1851 г., со времени отделения Забайкальской обл., И. губ. является в настоящих своих границах. Заселение края производилось первоначально или переселением из России крестьян и служилых людей по назначению правительства, или добровольным переселением крестьян. В первое время охотников к переселению было немного: в 1648 г. добровольно поселились крестьяне под Верхоленским острогом, в 1653 г. поселено было 60 семей около Балаганска, в 1697 г., в разных местах, 500 семей хлебопашцев из Верхотурья и т. д. Заселению края немало мешали временные меры против добровольного переселения, например указы 1743 и 1846 гг. Главным образом заселение И. губернии производилось ссыльными. Значительная часть поселенцев (ссыльных) постоянно находится, однако, вне пределов губернии: или на золотых приисках, или в неизвестной отлучке. Немалый контингент переселенцев составили штрафные солдаты, военнопленные, а в особенности польские повстанцы 1830-31 и 1863 гг.: в 1866 г. насчитывалось в Сибири сосланных поляков до 18000 чел. Заселение края ссыльным элементом продолжается и поныне: так, в 1890 г. поступило в И. губ. ссыльных разных категорий 4019 чел.; кроме того, каторжных, окончивших срок работ, поселено в губернии 1088 чел., в том числе членов их семейств 261. Ссыльнокаторжных в Александровской центральной тюрьме и на 3-х заводах числилось тогда же 1682 мжч. и 2 жнщ. Этапных зданий в И. губ. было по Московскому тракту 27 и по Якутскому тракту 5, 4 тюремные замка, 3 приюта для арестантских детей; в последних было 75 мальчиков и 62 девочки.
Источники: главный - "Материалы для исследования землепользования и хозяйственного быта сельского населения И. и Енисейской губ." (М., 1890 г.);

Иркутская губерния
- По переписи 1897 г. в И. губернии
514267 жителей (274079 мжч. и 240188 жнщ.),
что составляет 0,8 жителя на 1 кв. версту;
по густоте населения она занимает 4-е место среди сибирских губерний и областей;
гуще И. губ. населены Томская губ. (2,6 жит. на 1 кв. в.),
Забайкальская обл. (1,3) и Тобольская г. (1,2).

Распределение жит. И. губ. (по предварительному подсчету переписи)
по отдельным округам (с 1898 г. преобразованным в уезды) см. "Россия".

В городах И. г. живет 62795 чел. (32969 мжч. и 29773 жнщ.),
из них в губ. г. Иркутске 51473 чел.
Русских - 378 тыс., бурят - 109 т. (в уу. Балаганском, Иркутском и Верхоленском);
остальные 27 т. - евреи, татары, поляки, тунгусы, якуты и др.

ссылка на фото : http://nature.baikal.ru/phs/ph...ay2013/phs
автор назвал фото "Партизаны-участники задержания Колчака"
Но есть комментарии к фото - Юрий Д.:
Думаю, название фото не совсем корректно.
Ни черемховские партизаны-подпольщики,
ни другие рев. части в "задержании" Колчака не участвовали, вплоть до Иркутска.
Возможно, это участники русского конвоя поезда Колчака,
который чехи 13 января в Черемхово согласились добавить к имеющемуся.

http://внедороги.рф/articles/48-puti-zemleprohodcev.html
Пути землепроходцев

Русский простой человек и до сего времени, как было изстари, любит прямые дороги и не перестает находить кратчайшие пути, не дожидаясь проложения удобных трактов. Так за последние два-три года томские и енисейские приисковые рабочие с ленских золотых приисков избрали для своего возвращения на родину новый путь. Ранее они возвращались разными дорогами: через Иркутск – по московскому тракту; через г.Илимск – на братскую волость, выезжая в Тулун на тот-де тракт, и из Илимска же – рр. Илимом, Ангарою и Енисеем. Последний путь самым дальним по расстоянию; но ныне, по измененному направлению, стал ближайшим и по нему двинулись массы рабочих. Вот так совершают свое путешествие приискатели: из Илимска плывут по рр.Илиму и Ангаре, для чего в Илимске артелями в 20-40 человек покупают большие крытие лодки; спрос на такие суда в настоящее время в Илимске усилился и они изготовляются нарочито для продажи приискателям. По Ангаре доплывают до с.Дворец или с.Чадобец кежемской волости, енисейского округа, и оттуда направляются левым берегом Ангары в пинчугскую волость, по селениям, расположенным по р.Муре, впадающей в Ангару, до с.Черевина, из которого через 4 дня въезжают в Канск. По этому пути можно прибыть в Канск гораздо скорее, нежели по московскому тракту, но что главное – проезд по нему обходится значительно дешевле. Только для удобства путешествия по нему необходимо воспользоваться благоприятным для того временем, именно поспеть реками до ледохода к с.Дворец, чтобы первым зимним путем ехать далее; тележной дороги тут нет, существует плохая вьючная, в особенности она плоха от с.Дворца до первого селения на Муре, так как пролегает на 40 верст топким болотом, на котором по тропе положены сгнившие гати; поскользнись с них лошадь в болото и её с трудом можно вытащить, а не то и совсем затянет в болото; в октябре болото замерзает и путь по нему становится безопасен. Не стесняясь однако же таким неудобством, приискатели торопятся верхами добраться до Муры и здесь, особенно в с.Черевине, дожидают зимнего пути; иные продолжают путешествие верхами до селений каннского округа. Селения по Муре славятся достаточным хлебопашеством, изобильным скотоводством, почему для ожидающих зимнего пути, содержание обходится там очень дешево; притом здешнее население отличается хлебосольством, добродушием и простотой нравов, как удаленное от растлевающих нравы влияний. По р. Муре возможно плаванье в большую воду; лодки, вмещающие пудов до 300, доходят с Ангары до с.Черевина. Не мешало бы хорошенько исследовать этот путь, вернее узнать его протяжение и промерить Муру. Быть может, путь этот послужит и для торговых целей; если Мура окажется судоходною, то товары из Канска могут по зимнему пути доставляться в Черевино, откуда сплавляться на Ангару, по которой направиться вверх, ежели предприятие А.М.Сибирякова – открыть судоходство по порожистой части её или р.Илимом – увенчается успехом, что весьма желательно.

В с.Черевино существует ещё постоянный зимний путь из карапчанской волости, киренского округа. Если следовать на него с Лены, то нужно ехать на г.Илимск, из него в с.Тубу на Илиме, из Тубы, волоком в 40 вер., в с.Воробьево карапчанской волости, на левом берегу Ангары; из этого селения начинается волок до р.Муры, расстоянием на четыре «днища», т.е. едут 4 дня, принимая в расчет езду в продолжении только зимнего дня, но не суток, тихим шагом; на ночлеги останавливаются в устроенных для того «зимовьях», впрочем, нежилых. По дороге этой ежегодно почти ездят крестьяне нижнее-илимской и карапчанской волости в мурские селения за хлебом, куда возят иногда рыбу. Летом здесь же гонят с Муры скот, следующий на Лену; раньше занимались этим делом нижнее-илимские скотопромышленники, ныне же сами мурские жители занялись им и выгоняют скот до Илимска и Усть-Кута. Местность по волоку большею частью ровная, негористая, неболотная, местами протекают ручьи и небольшие ручушки. В с. Воробьево можно проезжать и из братской волости, не по Ангаре, а ближе на 120 вер., волоком в 45 вер. из с. Дубынина в с. Шаманское.

Если параходство по Илиму на первый раз по маловодью (в сухое лето река сильно мелеет, особенно против д.Броды, между сс.Коробейниковым и Тубою; тут ездят в брод, и для параходства место надо углублять) встретить препятствие, тогда очень возможна по дубынинско-шаманскому волоку в обход порогов сухопутная перевозка тяжестей, тем более, когда они будут доставлены в последний рейс и могут дожидаться следующей навигации.

С.Шаманское и Дубынинское находятся на одном берегу Ангары; от последнего до с.Братского, на том же берегу, 90 верст, следовательно всего от Шаманского до Братского 130 вер., от Братска судоходство по Ангаре свободно; для тяжестей же, следующих сухопутно на Лену, путь будет простираться от Шаманского до с. Каймонова, где есть пристань, откуда ходят барки с хлебом на Лену, только 390-400 верст. Таким образом, дорог для краткого сообщения иркутской губернии с енисейскою, по направлению к Канску, есть несколько. Кстати, заметить о пути из енисейской губ. В иркутскую из с.Конторки, упомянутым в корр-ции из братской волости №10-м «Сибири». Путь этот известен давно; по нему в старые годы езжали в Конторку дорожные рабочие из братской вол.; по нему же тогда доставляли хлеб в Нижнеудинск, но идет он местностями очень гористыми, падями, не удобен для проложения хорошей грунтовой дороги; главное тут не только нет никакого жительства, даже и зимовьев: предпочесть его московскому тракту никак нельзя, хотя расстояние и меньше. В последнее 25-летие езда здесь совсем прекратилась. Из братской волости есть ещё путь в енисейскую губернию, который служит нередко скотопрогонною дорогою; он направляется из с.Тэми на р.Чуне, а она в недалеком расстоянии от р.Муры; скотопромышленники закупают скот на Чуне и на Муре.

По Сибири вообще есть не мало проселочных малоизвестных дорог, доступных для проезда зимою и при незначительных исправлениях летом на вьючных лошадях; о дорогах этим в видах улучшения и сокращения расстояния следовало бы собрать более точные сведения.

Ссылка и каторга в России
http://his.1september.ru/2003/02/3.htm
Башни Братского острога
file.php?fid=322794&key=1064012856

Партия ссыльных,
переправляющаяся через Енисей
file.php?fid=322795&key=31962939

Этнический состав сибирских служилых людей
в конце XVI - начале XVIII веков
http://геоамур.рф/sources/cossacs/coss-x=12.php
....
В Восточной Сибири «европейцы»,
преимущественно «литва» и «черкасы»,
в последней трети XVII в. в заметном количестве
встречались в Илимском и Якутском гарнизонах.

В Илимске после размена пленными
осталось служить не менее 6 человек

В окладной книге Якутска за 1706 г.
отмечены 16 «польско-литовских» и «черкасских»
фамилий и одна «немецкая» (Фонемин — фон Эмин? )

Помимо них известны еще 10 фамилий ссыльных «иноземцев»,
зачисленных в службу в 1668 — 1693 гг.

Это позволяет утверждать, что в 1670 — 1680-х гг.
здесь служило не менее 27 «иноземцев», а с учетом
«русифицированных» и «неофитских» фамилий — еще больше.

Наследники именитого землепроходца

Источник: https://www.chitalnya.ru/work/993361/

Те, кто знаком с историей освоения Сибири, должно быть знают, что Ерофей Хабаров после его ареста дворянином Зиновьевым, препровождения в Москву и проведенным там сыском, был направлен на Лену управлять пашенными крестьянами с запрещением выезда на Амур.

Почти пятнадцать последующих лет он прожил на Лене под строгим наблюдение воеводских властей. Неоднократно пытался вернуться на Амур, но ему в этом отказывали. Что так тянуло Ерофея в Даурию, - это особая история. Последнюю попытку получить на это разрешение властей Хабаров предпринял в 1669 году, когда илимский воевода Оничков дал ему возможность поехать в Тобольск для решения этого вопроса центральными властями.

Перед поездкой Ерофей распродал все свое имущество, а недвижимость передал в пользование Киренскому монастырю с завещанием о праве на владение ею в случае его смерти, что само по себе наводит на мысль о намерении Ерофея не возвращаться на Лену. В дорогу он отправился вместе со своим племянником, - якутским атаманом Артемием Петриловским, который сопровождал в Москву ясачную государеву казну.

После того, как в Тобольске Хабарову отказали в его просьбе, он вместе с Артемием побывал в Москве, где они находились до весны 1668 года. Результат оказался тот же. Более того, известно, что в год их пребывания в столице Артемий был лишен атаманского звания и разжалован в пятидесятники. Что послужило тому причиной – неизвестно.

Нет никаких документальных подтверждений и их возвращению на Лену. Сохранилась лишь запись в якутских книгах, что до 1670 года Артемий Петриловский числился пятидесятником, да и то, как видим, только лишь числился. О Хабарове и вовсе нет никаких известий, кроме, разве что, обращения в 1670 году монахов Киренского монастыря к илимскому воеводе Аничкову с просьбой подтвердить за монастырем право на владение собственностью Хабарова, которое он завещал монастырю, со ссылкой на то, что Ерофея Хабарова «не стало». Нельзя не обратить внимания, что оба эти упоминания относятся к 1670 году. Куда же они подевались?

С точки зрения столичного руководства, якутского и илимского воевод они должны были вернуться на Лену, где Артемий должен был продолжить государеву службу, Ерофею же предстояло расплачиваться с долгом в казну. Готовы ли были они возвращаться под власть воевод к «разбитому корыту», - распроданному хозяйству и позорному признанию разжалования из атаманов? Есть все основания думать, что они этого не хотели. Тогда куда им было податься? В Сибири было одно знакомое им место, еще не находившееся под властью воевод, где они могли укрыться, - Амур.

Как было в то время заведено, на руках у них была подорожная или проезжая память с указанием маршрута и конечного пункта поездки, поэтому добраться до устья Илима для Ерофея с Артемием не составило каких-либо проблем. Идти дальше по Илиму к ленскому волоку значило вновь попасть под надзор илимского воеводы. Если же идти к Амуру через Байкал, баргузинские степи и Шилку (путь, по которому чуть позже прошло посольство Спафария), то это нужно было делать либо тайно, - в обход русских острогов, либо имея на руках другую проезжую память с иным маршрутом.

В это время приказным человеком в Братском остроге как раз был Иван Перфильев, - сын Максима Перфильева. С Максимом Ерофей был хорошо знаком. В 1638 году, когда Максим Перфильев шел в свой знаменитый поход в Забайкалье через Лену и Витим, Ерофей со своими покрученниками вместе с этим отрядом прошел путь от Енисейска до усть-Куты. Имел при этом возможность близко познакомиться с именитым землепроходцем. Должно быть, знал он и его сына - Ивана, поскольку почти год перед этим прожил в Енисейске. Одним словом, у Хабарова были основания рассчитывать на помощь в возникших проблемах со стороны сына его старого знакомца, и он с племянником двинулся к Братскому острогу.

Все вышеизложенное в полной мере соответствует содержанию сохранившихся документов. Все, что произошло дальше, выполнялось втайне от воеводских властей, потому, нет ничего удивительного в том, что их действия не нашли отражения в официальной переписке того времени.

Источник: https://www.chitalnya.ru/work/993361/
При копировании материалов с сайта, активная ссылка на оригинальный материал обязательна.
Все права защищены © chitalnya.ru

В описании осады, представленной в отписке атамана Ивана Галкина 1634 г.,
Ленский острог назван уже «острожком», укрывшим отряд казаков
и промышленных людей в своих стенах перед лицом нескончаемой орды «улусных якутских людей».

«Да генваря в 4 день [1634 г.] собрались многие якутские люди
сверху и снизу Лены реки и з гор: кангаласы, имеги,
катулинцы и бетюнцы, и дубчинцы, многих родов князьцы со всеми своими людьми,
сот де их с шесть и больше... со всем своим собраньем пришли приступать
с многими щитами, с сенами и з бересты под острожек на конях и пеши».

Под их натиском разнородное казачество, набранное Галкиным из различных сибирских городов
(а в них попавшее из не менее многочисленных регионов
европейской части России и Восточной Европы),
словами Галкина, «урядились сообща»,
пока те... якутские многие люди, сот их с семь и больше,
стояли под острожком, приступаючи к острожку многими приступы накрепко
(СПбФ АРАН. Ф. 21. Оп. 4. Ед. хр. 22. Л. 80).
https://cyberleninka.ru/articl...kov-xvii-v

Заслуженные русские первопроходцы
Иван Алексеевич Галкин

В сибирском городе Усть–Куте решено увековечить память
крупного землепроходца, завоевателя Ленских «землиц»
Ивана Алексеевича Галкина.

Иван Алексеевич Галкин начал службу в Березове при отце,
который пришел в Сибирь с Ермаком и, по преданиям, имел с ним родство.

В 1618 году Иван Галкин был послан на строительство Енисейского острога.
В 1629 году был пожалован в дети боярские и назначен атаманом.

С отрядом в 37 человек в 1629 году Галкин был отправлен на Илим.
Он исследовал речки Илим и Кут у Ленского волока.
Поставил зимовье на Илиме выше устья реки Игирмы в пункте,
до которого могли доходить речные суда.

Это поселение назвали Ленским волоком, позднее переименованного в Илимск.
Этот пункт со временем стал крупным транзитным пунктом, центром Илимского воеводства.

В конце 1629 года Галкин с отрядом казаков проник за волок на верхнюю Лену,
его люди сменили временный пост атамана В.Бугра в устье реки Кут,
там было организовано постоянное Усть-Кутское зимовье,
на этом месте в дальнейшем был построен Усть-Кутский острог.

Тогда же Галкин с горсткой казаков столкнулся с превосходящими силами аборигенов.
В результате стычки 9 казаков погибло.
При отступлении отряд был окружен.
Галкин не растерялся, распорядился из лыж и нарт сделать «круг»,
т.е. «острожек», таким образом, спасся.
За этот поход ему пожаловали сукно доброе английское и 10 рублей,
а казаки получили по 4 рубля.

Весной 1630 году на построенных стругах он спустился по реке Лене
до обитавших здесь якутов и силой заставил их платить ясак.

По сообщениям Галкина якуты были «скотны и копны и людны и воисты».
Из расспросов аборигенов он узнал, что долина реки Алдан правого притока Лены, густо заселена.

В течение месяца он прошел 400 км вверх по Алдану.
Алданцы отказались идти « под государеву руку».
Тогда Галкину, как обычно, пришлось применить силу и захватить в заложники
жен и детей местных князьков.

Присоединив новые землицы на Алдане, он вернулся на Верхнюю Лену
и составил первое описание реки между устьями рек Кут и Вилюем на протяжении 2000 км.

Здесь было несколько крупных и судоходных притоков:
Киренга, Витим, Олекма, Алдан, Вилюй и др.

Достигнув в 1631 году бассейна Средней Лены,
И.Галкин не смог сдержать удивления:
«Места людные и земли широкие и конца им не видно …».

Насилием и личными жестокими действиями Галкин вызвал возмущение местного населения,
вылившееся в открытое противостояние против него.

Приказчик боярский сын Парфен Ходырев имел полное основание писать в центр,
что от Галкина и его людей «стала тем якуцким князьцам и их улусным людям изгоя великая».

В сентябре 1633 года атаман Галкин с 12 служилыми прибыл в Ленский (Якутский) острог,
поставленный Петром Бекетовым в 1632 году на правом берегу Лены.

Этот острог был на 70 км выше от места расположения современного Якутска.

Он отстранил от должности приказчика Парфена Ходырева,
ранее жаловавшегося на бесчинства, чинимые местному населению Иваном Галкиным.

Он отнял всех его людей.

В должности правителя Ленской землицы Галкин стал действовать еще круче и жестче.
Начал с того, что предпринял наступление на земли баксинского князя Тусерги.

Князь и его люди отказывались платить ясак, убили 5-х людей из окружения Галкина.

Баксинцы оказали сильное сопротивление,
но Галкину удалось часть «побить и порубить»,
часть взять в плен. Население стало платить ясак.

В конце 1633 года в Камском улусе стали собираться «многие якольские князцы
со своими людьми» с целью напасть на Ленский острог. У

Узнав об этом, с отрядом в 50 человек Галкин решил в январе 1634 года первым навязать бой.

В виду численного перевеса аборигенов отряду пришлось отступить и запереться в остроге.

Осада острога длилась два месяца и была неожиданно снята
в конце февраля из-за разногласий между отдельными князьями туземцев.

В 1634 году он перенес Ленский острог на 70 км вниз по течению, на правый берег Лены.
Этот острог стал называться Якутским острогом.

Галкин спровоцировал столкновение с мангазейскими служилыми людьми
С. Корытова,
посчитав их конкурентами.

С Мангазеи через Каменную Тунгуску на Лену ходили собирать ясак уже с 1609 года.

В1635 году енисейский воевода А. Племянников вынужден был сообщить царю
о столкновении отряда Галкина с отрядом Степана Корытова,
в ходе которого было убито 4 человека.

Будучи приказчиком Ленского (Якутского) острога, в 1638 году купил на бисер
и другие побрякушки и деньги 2412 соболей (на большую сумму 716 рублей),
11 собольих шуб, 65 лисиц, 2 лисьих шубы.

В общей сложности приобрел 1,5% всей ежегодной официальной добычи соболей.
Поэтому ему сходило все с рук.
Он также был организатором и участником походов на реки:
Яна, Индигирка, Тунгуска, Иркут в 1630-1640 годах.

В 1640 году, сменив в Якутске Бекетова, Галкин в очередной раз стал хозяином Ленской земли.
Он начал интенсивно посылать по окрестным стойбищам отряды для подчинения якутов.
Это до такой степени возмутило туземцев, что они восстали и попытались сжечь Якутск, но не смогли.

Не желая ни за что покориться русским,
многие якутские рода собрались бежать из своей земли.
Галкину с трудом удалось уговорить часть из них остаться.
Часть якутов переселилась на Вилюй, часть перебралась на Яну и Олекму.

В 1643-1644 годах Галкин еще раз переносит Якутский острог
уже на левый более крутой берег Лены,
спасая острог от дальнейших затоплений во время паводка.

В 1648 году Галкин был послан с отрядом 60 казаков на Байкал
«для проведывания золота и серебра».

В 40 км от устья реки Баргузин им был поставлен Баргузинский острог.

Галкин стал посылать часть казаков для поиска новых путей
по рекам Селенга, Уда и для сбора ясака.

Был инициатором или прямым участником строительства
многих острогов в Прибайкалье и исследовании берегов Байкала.

В1649 году Галкин, оставив в Баргузиском остроге небольшое количество людей
послал отряд в 50 казаков под руководством Якова Похабова на реку Витим,
озеро Буженей (Бусанское), реку Мую для разведки,
сбора ясака и приведения под руку царя проживающих в этих местах эвенков.

Сам же Галкин с отрядом двинулся к Еравнинским озерам
и распространил власть русского царя на тамошних жителей

Живя в Баргузине, Галкин имел крепкое хозяйство.
Выращивал более 4 тонн ржи, 400 кг ячменя, около 3 тонн овса, 100 кг пшеницы.

Еще в 1660 году он числится в списках служилых людей
по Енисейску.
В Сибири служили и его сыновья:
Андрей, Осип, Никифор.

Таким неординарным нам представляется один из первопроходцев,
осваивавший огромные просторы Восточной Сибири.
http://vgshestakov.livejournal.com/34811.html

Петр Иванович Бекетов

В ряду первооткрывателей Восточной Сибири по заслугам,
таланту, результатам Петра Ивановича Бекетова следует поставить на первое место.

Вполне заслуженно ему поставлены памятники в Чите, Нерчинске, Якутске.

Бурная судьба покорителя «немирных землиц» таит в себе загадки,
на которые до сих пор нет ответа.
Вероятно, он родился в Твери в семье потомственных дворян в 1609 году
(возможно, несколькими годами раньше).

С 14 лет был стрельцом.
Что сподвигло его на решение проситься на вакантное место
стрелецкого сотника в дальний Енисейск, неизвестно.

В 1627 году он подал прошение (челобитную)
в Москву в Приказ казанского дворца
о назначении его сотником в Енисейск.

Соперником его был подъячий из Енисейска Максим Перфильев,
уже проявивший себя в походах на «немирные землицы».

Петр Бекетов получил должность сотника,
Максим Перфильев получил должность атамана.

Воеводе Тобольска было приказано поверстать
П.Бекетова денежным (10 рублей) и хлебным довольствием и отправить в Енисейск.

В1628 году гарнизон Енисейска состоял из сотника П.Бекетова,
атамана М.Перфильева и 105 стрельцов,
но уже в1631 году увеличился в 3 раза
и к концу 1630-х годов достигал 370 человек.

В 1690 году в Енисейске проживало уже 3000 человек.

В 1630 году Бекетов «отдыхает» в Енисейске,
отряд И.Галкина отправляется на Лену,
а отряд М.Перфильева на Ангару и Оку.

В мае 1631 года на смену И.Галкину на Лену П.Бекетов
выступил с отрядом в тридцать человек.
Он был послан на «дальнюю службу на Лену на один год».

Поход же продолжался 2 года и 3 месяца.
За это время в полной мере проявился военный
и дипломатический таланты Бекетова,
сочетающиеся с личным умением владеть саблей.

Петр Иванович ни в чем не хотел уступать своему сослуживцу –
сопернику атаману И.Галкину, известному своей отчаянной храбростью.

Весной 1632 года на Лене недалеко от устья реки Алдан в 70 км от места расположения современного Якутска им был срублен Ленский (Якутский) острог. Будучи приказчиком в Якутском остроге, отправлял экспедиции на Вилюй и Алдан. В 1632 году основал на Лене за Полярным кругом поселение Жиганск . За это время он собрал пушниной большой ясак, закупил на деньги и приобрел на безделушки много соболей, а так же осуществил десятинные сборы со множества промышленных людей.
В июне 1633 года Бекетов передал Ленский острог на смену сыну боярскому П.Ходыреву и в начале сентября был в Енисейске.
В 1635-1636 годы он строит Олекменский острог, совершает походы по Витиму, Большому Патому и иным рекам.

Весной 1638 года он отправляется на годовую службу приказчиком
в Ленский острог на смену Галкину.
Приказчик должен был регулировать, кроме организации хозяйственной жизни
и сбора налогов, общественную и личную жизнь населения острогов

В 1640 году Бекетов направлен в Москву с енисейской соболиной казной.

Сибирский Приказ, учтя все его заслуги, назначил его головой енисейских пеших казаков,
пожаловал званием сына боярского.

Положенное ему денежное довольствие составляло 20 рублей
(столько же стал получать и И.Галкин),
вместо хлебного довольствия был выделен земельный надел кормления «с пашни».

Добавилась работа по обеспечению всем необходимым служилое войско,
по организации походов для приобретения новых землиц.

Петр Иванович со всем этим справлялся исправно.
На него не было ни с чьей стороны жалоб.
П.Бекетов имел семью в Енисейске, большое хозяйство,
где работали наемные люди и холопы.

В1649-1650 годах Бекетов был на годовой службе в Братском остроге,
который перенес ближе к реке Оке..
В1650 Бекетов снова ездил в Москву с ясаком.

Часть отряда трудилась над возведением малого Нелюдинского острожка на Шилке в устье реки Нерчи.
П.Бекетову приписывается открытие серебряных руд в районе Нерчинска.
В мае 1654 года Бекетов уже на Шилке в малом Нелюдинском острожке, собирается строить большой Нерчинский острог. Но его отряд был осажден тунгусскими племенами, которые выжгли и вытоптали посеянный хлеб, отогнали лошадей, не давали возможность ловить рыбу. Среди казаков начался голод. Единственным путем к отступлению было на плотах спуститься вниз по Шилке на Амур.
В устье Шилки был построен Шилкинский острог.

При участии отряда Бекетова совместно с отрядом амурского атамана
Онуфрия Степанова на Амуре был построен в1654 году Кумарский острог.
Этот острог выдержал длительную осаду в 1655 году десятитысячного маньчжурского войска.

Известно, что Бекетов участвовал в1655 году вместе со Степановым в войне с маньчжурами.
Далее судьба Петра Бекетова основывается на некоторых противоречивых фактах.

По одним сведениям он погиб в бою вместе со Степановым
и другими погибшими казаками в числе 270 человек,
попавшими в 1658 году на Амуре в засаду к маньчжурам.

По другим сведениям, зафиксированным в книге «Сибирской истории» Г.Миллера,
П.Бекетов не погиб в том злопамятном бою,
а через Якутск с собранным ясаком добрался до Енисейска в 1660 году и переехал служить в Тобольск.

Сербский католический священник Юрий Крыжич свидетельствует, что в Тобольске в1661 году:
«Я лично видел того, кто первый воздвиг крепость на берегах Лены».

Ссыльный протопоп Аввакум рассказал в своей книге
о последних днях Петра Ивановича в Тобольске.

В Забайкалье сотни лет жила память о «фартовом человеке Петре Бекетове».

Старцы сказывали, как ему «само открылось нерчинское серебро»,
как удачлив и умел был П. Бекетов на охоте.

Родилась традиция, в семьях промысловиков
называть первого сына Петром,
и ему досталась частица «фарта».

https://vgshestakov.livejournal.com/34980.html

История моего Региона