Голод в СССР, 1930-е годы

Голод 1932-33 гг. в Днепропетровской и Запорожской обл.: https://forum.vgd.ru/23/22223/#last, № 6

Екатерина

Голодомор в Одесской области
http://derjarhiv.odessa.gov.ua/Web_derjarhiv/arhiv/2.zip
Голодомор в Березовском районе Одесской области
http://oda.odessa.gov.ua/Web_o...a_Book.rar

Голодомор на Украине надо связать с переписью населения которая проводилась в СССР в сеоедине 30-х годов.
Тогда станет понятно куда делось сразу несколько миллионов украинцев. До середины 30-х годов в районнах современных Курской, Белгородской, Воронежской, Волгоградской, Ростовской и других областей РСФСР проживало несколько миллионов украинцев. В результате пеписи они были записаны русскими. И до сих пор ими значатся хотя говорят на украинском языке. Тоже самое произошло на Дону, Кубани и других областях проживания казаков. Те тоже были записаны русскими. В результате этого "голодомора" по статистике исчезло сразу несколько миллионов украинцев и "голодомор" уничтожил всё население казаков. Можете в этом убедиться сами. Достаточно поработать в арживах отделов ЗАГСов этих областей. При этом Вы убедитесь, что смертность среди неселения в
30-е годы была не выше и не ниже среднестатистической. Волосы дыбом могут встать лишь при просмотре раздела "умершие" церковно-метрических книг времён царской России 19-начало 20 века. Смертность среди детей в период царского режима в несколько раз превышала смертность среди детей после установления Советской власти , в том числе за перид 30-х годов. Это цифры и спорить с ними нет никаго смысла.

Согласна с Вами. Смерть одного человека- это трагедия, смерть миллионов - это статистика. Поверте, у меня нет по этому поводу никакого пафоса или цинмизма. Настораживает само само опредеоение "голодомор", это что то на грани с "геноцидом". На мой взгляд "голодомор" никто искусственно не создавал. Это явилось следствием отхода от ленинского НЭПа. Мне тоже пришлось часто общаться с теми людьми которые пережили и 30-е, и 20--е. 17-й и империалистическую войну 1914-1918 года. А они жили среди тех людей которые ещё захватили панщину. Так вот по их утверждению самыми лучшим временем были 20-е годы. Время от окончания продразвёрстки до начала коллективизации т.е. НЭП 1921-1928 годы. Коллективизацию проводила местная беднота, а не "москали". доносы писали друг не друга сусиды и пидсусидки, е не "москали". Гнали на станцию и запихивали в вагоны вовсе не "москали" а местные Петруси. Деловую и самую активную часть крестьянского общества изгнали. Но они там за Уральским хребтом не пропали. Приученые с детства к труду и выносливасти они начали с нуля. Они сохраанили свой этнос, культуру, обычаи. веру и отноношение к труду. И таких примеров миллионы.
Согласно документов окружкомов, райисполкомов и райкомов в начале 30-х в колхозах собрали огромный урожай зерновцых культур. И еслии раньше крестьяне хлеб хранили у себя по амбарам, то коллективный хлеб за исключением "запасных лабазов" хранить было негде. Сгноили практически половину урожая . На следующих год ситуация повторилась. Да спасибо православной церкви которая разрешила ссыпать коллективный хлеб в храмах.
Ну а коли разрешила мы у Вас их и отберём под склады и Машино-Тракторные Станции (МТС). Начали писать коллективные заявления с требованием закрыть церковь в селе. Колхозы и совхозы стали снабжать автомобилями, тракторами и двигателями. В действиях центральных и местных властей вовсе не просматривались никакие деяния на искусственный "голодомор" по отношению к украинскому народу. Складывается впечатление что кто то по этой теме защитил диссертацию и теперь её пиарит в Гааге и Страсбурге. Тогда надо сделать свой "ответ Чемберлену" и создать на нашем форуме тему "Голодомор и геноцид североамериканских индейцев", "Голодомор английскими колонизаторами народов Африки и Азии", "Голодомор немецко-фашистскими захватчиками оккупированых территории Советского Союза". И если быть обьективными до конца то вот этих надо первыми запихнуть на скамью подсудимых.

В Ваших словах полный демократизм. Кому то это во благо, кому то это во вред. Вопрос почему. управлять такой страной как Лихтинштейн, Люксембург или Греция с Нидерландами по демократическим кононам можно и даже нужно. Управлять державой над которой солнце не заходит, при царе от Варшавы до Аляски . при нынешней власти от Калининграда до Чукотки , невозможно. Попробуйте устроить демократию в школе, лицее или институте. Через иесяц, а может быть и раньше, путём всенародного голосования уберут половину преподавателей, отменят часть изучаемых дисциплин, организуют гей-клубы и гей-парады, в буфет завезут пиво и узаконят кокаин. Вам нужна такая демократия? Не нужна. Да Вы нарушаете права человека. Судить Вас в Гааге. А теперь переложите всё это на масштабы страны. Образуется свободная Чукотка, Якутия, Камчатка, Дальне-Восточная республика, Сибирь, Татарстан, Башкиртостан, и т.д. по списку на Запад. И какие прерспективы тогда нам преподносит такая демократия. Полный развал державы. Вот и вывод , что власть должна быть сильной на уровне даже с элементами тотолитаризма. В противном случае прощай Россия. На Украине тоже самое. Как только Киев ослабнет появятся: Крымская, Донбасска, Днепровская и Карпатская республики. В Амстердаме будут только руки потерать от слать друг другу поздравительные телеграммы. Они это уже за нас решили и говорят нам всем , что это нам только во благо.
Это окончание Вашей фразы, если рассуждать по логике.