Арзамасский уезд в фондах РГАДА
farnienteУчастник  город Новосибирск Сообщений: 54 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 38 | Наверх ##
28 февраля 2024 20:11 Большое спасибо! Нашёл😊 --- Шамсутдиновы, Уразгильдеевы (д. Служилая Шентала, д. Муслюмкино, д. Адельшино, г. Чистополь Казанская губ.), Красновы (с. Гуленки Арзамасский уезд, д. Лубяны, Казанская губ.), Лукины (д. Каламинская, д. Лукинцы Вятская губ.), Мельниковы (Неглюбка Суражского уезда Черинговская губ., с. Ивановка Примо | | |
Al-KurmyshУчастник  Кстово Сообщений: 90 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 87 | Наверх ##
28 февраля 2024 20:20 DimitriStep написал: [q] Mitridat-Ottawa написал:
[q] https://forum.vgd.ru/post/2340/95028/p2980498.htm#pp2980498
[/q]
Получается Собакинский и Шатковский станы отсутствуют? (
[/q]
РГАДА ф.1209, оп. 1, д. 7044. 7186/1677 гг. Подлинная переписная книга Залесного стана, переписи Ивана Федоровича Анненкова и подьячего Семена Самуйлова. это как раз Шатковский и Собакинский станы | | Лайк (1) |
DimitriStep Сообщений: 139 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 64
| Наверх ##
29 февраля 2024 15:15 Al-Kurmysh написал: [q] DimitriStep написал:
[q]
Mitridat-Ottawa написал:
[q]
https://forum.vgd.ru/post/2340/95028/p2980498.htm#pp2980498
[/q]
Получается Собакинский и Шатковский станы отсутствуют? (
[/q]
РГАДА ф.1209, оп. 1, д. 7044. 7186/1677 гг. Подлинная переписная книга Залесного стана, переписи Ивана Федоровича Анненкова и подьячего Семена Самуйлова. это как раз Шатковский и Собакинский станы
[/q]
Благодарю! В доступе то нет её. А не знаете, кроме как в РГАДА заказать, возможно у частника есть уже дома? | | |
Atrey017 Новичок
Арзамас Сообщений: 21 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 20 | Наверх ##
12 марта 2024 18:48 Ищу РГАДА. Ф.350, опись 2, дело 95 (1722-24гг.), ПЕРВЫЕ 699 листов документа. Выражаю благодарность разместившему здесь листы 700-820 этого дела. Документ даёт возможность хронологически связать персоналий из переписной книги Арзамаса 1678 года (РГАДА Ф.1209, оп.1, д.7045) с их родственниками в Переписной книге Арзамаса 1748 года (РГАДА. Ф.350, оп.2, дд.112,113). Буду весьма признателен за любой отклик. --- Старец | | |
serenovo1 С-Петербург Сообщений: 796 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1018
| Наверх ##
12 марта 2024 23:29 12 марта 2024 23:31 ]Друзья, прошу помочь! Веду поиск по д. Родионовка Сергачского уезда, которая до 1779 года была территориально в Арзамасском уезде. Пока добрался до РС 1795 г. и в этой РС нет указаний, что это новопоселённая деревня. Однако в этой теме в списке селений Шатковского стана к делу 1723 г. отсутствует и Родионовка и расположенное рядом село Сарга. Сейчас меня сильно интересует РС 1763 г. по Родионовке. Вопросы: -Правильно я понимаю, что Родионовка и Сарга входили в Шатковский стан? -Встречалась ли кому - либо д. Родионовка в РС 1763 года?
 --- Предки: Чуйковы, Рогановы, Губины, Коноваловы, Булатовы, Поздняковы(Севский уезд), Новосельские, Бруй, Кондратенок, Муковня(Новозыбковский уезд)
Мир вашему дому.
| | |
fisherboy Москва Сообщений: 180 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 500
| Наверх ##
13 марта 2024 7:43 Atrey017 написал: [q] Ищу РГАДА. Ф.350, опись 2, дело 95 (1722-24гг.), ПЕРВЫЕ 699 листов документа. Выражаю благодарность разместившему здесь листы 700-820 этого дела. Документ даёт возможность хронологически связать персоналий из переписной книги Арзамаса 1678 года (РГАДА Ф.1209, оп.1, д.7045) с их родственниками в Переписной книге Арзамаса 1748 года (РГАДА. Ф.350, оп.2, дд.112,113). Буду весьма признателен за любой отклик.[/q]
Думаю, что в свободно доступе вы их вряд ли найдете. Честно говоря не помню, почему сделал только последние листы из этого дела. В планах как раз записано сделать снимки по первым 699 листам. Когда в следующий раз буду в РГАДА постараюсь сделать фото. | | Лайк (1) |
fisherboy Москва Сообщений: 180 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 500
| Наверх ##
13 марта 2024 9:17 serenovo1 написал: [q] ]Друзья, прошу помочь! Веду поиск по д. Родионовка Сергачского уезда, которая до 1779 года была территориально в Арзамасском уезде. Пока добрался до РС 1795 г. и в этой РС нет указаний, что это новопоселённая деревня. Однако в этой теме в списке селений Шатковского стана к делу 1723 г. отсутствует и Родионовка и расположенное рядом село Сарга. Сейчас меня сильно интересует РС 1763 г. по Родионовке. Вопросы: -Правильно я понимаю, что Родионовка и Сарга входили в Шатковский стан? -Встречалась ли кому - либо д. Родионовка в РС 1763 года?
[/q] https://web.archive.org/web/20...urmych.htmСайт уже не доступен, но в web-архиве еще есть данные. Судя по ним село Сарга в 1780 году вошло в состав Курмышского уезда Сибирского Наместничества. И вошло оно в состав Курмышского уезда из Алаторского уезда. Полагаю, для поиска РС 1763 вам надо смотреть дела 43-55 в Описи 2 Фонда 350 РГАДА. А вот РС 1782, возможно, стоит искать в Ульяновском архиве (ГАУО). На форуме есть модератор раздела ГАУО: Ульяновск. Думаю можно его спросить про РС 1782 по Родионовке / Сарга. | | |
serenovo1 С-Петербург Сообщений: 796 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1018
| Наверх ##
13 марта 2024 16:49 13 марта 2024 19:53 fisherboy написал: [q] Сайт уже не доступен, но в web-архиве еще есть данные. Судя по ним село Сарга в 1780 году вошло в состав Курмышского уезда Сибирского Наместничества. И вошло оно в состав Курмышского уезда из Алаторского уезда. Полагаю, для поиска РС 1763 вам надо смотреть дела 43-55 в Описи 2 Фонда 350 РГАДА.[/q]
Спасибо огромное за ответ. Уточняю то, что опустил ранее. Мне исследователь в ГАНО(Н. Новгород) просмотрела бегло РС 1782 г. по селениям и владельцам и моя Родионовка оказалась в Сергачской округе Нижегородской губернии. Но помещики были не мои и исследователь отклонила моё желание на просмотр(наверно так: большая вероятность, что моих предков там нет, а тогда за что брать плату...?). В итоге РС 1782 г. для меня вне доступа, но РС 1763 г. подходит, так как все мои персонажи примерно 1750х годов рождения и они в этой РС должны быть. Итого по Вашей ссылке Родионовка в 1780 году была определена в Курмышский уезд, но на налоговом и административном учёте значится в 1782 и позднее в Сергачском уезде. Ещё раз большое спасибо, т.к. благодаря Вашей ссылке удалось определить, что Родионовка до 1779 года была не в Арзамасском, а в Алатырском уезде, скорее всего в Пьянском стане. А это и есть ответ на мой вопрос! --- Предки: Чуйковы, Рогановы, Губины, Коноваловы, Булатовы, Поздняковы(Севский уезд), Новосельские, Бруй, Кондратенок, Муковня(Новозыбковский уезд)
Мир вашему дому.
| | |
Rurikid Модератор раздела
Сообщений: 1835 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1315 | Наверх ##
13 марта 2024 19:35 serenovo1По этой ссылке можете попробовать поискать ревизии по Нижегородской губернии | | |
serenovo1 С-Петербург Сообщений: 796 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1018
| Наверх ##
13 марта 2024 19:52 Rurikid написал: [q] По этой ссылке можете попробовать поискать ревизии по Нижегородской губернии[/q]
Благодарю. Да, то, что есть у мормонов по ГАНО(РС 1782 г.) изучил досконально. Ф. 60, Оп. 239А Д. 61 - в этом деле есть Родионовка, но мормоны отсняли только 1000 листов из 1600. А Родионовка на 1200 листе. Т.е. не повезло, а ответ исследователя в ГАНО(почему отказала просмотреть Родионовку) я приводил выше. --- Предки: Чуйковы, Рогановы, Губины, Коноваловы, Булатовы, Поздняковы(Севский уезд), Новосельские, Бруй, Кондратенок, Муковня(Новозыбковский уезд)
Мир вашему дому.
| | |
|