Арзамасский уезд в фондах РГАДА
| Rurikid Модератор раздела
Сообщений: 1835
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 1314 | Наверх ##
17 сентября 2023 12:23 Волонтерами организации "ВОСТОК ГЕН" проиндексированы описи фонда 419 "Арзамасская провинциальная канцелярия" Опись 1, часть 1 (1709–1726 гг., 2349 дел) Опись 1, часть 2 (1727–1743 гг., 6298 дел) Опись 1, часть 3 (1744–1770 гг., 13048 дел) Опись 1, часть 4 (1771–1773 гг., 2292 дела) Опись 1, часть 5 (1774 г., 1197 дел) Опись 1, часть 6 (1775 г., 1002 дела) Опись 1, часть 7 (1776 г., 842 дела) Опись 1, часть 8 (1777 г., 824 дела) Опись 1, часть 9 (1778 г., 752 дела) Опись 1, часть 10 (1779 г., 495 дел) Опись 1, часть 11 (1720–1778 гг., 297 дел) | | Лайк (16) |
| 89196009958 Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 30 | Наверх ##
7 октября 2023 14:15 Добрый день! Есть первая РС по деревне Мокса? | | |
| Rurikid Модератор раздела
Сообщений: 1835
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 1314 | Наверх ##
7 октября 2023 14:35 7 октября 2023 14:35 | | |
| 89196009958 Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 30 | Наверх ##
7 октября 2023 19:34 Rurikid написал: [q]
89196009958 написал:
[q]
Добрый день! Есть первая РС по деревне Мокса?
[/q]
Ревизия по Шатковскому и Собакинскому станам Арзамасского уезда, 1723 г.
[/q]
Благодарю Вас! | | |
| 89196009958 Начинающий
Сообщений: 38
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 30 | Наверх ##
8 октября 2023 20:54 Rurikid написал: [q]
89196009958 написал:
[q]
Добрый день! Есть первая РС по деревне Мокса?
[/q]
Ревизия по Шатковскому и Собакинскому станам Арзамасского уезда, 1723 г.
[/q]
добрый вечер! Правильно ли я понимаю, что более ранняя ревизия по Моксе - это Ф.350 Оп.2 Д.94? И по ней есть только алфавитки? | | |
| ivn_vk
Нижний Новгород
Сообщений: 601
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 477
| Наверх ##
8 октября 2023 22:13 8 октября 2023 23:33 89196009958 написал: [q]
Rurikid написал:
[q]
89196009958 написал:
[q]
Добрый день! Есть первая РС по деревне Мокса?
[/q]
Ревизия по Шатковскому и Собакинскому станам Арзамасского уезда, 1723 г.
[/q]
добрый вечер! Правильно ли я понимаю, что более ранняя ревизия по Моксе - это
Ф.350 Оп.2 Д.94? И по ней есть только алфавитки?
[/q]
. И там и там упоминается первая ревизия, но годы отличаются. Тоже сейчас перебираю Моксу, ищу ту, которая во вторую ревизию стала вотчиной у Арсентьева Т.И (видимо это ревизия подъячего Жукова), одна из линий туда уходит. Еще 109 дело можно поглядеть по первой ревизии.
 | | |
| Rurikid Модератор раздела
Сообщений: 1835
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 1314 | Наверх ##
9 октября 2023 2:06 9 октября 2023 9:05 | | Лайк (4) |
| Tiffosa
Москва
Сообщений: 982
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 519
| Наверх ##
9 октября 2023 5:18 Rurikid написал: [q] 89196009958, ivn_vk
Вот еще могу поделиться
Отписная книга на село Моксу Архангельское тож, 1689 г.
[/q]
Скажите, пожалуйста, (ничего, к сожалению, не разберу). Есть ли указание в данной отписной книге по священнослужителям. В честности по попу Евтихию. Последний наш найденный ранее поп в селе Мокса был Кирилл Евтихиевич. Спасибо заранее. ---
Ищу потомков дворян Касселей, Арцимовичей, Александровых, Хотяинцевых, Симанских, Ульяниных, проживавших в начале 20-го века в Арзамасском уезде, Нижегородской губернии. | | |
| Rurikid Модератор раздела
Сообщений: 1835
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 1314 | Наверх ##
9 октября 2023 9:24 9 октября 2023 9:56 Tiffosa написал: [q]
Есть ли указание в данной отписной книге по священнослужителям[/q]
Не встретил в этом списке священников. Здесь есть подробное описание церковного имущества. На стр. 628 об. показались интересными сведения, что в селе проживают новокрещенные князья (из мордвы?) Еделевы Михаил и Трифон Михайлович. | | Лайк (2) |
| fisherboy
Москва
Сообщений: 180
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 500
| Наверх ##
9 октября 2023 11:56 89196009958 написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя ivn_vk от 8 октября 2023 22:13
Спасибо! У меня пока картинка не складывается. По РС за 1762 мои куплены у жены сына Озерова и перевезены в Благовещенский завод. По РС за 1744 мои у сына Озерова. По РС за 1723 упоминается только старший Анисим Никифоров , как староста села Мокса, что за Якимовым( ранее за Лопухиным).[/q]
Если речь про д.99, то в этом деле только пополнительные сказки 1723 года. Данные по первой ревизии должны быть в 1719 году и дополнительные сведения (если они были) в 1721 году. У вас как раз и написано: "... в поданной сказке прошлого 719 показаны старостою Анисимом Никифоровым...". | | |
|
