Фонд 60 Балахнинский уезд
Нижегородская казенная палата
| Gala07 Новичок
Сообщений: 11 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 7 | Вверх #
23 апреля 2022 1:48 Тонышев Сергей написал: [q] Gala07 написал:
[q] Правильно ли указан номер дела?
[/q]
[/q]
Спасибо, видимо одно и тоже в разных номерах дел. У мормонов не могу найти 1816 год номер дело 1324. Вы не встречали по д.Лбово и д.Пестряково Смольковского приказа?
 | | |
Тонышев СергейМодератор раздела  г. Городец Нижегородской обл. Сообщений: 1750 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1443 | Вверх #
23 апреля 2022 12:57 9 марта 2023 12:34 Gala07 написал: [q] У мормонов не могу найти 1816 год номер дело 1323. Вы не встречали по д.Лбово и д.Пестряково Смольковского приказа?[/q]
Не понимаю, а чем Вас дело 1323 не устраивает? У мормонов оно есть. Лбово и Пестряково в нем присутствуют. --- Занимаюсь краеведением Городецкого района, изучаю нижегородскую губернскую газету "Волгарь" | | |
| Gala07 Новичок
Сообщений: 11 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 7 | Вверх #
24 апреля 2022 3:08 24 апреля 2022 10:05 Тонышев Сергей написал: [q] Gala07 написал:
[q] У мормонов не могу найти 1816 год номер дело 1324. Вы не встречали по д.Лбово и д.Пестряково Смольковского приказа?
[/q]
Не понимаю, а чем Вас дело 1324 не устраивает? У мормонов оно есть. Лбово и Пестряково в нем присутствуют.[/q]
Сергей конечно бы устроило это дело меня, если бы я его нашла, спросила вас потому, что ориентировалась на вашу запись 1816г. д.1324. Но под этим номером в плёнке значится 1854г. Цифровой файл титульного листа так же относится к 1854г. Пересмотрела у них все пленки по 1816 году. Смольковского приказа не нашла. Прошу помощи! Если встречали у них 1816г. по Смольковскому приказу сориентируйте пожалуйста в каком номере пленки ее посмотреть? | | |
Тонышев СергейМодератор раздела  г. Городец Нижегородской обл. Сообщений: 1750 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1443 | Вверх #
24 апреля 2022 9:44 Gala07 написал: [q] Цифровой файл титульного листа так же относится к 1854г. [/q]
Это верно, но сама ревизская сказка, если её сравнивать с 6 и 8 ревизиями, относится именно к 1816 году. Именно поэтому я и указал 1816 год, когда составлял список входящих населенных пунктов. Это черновой вариант 7 ревизии, чистовой в архиве есть, но мормоны его не выкладывали. --- Занимаюсь краеведением Городецкого района, изучаю нижегородскую губернскую газету "Волгарь" | | |
| Gala07 Новичок
Сообщений: 11 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 7 | Вверх #
24 апреля 2022 10:08 Тонышев Сергей написал: [q] Gala07 написал:
[q] Цифровой файл титульного листа так же относится к 1854г.
[/q]
Это верно, но сама ревизская сказка, если её сравнивать с 6 и 8 ревизиями, относится именно к 1816 году. Именно поэтому я и указал 1816 год, когда составлял список входящих населенных пунктов. Это черновой вариант 7 ревизии, чистовой в архиве есть, но мормоны его не выкладывали.[/q]
Спасибо большое за ответ, буду разбираться. | | |
| Gala07 Новичок
Сообщений: 11 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 7 | Доброе время всем! Существует ли 5 ревизия 1795г. по Бриляковской волости? Информации на форуме не нашла. Именно на этот год нужна информация по д. Пестряково которая севернее в Балахнинском уезде. | | |
Тонышев СергейМодератор раздела  г. Городец Нижегородской обл. Сообщений: 1750 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1443 | Gala07 написал: [q] Существует ли 5 ревизия 1795г. по Бриляковской волости?[/q]
1. Бриляковская волость была образована только в 1911 году из селений Большепесошинской и Смольковской волостей. 2. В 19 веке деревня Пестряково относилась к Смольковской волости, а в 1795 году к дворцовой Городецкой волости. 3. Ревизская сказка дворцовой Городецкой волости 1795 года в архиве не сохранилась. --- Занимаюсь краеведением Городецкого района, изучаю нижегородскую губернскую газету "Волгарь" | | |
| Gala07 Новичок
Сообщений: 11 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 7 | Тонышев Сергей написал: [q] Gala07 написал:
[q] Существует ли 5 ревизия 1795г. по Бриляковской волости?
[/q]
1. Бриляковская волость была образована только в 1911 году из селений Большепесошинской и Смольковской волостей. 2. В 19 веке деревня Пестряково относилась к Смольковской волости, а в 1795 году к дворцовой Городецкой волости. 3. Ревизская сказка дворцовой Городецкой волости 1795 года в архиве не сохранилась.[/q]
Спасибо за ответ, а у нас как раз по ревизии 1795 года должна была бы внесена ясность... Жаль))) | | |
Тонышев СергейМодератор раздела  г. Городец Нижегородской обл. Сообщений: 1750 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1443 | Gala07 написал: [q] Жаль)))[/q]
За эти годы есть исповедные росписи и метрические книги, только на них очередь ждать долго. --- Занимаюсь краеведением Городецкого района, изучаю нижегородскую губернскую газету "Волгарь" | | |
| Gala07 Новичок
Сообщений: 11 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 7 | Тонышев Сергей написал: [q] Gala07 написал:
[q] Жаль)))
[/q]
За эти годы есть исповедные росписи и метрические книги, только на них очередь ждать долго.[/q]
Сергей спасибо, но опять у меня вопрос. Деревня состояла из церковников ( православные), и староверов (старообрядцы). Наша ветка из старообрядцев. Искомый предок незаконнорожденный. В какую сторону вести поиск подскажите пожалуйста. | | |
|