Фонд 60 Ардатовский уезд
Нижегородская казенная палата
Rurikid Сообщений: 1509 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1450 | Вечер добрый!
А в фонде 60 никому не встречались ревизские сказки по дворцовым деревням Ардатовского уезда за 1795 г.?
В частности интересует д. Камкина (Кошелиха).
Сам я в описи у них этих дел не нашёл, указаны только ревизии на помещичьих крестьян, и одна ревизия на дворцовое село Никольское (может в этом деле указаны и все остальные деревни?) | | |
| Новичок_я Сообщений: 191 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 182
| Вверх #
2 июля 2018 13:37 У мормонов на сайте видел РС 1795 г. по дворцовым деревням, но моих предковых там не было. | | |
| Новичок_я Сообщений: 191 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 182
| Если интересно, в деле 597 (фамилии помещиков С-Щ, ревизия 1816 г.) следующие населенные пункты:
с. 1 - Нучарово 31 - Кошелиха 36 - Серякуши 41 - Щеточная 48 - Страхово (Пуза) 65 - Покровское (Ездаково) 68 - Верякуши 73 - Леметь 103 - Дивеево 108 - Балыково (помещик Д.П. Татищев, с фамилиями крестьян) 123 - Кременки (помещик Д.П. Татищев, с фамилиями крестьян) 192 - Рузаново (помещик Д.П. Татищев, с фамилиями крестьян) 209 - снова Нучарово 224 - Силево 227 - Новое Кашино 234 - Богородское 257 - снова Силево 263 - снова Дивеево 274 - Яковлевка 291 - Князьиваново 302 - Елизарово (помещица С.А. Толстая, с фамилиями крестьян) 379 - Аргинский стеклянный завод 382 - г. Ардатов (дворовые Фомченковых) 389 - Стуколово 396 - Вилейка (помещики Чаадаевы, с фамилиями крестьян) 413 - Михеевка (помещики Чаадаевы, с фамилиями крестьян) 434 - Хрипуново (помещики Чаадаевы, с фамилиями крестьян) 471 - Большие Лихачи (тоже помещики Чаадаевы, но без фамилий) 510 - Смолино (тоже помещики Чаадаевы, но без фамилий) 523 - Камкино (тоже помещики Чаадаевы, но без фамилий) 530 - Шахаево 536 - Осиновка 554 - Ичалово 567 - Выползово 592 - Исупово 621 - Надежино 644 - Выксунский завод 647 - Ореховец | | Лайк (1) |
lemasov Волгоград Сообщений: 204 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 243 | Новичок_я написал: [q] в деле 597 [/q]
Подскажите, пожалуйста, а у мормонов этого дела нет? --- Лемасов=Лимасов=Лямасов, Игнатьев, Селезнёв, Ципилёв=Цыпилев, Акишин=Акинфиев=Акифиев, Лотиков, Лыгин, Шабаков, Вдовин, Клочков, Белов, Шлейкин, Казаков, Матасов, Дубков, Алексеев | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25855 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 8033 | Вверх #
4 июля 2018 9:37 4 июля 2018 11:38 lemasov Нет Уних только с 1795 года --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
lemasov Волгоград Сообщений: 204 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 243 | Вверх #
4 июля 2018 11:26 Новичок_я написал: [q] 73 - Леметь[/q]
Новичок_я написал: [q] 647 - Ореховец[/q]
А нет ли возможности посмотреть два этих н.п. на предмет поиска персон с фамилией Лемасов/Лимасов/Лямасов? Спасибо --- Лемасов=Лимасов=Лямасов, Игнатьев, Селезнёв, Ципилёв=Цыпилев, Акишин=Акинфиев=Акифиев, Лотиков, Лыгин, Шабаков, Вдовин, Клочков, Белов, Шлейкин, Казаков, Матасов, Дубков, Алексеев | | |
lemasov Волгоград Сообщений: 204 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 243 | Вверх #
4 июля 2018 11:28 TatianaLGNN написал: [q] Нет Унимх только с 1795 года[/q]
Спасибо. Насколько я знаю, тогда крестьяне ещё писались в основном без фамилий. --- Лемасов=Лимасов=Лямасов, Игнатьев, Селезнёв, Ципилёв=Цыпилев, Акишин=Акинфиев=Акифиев, Лотиков, Лыгин, Шабаков, Вдовин, Клочков, Белов, Шлейкин, Казаков, Матасов, Дубков, Алексеев | | |
| Новичок_я Сообщений: 191 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 182
| Вверх #
4 июля 2018 14:03 lemasov написал: [q] А нет ли возможности посмотреть два этих н.п. на предмет поиска персон с фамилией Лемасов/Лимасов/Лямасов?[/q]
Возможность ближе к осени есть, но не факт, что даже в последней ревизии 1857-1858 гг. они будут записаны с указанием фамилий. | | |
| Новичок_я Сообщений: 191 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 182
| Вверх #
25 декабря 2018 23:38 Rurikid написал: [q] одна ревизия на дворцовое село Никольское (может в этом деле указаны и все остальные деревни?)[/q]
Сегодня проверил - да, там только Никольское (Автодеево), всего 50 листов. Печально. | | Лайк (1) |
Rurikid Сообщений: 1509 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1450 | Вверх #
26 декабря 2018 2:04 26 декабря 2018 2:05 Новичок_я
Спасибо! Я очень признателен Вам за труд!
Мне пришла тут мысль, что возможно ревизии 1795 года на дворцовые сёла изъяли из Нижегородской губернии ещё в конце XVIII века для проведения учёта крестьян, подлежащих передаче из дворцового ведомства помещикам.
Будем надеяться что ревизии эти отыщутся когда-нибудь в федеральных архивах.
Недостающую информацию за этот период вероятно можно восстановить в ЦАНО по исповедным росписям (Фонд 570, опись 559 А ). | | |
|