⮉
 | На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем! |
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Гражданские браки Гражданские браки очень распространены в наше время. У мужчин и женщин отношение к ним разное.
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 29 30 31 32 33 * 34 Вперед → Модераторы: valcha, dimarex |
| Россиянка Россия, Уфа Сообщений: 134 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 22 | Kluchnik написал: А можно ли в многоконфессиональной стране праздник одной конфессии объявлять нерабочим праздничным днём??? Для всех. И верующих, и невереующих. И это при условии, что церковь отделена от государства. Это не совсем по теме ветки. Но в моей республике мусульман и православных примерно поровну, у нас праздничные дни: Рождество, Курбан-байрам, Ураза-байрам. И все довольны. Для атеистов и православных Курбан и Ураза -байрам - просто дополнительные выходные, а отдохнуть всегда приятно. В Рождество русские празднуют, а мусульмане и атеисты просто отдыхают. Пасха и Троица всегда выходной - воскресенье ведь. Никто по этому поводу не заморачивается, все (из числа моих знакомых, во всяком случае) довольны. |
| ЛЕШИЙ Новичок Санкт Петербург. родом из Ростовской обл Сообщений: 22 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 8 | Petrovich написал: ЛЕШИЙ написал:у нас не мораль регулирует отношения а Государство и Закон Абсолютно с вами согласен да во всем мире Закон и Государство... Но тогда вопрос: Если Закон и государство регулирует отношения между мужчиной и женщиной тогда к чему клятвы в любви, верности . Зачем? Для меня Россия это прежде всего- Душа. Это отношения которые построенны не на законах которые строчат уважаеммые депутаты, не на законах которые нам подсказывает запад, а на Любви на Человеческих отношения. Да много нехорошего, но ведь они есть Вера, Надежда, Любовь и мы еще Мужчины мы не будем делить вилки поровну и распиливать кровать  В остальном полностью согласен с Александром Sanger написал: ...Вряд-ли мы все придём к общему мнению-ведь сколько людей,столько и мнений!И воспитание у всех разное и жизненный опыт! И у каждого времени свои правила поведения и нормы! И к сожалению в последнее время после революции ,далеко ушедшие от 10 заповедей! |
| ЛЕШИЙ Новичок Санкт Петербург. родом из Ростовской обл Сообщений: 22 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 8 | Уважаемый Соотечественник. Штамп в паспорте защищает женщину не только от родственников. но и от мужа... Прошла любовь и т. д . Закон чаще принимает сторону женщины, а не мужчины и в этом я на стороне государства и закона. Мужчине проще ну если он мужчина))) было бы здоровье да голова на плечах...все дело наживное... Я согласен на то что надо оформлять документы для того чтоб защитить женщину в этом отношении я понимаю и его и её , но когда мужчина: " Дорогая я тя люблю!!!!!, но давай тут пару росчерков поставим что кому достанеться, где твое где мое и как будем дальше жить пропишем.." Очень удобно!!! Извените, тошнит. Зачем тогда жениться? Где Любовь по которой мы женимся и выходим замуж? Россия это все таки не бумажки и контракты  Время диктует свои правила, но мы же Русские!!!! С наилучшими пожеланиями ЛЕШИЙ |
Лайк (1) |
| Petrovich Ушел из жизни 22.03.2024, светлая память! Севастополь Сообщений: 2659 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 852 | ЛЕШИЙ Отношения мужчин и женщин столь многогранны, что регулировать их целиком государство и даже церковь не могут. Государство регулирует, а точнее фиксирует лишь имущественные отношения между мужчиной и женщиной, а также их детьми. Ну и отношения семьи с государством. Ни на что большее закон не претендует. Церковь малоуспешно пыталась расширить перечень регулируемых отношений. Но не вышло. Так что в основном все, как и тысячи лет назад, в руках и воле людей. Вообще, по-моему, тема исчерпывает себя. Все уже сказано. |
| ЛЕШИЙ Новичок Санкт Петербург. родом из Ростовской обл Сообщений: 22 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 8 | Полностью согласен: все сказанно выводы каждый для себя сам сделает... Всего доброго.ЛЕШИЙ. |
| Irakonowalow Сообщений: 81 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 54 | Насколько часты были гражданские браки в 1916 г. В деревнях. Что могло быть причиной не совершить венчание девице из крепкой крестьянской семьи , где среди родственников среди 56 мужчин не было невенчанных браков. Метрики по фамилии за 7 лет |
| Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4427 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 15609 | Irakonowalow написал: Насколько часты были гражданские браки в 1916 г. В деревнях.Невенчаные - не часто. Причины: несогласие родителей, иноверие жениха, близкое родство жениха и невесты, отсутствие поручителей, отсутствие документов (у жениха), наличие епитимии у жениха на безбрачие (хотя это часто нарушалось, тем более в 1916 г.)... Гражданский брак - это зарегистрированный в ЗАГСе (после 1917 г.), незарегистрированный - сожительство (и сейчас так же). |
Лайк (11) |
| RedPathfinder Москва Сообщений: 36 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 28 | Ludmilla написал: Если два человека любят друг друга, живут вместе, вместе завтракают, ужинают, ездят отдыхать, чего в этом плохого? Какая разница, есть у них штамп в паспорте или нет Разница большая. Жили, любили, завтракали, отдыхали - а потом гражданский муж, с которым прожили много лет и растили детей вдруг попадает в катастрофу на "Невском экспрессе". И миллионную компенсацию получают все - кроме этой самой "гражданской жены". Ну а сейчас если гражданский муж погиб на СВО или его прихлопнуло залетевшим беспилотником - гражданская жена будет покупать цветочки на его могилу за свой счет, без всяких выплат по утере кормильца. Да и если мужа арестуют или осудят - свидания с ним гражданской жене не дадут. Таких случаев - масса. Она - никто. Уж про выселение гражданских жен из квартиры умерших мужей их родственниками можно не вспоминать. Гражданский брак - это циничный способ оставить жену ни с чем. |
Лайк (3) |
| Alexei Berdnik Сообщений: 936 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1361 | >> Ответ на сообщение пользователя RedPathfinder от 14 апреля 2025 16:16 Какая-то у вас односторонняя картина получается. В любом союзе (оформленном или не оформленном официально) есть две стороны. И они оба решают как им жить. И с каждым из партнёров может случиться (дай Бог не случится) все вами описаное, и ещё много чего. Однако вывод "циничный способ оставить жену ни с чем" направлен только в сторону одного из них. |
Лайк (1) |
| RedPathfinder Москва Сообщений: 36 На сайте с 2025 г. Рейтинг: 28 | Alexei Berdnik написал: >. Однако вывод "циничный способ оставить жену ни с чем" направлен только в сторону одного из них. О том и речь. Есть две стороны - но они НЕ равноправны. Это именно женщина сидит с ребенком на пособии - в отличие от мужчин, которые в основном и зарабатывают. 1. женщин, которые вступают в какой угодно брак в мужчиной, не зарабатывающим деньги - мало, это из разряда статистических погрешностей. 2. Мужчины чаще гибнут на СВО, катастрофах, на разборках, и садятся в тюрягу. 3. На разу не слышал, чтобы женщина отказывалась оформлять брак - а от мужчин это слышу постоянно. |
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 29 30 31 32 33 * 34 Вперед → Модераторы: valcha, dimarex |
| Вверх ⇈ |
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |