⮉
VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Гражданские браки Гражданские браки очень распространены в наше время. У мужчин и женщин отношение к ним разное.
|
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Вперед → Модераторы: valcha, dimarex |
Bianca Москва Сообщений: 1780 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 718 | Ludmilla Я в общем-то уже всё сказала что могла, не буйствую вроде. ![]() Ну ладно, напишу опять. Лично для меня понятия брак и семья неразрывно связаны и что брак это традиционное оформление отношений. Вот так, я для себя, это вижу. В Вашем примере , людей проживших 10 лет вне брака я не осуждаю. Мне просто не понятна причина, почему они не вступают в брак, глядя на это всё, именно со своей точки зрения. Ещё мне не понятен факт , почему общее житиё, называют гражданским браком, а участников этого жития мужем и женой. Хотя и браку и супружеству есть четкое определение. Но всё это моё не понимание ситуации, а не осуждение. То что я писала об аморальщине, безответсвенности и прочее, относилось к тем, кто (оговорюсь сразу, что это примеры из жизни, и люди сами утверждают , что они живут в гр.браке, а не я их таковыми считаю.) : -считает себя в гражданском браке с несколькими партнерами одновременно ( это пример и про хмыря из телевизора ,и про тех кто клянется в вечной любви своей единственной гражданской жене , а у самого есть официальная жена, и про тех кто имеет двух гражданских жен и обеим обещает в конце концов жениться , ну и т.д.. Примеров масса) . -сам предлагает условия гражд. брака ,прекрасно понимая , что ответственность держится на честном слове и доверии друг к другу, использует эту ситуацию и при разрыве отношений оставляет своего партнера не защищенным. -прикрывает свои пороки гражданским браком. Это кратко. Вот таких примеров масса , не в смысле того что у меня таких знакомых 10 человек. А что это превращается в массовое явление и многие желают видеть и считать это нормой. И этот факт мне не нравится, но залпом из оружия я не в кого не стреляю. Людмила, Ваш пример конечно хорош, но если рассмотреть возникновение имущественных претензий, то при расстовании, гражданским супругам тоже придется побегать по судам, также как и официальным. Или же всю совместную жизнь собирать чеки, бегать по нотариусам заверяя различные сделки с движимым и недвижимым имуществом и делить всё на «моё» и «твоё». Если Вы мне парируете, что в официальных браках некоторые ситуации тоже могут быть. Я Вам отвечу. Мы говорили о гражданском браке, поэтому я написала о своем отношении к разным аспектам именно в гр.браке. Если будем говорить об официальном браке, напишу об аморальности , непонимании и неприятии чего-то ,в нем. Хорошее и плохое можно найти во всем. Я просто высказывала свое мнение. Каждый волен жить как хочет. |
Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! ![]() Москва Сообщений: 5778 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1602 | Bianca, я не спорю, каждый может жить как хочет. И з вами я признаю полное право осуждать все, что вам угодно и высказывать свое мнение. То есть, извините, уточняю ваш ответ - я честное слово, хочу разобраться, а не придираюсь. То есть, основной смысл вашего ответа заключается в том, что 1) ни одну из этих пар вы их не осуждаете, но за теми, кто не состоял в зарегистрированном браке не признаете права считаться супружеской парой, мужем и женой, просто по определению 2) вы считаете, что в случае совместного проживания и общего бюджета при расставании имущественные споры возникают непременно, независимо о того, было это зарегистрированным браком или нет. Если что не так поняла, уточните.... Все остальное, что вы сказали, относится к патологическим случаям, которых множество происходит с людьми, независимо от их семейного положения. Всем остальным вопрос остается. ![]() Вы можете коротко и ясно мне ответить, почему вы одних одобряете, а других - осуждаете? |
Константин Пчелинцев | Angy написал: neizvestniy2006 написал:А где грань? Как отделить половую распущенность от гражданского брака? У каждого своё понимание половой распущенности. Этим ответом Вы только подтверждаете то, что написал я. У Вас своё понимание гражданского брака, а у моей соседки-алкашки (о ней я уже рассказывал) - другое. Но и Вы, и она считают, что живут в гражданском браке. Соответственно своё понимание и о половой распущенности тоже. Angy написал: А вот это уже откровенное хамство! При том, что Вы тут все время хамите людям, делая вид, что защищаете Бьянку и Алисон Ничего подобного. Никогда ни один суд не признает мои слова оскорблениями. И в мыслях не было никому хамить. Образные сравнения и только. Lara написал: это стиль жизни и своебразный кайф от минусового рейтинга А что такое рейтинг? Ааа, это цифорки сбоку? Я на них и внимания никогда не обращал. Как-то неинтересно. Lara написал: И нейтральная, на первый взгляд, тема переросла в крайне неприятное действо, из-за чего из этой темы ушли Ludmilla и Kaaskop. Почему неприятное? Нормальный интересный диспут. Или Вам нравится, когда все слащаво хвалят друг друга? А Людмила, кстати, никуда из этой темы не ушла. Ludmilla написал: Вы не могли бы, не осуждая никого, сформулировать то, что вы хотите сказать? Людммила, ну сколько можно? Я уже столько здесь всего сформулировал, что мне просто физически лень начинать всё заново. Думаю, если Вы внимательно читали все мои сообщения, то Вам должно быть уже давно ясно, что я хочу сказать, Вы же умная женщина, я уже не раз Вам об этом говорил. А если Вы не для себя стараетесь, то, кто не понимает, тому хоть 100 раз заново напиши, он всё равно не поймёт. Так, что, извините, Людмила, но больше ничего формулировать в этой теме не хочу. Устал. Ludmilla написал: Вы можете коротко и ясно мне ответить, почему вы одних одобряете, а других - осуждаете? Людмила, ну не лукавьте уж (Вы так любите это слово)! По-моему, Вы уже давно во всём разобрались. Bianca написал: Я вообще из-за рейтинга ничего не делаю, мне его что в гроб на красной подушечке положат. Его раньше вовсе не было на форуме. Действительно! Я вообще только сегодня его заметил. Мне тоже он как-то без разницы. Ludmilla написал: я хочу как можно точнее понять, что именно он хочет сказать, то есть, хочу понять содержание его речей Следователь тоже иногда ну никак ничего не может понять, только пишет себе что-то, пишет, и просит поподробнее, ну никак, бедный, ничегошеньки понять не может. ![]() |
Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! ![]() Москва Сообщений: 5778 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1602 | neizvestniy2006, вы не отвечаете на конкретный вопрос. Вы опять просто демонстрируете свое умение спорить, а мне оно сейчас не нужно, я его уже оценила ![]() Вот Бьянка сумела, хоть и не очень коротко ответила, но более-менее понятно. Речь идет о совершенно одинаковых способах существования - мужчина и женщина проживают на одной жилплощади, вместе ведут хозяйство (имеют общий бюджет) и не изменяют друг другу. В первом случае они состоят в зарегистрированном браке, во втором - нет. Допустим, прожив десять лет, они расстаются - в первом случае они разводятся через ЗАГС (имущественных претензий, допустим, у них не было), во втором - просто разъезжаются. Вы можете коротко и ясно мне ответить, почему вы одних одобряете, а других - осуждаете? |
Константин Пчелинцев | Ludmilla написал: Вы можете коротко и ясно мне ответить, почему вы одних одобряете, а других - осуждаете? Коротко не могу. Длинно уже ответил. |
Bianca Москва Сообщений: 1780 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 718 | Ludmilla 1. Правильно поняли. 2. Спор не возникнет если это оговорено заранее, документально и юридически оформлено или один из партнеров добровольно отказывается претендовать на имущество в пользу другого. Это для любых браков. А уж если спор возник, то все в суд. |
Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! ![]() Москва Сообщений: 5778 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1602 | Хорошо, ответить не "почему", а более конкретно - да или нет, можете? Задаю такие вопрсоы, для "да" или нет" ![]() Речь идет о совершенно одинаковых способах существования - мужчина и женщина проживают на одной жилплощади, вместе ведут хозяйство (имеют общий бюджет) и не изменяют друг другу. В первом случае они состоят в зарегистрированном браке, во втором - нет. Допустим, прожив десять лет, они расстаются - в первом случае они разводятся через ЗАГС (имущественных претензий, допустим, у них не было), во втором - просто разъезжаются. Вопросы: 1) Вы осуждаете обе пары? 2) Вы осуждаете только ту пару, которая состояла в незарегистрированном браке? Ну а заодно уж еще, на тему высказывания Бьянки, и тоже только да или нет ![]() 3) Считаете ли вы, что при прекращении совместного проживания всегда возникают имущественные споры? 4) Считаете ли вы, что люди которые не состоят в зарегистрированном браке, вообще не имеют права считать себя мужем и женой? Ну, а по поводу всего, что вы говорили, и что я из этого запомнила: 5) Считаете ли вы любые отношения между мужчиной и женщиной, выходящие за рамки дружбы, вне зарегистрированного брака - аморальными? 6) Считаете ли вы, что за внебрачные половые связи и за измену супругу (супруге) надо наказывать? Ну и уж совсем абсурдный вопрос, на который, мне кажется, вы вполне можете ответить "да": 7) Считаете ли вы, что все люди, состоящие в зарегистрированном браке, заведомо более моральны чем все те, что сожительствуют без регистрации? |
Afon Новичок ![]() Сообщений: 0 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 4 | Да простят меня присутствующие на форуме, но это уже превращается в какой-то театр абсурда. Людмила, да не унижайтесь Вы ей богу перед neizvestniy2006, ну не видите разве, ну издевается человек откровенно над всеми, а Вы ему как будто скушай ложечку за маму, за папу. Наплевать ему на все эти ложечки и на все о чем тут говориться. |
Bianca Москва Сообщений: 1780 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 718 | Afon Вот Вы вместо поджуживания, выскажите свою точку зрения. Раз уж всё равно следите за темой обсуждения. ![]() |
Ludmilla скончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! ![]() Москва Сообщений: 5778 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1602 | Bianca, ну, действительно, вполне неагрессивная точка зрения, так что не буду больше вас терзать ![]() А вот от Неизвестного2006 очень хотелоь бы услышать ответы ![]() |
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Вперед → Модераторы: valcha, dimarex |
Вверх ⇈ |
|
Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |