Гражданские браки

Да толчем мы воду в ступе и занимаемся казуистикой.... Абсолютно бессмысленный разговор.

neizvestniy2006, сайт ВГД стоит больше... Это вовсе не значит, что он будет продан. Про сто тысяч долларов действительно написано в глубине сайта, но там не написано, что он продается. Можете, кстати, почитать, специально для вас нашла - https://vgd.ru/invest.htm
Так что приватизация моей квартиры тут вовсе ни при чем. Может быть лучше квартиру приватизировать чем что? Чем работать ведущей сайта? Не вижу связи. Кроме того, приватизация квартиры, как процесс, думаю заняла бы у меня не так уж много времени и не доставила бы такого количества удовольствия как то, которое я получаю тут, общаясь со странными людьми на странные темы....
Что касается ваших рассуждений о недвижимости, предлагаемый вами метод заключения сделок противоречит законодательству, соответственно может привести к отволакиванию хозяев недвижимости, не оформивших должным образом сделку, на цугундер, а противоправных жильцов к лишению собственности, за которую "уплочено", так что совершать такие сделки можно только "сдуру". И связи с браком тут никакой нет. Если к человеку, с которым желаешь жить в одной квартире и спать в одной кровати, испытывать доверие необходимо, на мой скромный взгляд, то к тому, у которого что-то решил купить, доверие не обязательно, главное, чтоб у него товар был хорош, а все остальное и проверить можно - и продавец не обидится, это желание естественно... Тут отношения другого рода...

Bianca, это не по-моему, а в юридической практике... Сожительство с юридической точки зрения не является браком, вы все правы, но когда говорят о фактическом браке, имеют в виду именно совместное проживание и ведение хозяйства - если это доказано, доказать, что совместно проживающие жили половой жизнью - не требуют. Как кто себя называет - совершенно не важно. Бывают и такие люди, которые называют себя Наполеонами и Бушами.

alison, считать любое качественное изменение болезнью - не сказала бы что очень разумно, но вы вправе думать все, тчо угодно. Вы регулярно меня шокировали своими высказываниями (очень сильно), но это вовсе не значит, что я хочу вас переспорить - даже и не пытаюсь... У вас свой взгляд на вещи, у меня - другой. В этом нет ничего страшного.

И вообще, этот разговор еще раз показал, что мы тут люди очень разные. То что, мы до сих пор все друг друга не съели, я считаю частично и своим достижением, хотя мои усилия ни к чему бы не привели, не будь на то вашей доброй воли...

Больше в этой теме говорить не буду, если тут драться не начнут
Закрывать её тоже не буду, если кто хочет, высказывайтесь...
Это вечный двигатель, а не тема

neizvestniy2006
Насчет христианства я, как историк, могла бы поспорить с Вами, приведя массу примеров дикости и бесчеловечности ярых христиан, честно, даже не очень хочется (ну почитайте хотя бы "Молот ведьм").
Нехочется переводить дискуссию в спор о степени нравственности различных религий (ИМХО, это было бы просто неприлично на столь многонациональном форуме).
Вот у мусульман многоженство было и есть, и браки эти официальные! Аморально? С их точки зрения - нет.

И еще, мне вот не захотелось бы вступать в официальный брак с мужчиной, который считает, что их, официальных, может быть и 5, и 10 и сколько угодно. В чем можно быть уверенной, ЖИВЯ В ТАКОМ БРАКЕ?


alison

Мне вот начинает казаться, что здесь упорно пытаются уравнять гражданский брак (в его нормальном варианте) с половой распущенностью.
Я считаю, что это РАЗНЫЕ ВЕЩИ!
Повторюсь, я живу в гражданском браке, НО мне претит распущенность, и тысячам людей, живущим вместе, любящим друг друга - тоже!
Половая распущенность - следствие плохого воспитания, а не результат того, что родители живут в гражданском браке, или семья неполная! После войны, миллионы! людей росли и воспитывались либо в неполных семьях, либо их родители не были расписаны, но Вы же сами утверждаете, что тогда молодежь не была столь распущена!

ИМХО: тему про "Гражданский брак" надо отделить от темы "Половая распущенность", и эту последнюю вынести отдельно, и там, если кто пожелает, бичевать несчастную молодежь, которую родители не сумели воспитать! Только я в этом участвовать не буду.

Bianca
Да я за себя и не обижаюсь, у меня всё хорошо

Я и не сомневаюсь в том, что моя свадьба. затеянная из меркантильных соображений, будет веселой, уж больно друзья у нас веселые все

Angy написал:

[q]

Вот у мусульман многоженство было и есть, и браки эти официальные! Аморально? С их точки зрения - нет.

[/q]

Нет, не аморально, но только для мусульман. Можно было бы это вообще выделить в отдельную тему: " Почему до революции уважались обычаи различных религий и для мусульман разрешалось иметь несколько официальных жён, а сейчас это запрещено? Разрешить или нет многожёнство в России?"

Angy написал:

[q]

И еще, мне вот не захотелось бы вступать в официальный брак с мужчиной, который считает, что их, официальных, может быть и 5, и 10 и сколько угодно.

[/q]

То, что я написал о бесконечном количестве возможных официальных браков, я написал в принципе. Да, я считаю, что их может быть и 125, но не у меня, а у тех мужчин (или женщин), кому никак не удаётся найти свою половину, кому не везёт по жизни. Например, можно обсуждать тему измен, и говорить открыто и правдиво: "Да, мужчину привлекают красивые женщины, и ему хочется их, хотя бы он был и женат." Но в то же если у мужчины есть моральные установки, что изменять непорядочно, он также честно может дать слово, что изменять не будет, как бы ему этого не хотелось. (То же и о женщинах). То есть понимание принципиальных вещей и открытое обсуждение их вовсе не означает, что тот, кто это говорит, обязательно будет сам делать эти вещи. Так, меня уже здесь посчитали рьяным христианином (или что-то типа этого). Теперь, возможно Вы посчитали, что я готов разводиться и жениться 125 раз. Нет, у меня всё нормально. 1 раз женат. Не разводился. И не планирую.
Angy написал:

[q]

В чем можно быть уверенной, ЖИВЯ В ТАКОМ БРАКЕ?

[/q]

В каком? В котором муж считает, что в России можно жениться и разводиться бесчисленное количество раз? В принципе. А Вы так не считаете? В принципе?
А вот гражданский брак сам по себе подразумевает то, что вы ещё находитесь на стадии эксперимента, пробы, так сказать, и если она будет неудачная, то разбежитесь. Вот в таком браке я бы точно жить не захотел. Типа пробуют со мной. Получится, много зарабатываю, не пью, подхожу по характеру, помогаю по дому, и т.д. ит.п., да ещё и лучше меня за годы проб никто не подвернулся, тогда будет мне законная жена, а прокол какой или что-то не устроило во мне, значит, чао, любимый, ты мне не подошёл, у нас ничего не было, и семьи тоже? Когда люди действительно любят друг друга, они играют свадьбу и живут вместе, рожают детей и не делают никакого расчёта. А гражданский брак - это прежде всего расчёт, это такое продуманное сожительство по-расчёту, по принципу: "А вдруг не получится?" Любовь тут явно не на первом месте.
Angy написал:

[q]

Мне вот начинает казаться, что здесь упорно пытаются уравнять гражданский брак (в его нормальном варианте) с половой распущенностью

[/q]

А где грань? Как отделить половую распущенность от гражданского брака? У каждого своё понимание половой распущенности. У нас тут недалеко живёт шлюха одна. Ей лишь бы кто налил, трахается со всеми, кто нальёт. Однако у неё есть сожитель, которому до этого всего дела нет, тоже пьёт, ему без разницы всё. Дом - блат-хата, детей у них нет и не планируется. Когда напьются, её может любой отыметь, и остаться жить на недель. Но она тоже считает, что живёт в гражданском браке. Ведь у неё есть постоянно живущий в её квартире половой партнёр. Он, считает она, её гражданский муж. А половая распущенность, считает она у тех проституток, которые - за деньги. А она только за водку и по желанию. Так что всё относительно. И провести грань в сожительствующих парах между "гражданским браком" и "половой распущенностью" очень сложно. Так что, чтобы не путаться, правильно, что именно в этой теме всё обсуждаем. Всё это распущенность, только разной степени.
Angy написал:

[q]

тему про "Гражданский брак" надо отделить от темы "Половая распущенность", и эту последнюю вынести отдельно, и там, если кто пожелает, бичевать несчастную молодежь, которую родители не сумели воспитать! Только я в этом участвовать не буду

[/q]

Да, Вам довольно трудно будет рассуждать на эту тему.