"Физики" и "лирики"

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Вот, объясняю, что я имела в виду с этой задачкой

Чистый физик немедленно начинает считать.
Чистый лирик немедленно отвечает "Две", при этом, чтобы объяснить, почему он так ответил, ему нужно подумать.
А "нечто смешанное" думает: "Похоже на арифметическую задачку. Но наверняка это не так. В этом есть какой-то подвох..." Ну и, поймет ли он, что имелось в виду, что ноги только у людей, а у кошек - лапки - зависит от его сообразительности... Но, учитывая текст песни "У кошки - четыре ноги", считать - тоже правильно, просто это - загадка, и у нее есть правильный, с точки зрения того, кто ее сочинил, ответ. Правильный ответ две, да

Kluchnik, со страстью к моделированию я сталкивалась неоднократно, но это долгий разговор, не по теме, наверно... Поскольку я смешанный тип, я ей тоже до некоторой степени подвержена, даже считаю, что модель моего поведения сделать достаточно легко. Моя еще детская формулировка - "Я очень легко считаюсь"...

Helena!

Варианты ответов:

- физик - 1280
- лирик - 2
- нечто промежуточное - 1280+2

Вы что - кошек не уважаете???
Ноги у них!

Ludmilla А я кто, если моей первой мыслью было: а у кого?

Ир, тоже наверно физико-лирик

Когда я пребываю в абсолютно "лирическом" состоянии, на вопрос "Почему ты так думаешь?" я отвечаю: "Я не думаю, я - знаю". Так что, я считаю, любая попытка мыслить логически свидетельствует о "физическом" уклоне, а то, что ты не начала сразу считать, этому уклону противоречит

И вообще, дао, выраженное словами, не есть дао, и объяснить тайны человеческой психики мне не дано

Ludmilla Ладно, буду считать себя логически мыслящим лириком.

Ludmilla написал:

[q]
позволю себе предположить, что физики считают, что у каждой проблемы или задачи есть только одно правильное решение, все остальные - неправильные
[/q]

"Однажды западноафриканский бог Эдшу отправился на прогулку, надев шляпу,которая была с одной стороны красного цвета, а с другой - белого. Он прошествовал по тропинке, пролегавшей между двумя крестьянскими полями, махая рукой в знак приветствия в обе стороны и стараясь, чтобы все увидели его шляпу. Позже, когда крестьяне стали обссуждать происшедшее, между ними разгорелся жаркий спор по поводу того, какого цвета была у бога шляпа: одни утверждали, что красного, другие - что белого. Когда они уже были готовы убить друг друга, доказывая свою правоту, Эдшу предстал перед ними и раскрыл им секрет своего трюка со шляпой."
Ваше предположение, Людмила, не совсем верно. Физики, пожалуй, более лириков знакомы с теорией относительности.

С уважением, Наталья

Теория относительности тут вовсе ни при чем... И даже к обрахзованию и профессиональной деятельности, пожалуй, предложенная мною классификация не относится. И при этом, по большому счету, я же все-таки говорила о той части человеческого существа, которая не относится к профессиональной деятельности... И лирики, когда на работе, мыслят логически, и любой гуманитарный труд в сущности является логическим построением....
Легче всего мне было бы говорить на примере экономики, поскольку по образованию я экономист, а на экономические темы и физики и лирики поговорить горазды, но я не буду, буду - о генеалогии

Те, кого можно условно отнести к "физикам", как правило считают, что есть только один правильный способ построения генеалогических древ, или составления родословных росписей, есть определенный "правильный" способ проводить генеалогическое исследование, и так далее... Из-за этого среди генеалогов часто бывают конфликты - поскольку точка зрения на то, что именно является правильным, у каждого своя. Лирики совершенно спокойно воспринимают тот факт, что способов много, и просто выбирают тот, который им более симпатичен....
Физикам крайне сложно согласиться с тем, что нельзя выработать общие правила, подходящие ко всем случаям из генеалогической практики... Очень их возмущает тот факт, что, заполняя документы, люди иногда ошибались, и расхождение в дате рождения в разных документах приводит их в растерянность... По мере накопления генеалогического опыта, они с этим смиряются, но их этот факт очень огорчает, и они из двух дат выбирают более. по их мнению, достоверную, а потом активно отстаивают свою правоту... Точные даты нужны им обязательно...
Лирикам при генеалогических исследованиях часто интересно общее настроение, факты даже и не совсем важны, часто они в какой-то части своей родословной удовлетворяются семейным преданием и в архивы не пишут.... Физикам важна точность, а всякие "сантименты" у них достаточно далеки от первого места...
То есть, общую тенденцию я обозначила

А теория относительности здесь вовсе ни при чем

Думаю, вполне может существовать человек с техническим образованием, который по сути своей - абсолютный лирик, в выкладках он не всегда будет точен, зато иногда будет выдвигать захватывающие теории...

Вспомнила пример человека, который по профессиональной деятельности будучи "физиком", по сути своей был "лириком". Это был кто-то из экономических кибернетиков... Он соглашался, что его модели не соответствуют действительности, но говорил, что тут все дело в теории... В том, что экономическая теория никуда не годится... Что если бы у него была масса денег и времени. он бы сначала выявил закономерности, наплевав на теорию, а потом бы уже сделал модель. И если бы у него что-то коррелировало с фазами луны, железнодорожным расписанием, среднесуточной температурой и ценами на помидоры на ближайшем к его дому колхозном рынке, то он бы все это и ввел в модель, и она бы работала...
Типичный лирик, хоть и помешан на моделировании

Так что все, что я говорю, очень относительно

Что ж, тогда немножко подправлю (применительно и к генеалогии тоже): "физики ОЧЕНЬ ХОТЯТ СЧИТАТЬ, что у каждой проблемы или задачи есть только одно правильное решение, все остальные - неправильные", но так как очень хорошо знакомы с теорией относительности, всегда предполагают, что у данной задачи может возникнуть множество других решений при обнаружении множества других, ранее неизвестных условий задачи.
А те, о ком Вы говорили:

Ludmilla написал:

[q]
считают, что есть только один правильный способ построения генеалогических древ, или составления родословных росписей, есть определенный "правильный" способ проводить генеалогическое исследование, и так далее...
[/q]

скорее - "догматики".

образование и предрасположенности форумчан