ГНИЛОгическая премия

Бедный Йорик

На эту номинацию я выдвинул бы профессора Звягина. В 2001 году костромской губернатор Виктор Шершунов (ныне покойный) поручил местным археологам разыскать прах своего знаменитого земляка Ивана Сусанина. Искали 3 года и нашли скелет мужчины с "сусанинскими" приметами. Затем один из самых крупных судмедэкспертов современности Виктор Звягин доказал, что скелет примерно 390 лет назад принадлежал Ивану Сусанину, точнее в его формулировке это звучит так: "...признаков, исключающих принадлежность костных останков из реликвария 13А некрополя "Исупово" Ивану Осиповичу Сусанину, не обнаружено". Вот за эту гениальную формулировку и предлагаю наградить профессора. Бедный Иван Сусанин

Интересно, а что думают о результатах экспертизы ныне живущие потомки Ивана Осиповича. Ведь ученым ничего не мешало провести сравнительный ДНК-анализ, и тогда вывод можно было бы сделать однозначным. Но в этом случае пришлось бы делать мучительный выбор: либо честь ученого, либо выполнение приказа начальства.

P.S. Ходили слухи, что в области была объявлена награда: нашедший Сусанина получает 2-комнатную квартиру. И что чиновники областной администрации, курировавшие сусанинскую программу, долго подбирали экспертов, практически в лоб объявляя им, что результат поисков Сусанина должен быть положительным, как бы там "на земле" дело ни пошло. Тем, кто результат не гарантировал, вежливо указывали на дверь. Но это всё слухи. Оставим их за рамками генеалогии

Alexander G написал:

[q]

едь ученым ничего не мешало провести сравнительный ДНК-анализ, и тогда вывод можно было бы сделать однозначным.

[/q]

У Сусанина известна только дочь, а однозначный результат можно получить только по прямой мужской линии по Y-хромосоме, пока так пишут.

Alexander G написал:

[q]

На данную премию номинируется генеалог торгующий военными письмами (сканами) за деньги.

[/q]

Так все торгуют - архивы, библиотеки, тот же сайт-аукцион молоток и т.д.
Что уж тут поделать? Лучше уж так, наверное, чем если бы просто выкинули, а ведь и такое сплошь и рядом.

Alexander G написал:

[q]

anto ну я не слышал, чтобы ЦАМО торговал наградными документами или письмами.

[/q]

Так сканами торгует. Да и речь в Вашем примере про РГВА, так как 1939 год у Шали указан, и про РГВИА, так как 1812 год. Вы когда-нибудь оттуда бесплатно хоть один скан по предку или родственнику получили?

Alexander G написал:

[q]

Мы здесь говорим не о противозаконной, а скорее о сомнительной (с точки зрения морали, деловой этики, да или просто здравого смысла) деятельности.

[/q]

Ну тут вопрос - лучше бы выкинули или продали. Наверное, лучше бы продали. Ну у кого-то ж хранятся, нужные нам с Вами документы, фото наших предков, они им не нужны, допустим. Ну пример - альбом сестры моей прабабушки, детям не надо было, старушка-их няня все прихватила, уехала в деревню к себе, умерла лет 50 назад дело было. Так лучше же пусть продадут мне, чем выкинут.

Lara написал:

[q]

неужели мы настолько испаскудились, что третьего не дано???

[/q]

Что тут поделать - ведь так поступают обычно с любой ненужной в доме вещью. Так проще всем, получается.

Lara написал:

[q]

поскольку на любое "белое" сразу же доказываете, что "черное"- позиция ясна и давно.

[/q]

Так потому что Вам "часто простое кажется вздорным, черное - белым, белое - черным."
А чаще всего не бывает никогда чисто белого и чисто черного...

Alexander G написал:

[q]

Я подумал, а может там сканеры такие и большего разрешения сканирования у них нет.

[/q]

Да уже вроде писал на форуме, что сканеры есть, но не хотят делать качественно. Как и в АИС качество искусственно ухудшено. Так у них есть образы очень высокого качества в компьютерах архива, но даже перед выдачей по заказу за плату (!) электронных копий (что есть просто переброска изображений изх базы) они их искусственно ухудшают, как свидетельствуют пользователи. И ничего с этой политикой их не поделать.