О коронавирусе и обо всём, что с ним связано

anto написал:

[q]

Вопрос же в том, насколько эти исследования реально независимые... Ведь на вакцинах зарабатывают миллиарды...

[/q]

Когда Вы глотаете до еды или после какую-нибудь таблетку, Вы тоже задаетесь такими вопросами?.

Ведь реально независимых исследований лекарственных средств, на которых зарабатывают миллиарды миллиардов в природе не существует.
Кому-то поможет, кому-нет, а кто-то и умрет от кровотечения после приема аспирина. Или задохнется от аллергического шока. Ни один врач не выдает Вам страховку, когда выписывает рецепт. Просто говорит: "Ну, попейте это.....

ПОЧЕМУ ЛЮДИ ВЕРЯТ В ТЕОРИИ ЗАГОВОРА


Билл Гейтс, вакцины, наночипы, вышки 5G и их «связь» с COVID-19. Объясняем, что (или кто?) заставляет людей верить в самые нелепые теории заговора, и почему каждый из нас немножко конспиролог


полностью тут

-Россиянам активно рассказывают про заговор историков против России, тайное мировое правительство и масонов, опасность ГМО и прививок, про то, что ВИЧ и СПИДа не существует, про плоскую Землю и что американцы не были на Луне. Теперь к этому добавились Билл Гейтс, вышки 5G и коронавирус.

-Теория заговора объясняет любые события действиями влиятельных заговорщиков. Все происходит с какой-то целью, ничто не происходит случайно. Лозунг — «Ищи, кому выгодно».

- Между научными фактами и явной теорией заговора существует большая серая зона, внутри которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, которое кому-то другому покажется конспирологическим.

На нашу картину мира влияют довольно древние настройки мозга и психики:

Детектор намерений (см. видео и пояснения на сайте)

Страх неопределенности

Генерация историй

Недоверие к чужакам

Когда они начинают сбоить, например, на фоне стресса из-за внешних обстоятельств, мышление рискует стать более конспирологичным. Разберем, как это происходит.

Страх неопределенности

Неопределенность вызывает у нас чувство дискомфорта.

Все потому, что в эволюционном прошлом определенность означала жизнь, а неопределенность — смерть. Мозг и поведение заточены на то, чтобы в любых обстоятельствах свести неопределенность к минимуму, сделать мир понятным.

Генератор историй

Нарратив — это набор историй, который помогает справиться с неизвестностью и сложностью мира. Из таких нарративов складывается наша картина мира. Долгое время источником нарративов были мифы и религиозные тексты. Позже к ним присоединилась светская культура: литература, искусство, кино. Одни и те же нарративы можно найти в библейских историях и в фильмах про супергероев. Эволюционно задача нарративов — не описать мир с научной точностью, а объяснить, что делать, чтобы избежать угроз и выжить.

Если факты противоречат нашей картине мира, то тем хуже для фактов.


Другая важная функция нарративов — они объединяют. Людей притягивают истории. Мы любим их слушать, мы любим их рассказывать. Более того, когда люди слушают или смотрят одну и ту же историю, их мозговая активность синхронизируется. На историях построена культура, вокруг них возникают ценности. Истории помогают нам учиться и определяют наши решения.

У людей есть потребности в осмыслении происходящего и в других людях. ...людей объединяют значимые вопросы, такие как: «Почему я страдаю?». На этот вопрос можно ответить так: «Я страдаю, потому что мы все страдаем». Или так: «Причина моих страданий — я сам». Теории заговора предлагают другой нарратив: «Причина моих страданий — Они».

Недоверие к чужакам

«Они» означает «чужие». Этот нарратив хорошо резонирует с еще одним нашим древним страхом — вторжения, угрозы со стороны других. В социальной психологии есть гипотеза, что у нас сформировался специальный адаптивный механизм — «детектор опасных коалиций».

Во времена охотников-собирателей враждебные коалиции были частым явлением и представляли вполне реальную угрозу для выживания. Поэтому относиться с подозрением к чужакам или более сильным группам — вполне понятная стратегия. Наши предки научились улавливать социальные сигналы о потенциально опасных коалициях. Эту особенность человеческой психики и активируют теории заговора.

Одни боятся вторжения иммигрантов, другие — вторжения рептилоидов, третьи — вторжения наночипов Microsoft под видом вакцин. Этот же страх перед другими лежит в основе вечной темы еврейского заговора: «Сионистское оккупационное правительство», «Протоколы Сионских мудрецов» и средневековые байки о евреях, которые едят христианских младенцев.

Конспирологическое мышление в нестабильном мире

Теории заговора много говорят нам о тех, кто их транслирует. Не меньше они говорят и о нас самих — во что мы верим, в чем сомневаемся и чего боимся. Та же конспирология вокруг коронавируса не исключение. Здесь и слишком сложный глобальный мир, который трудно понять, и новые технологии, вызывающие тревогу, и, пожалуй, наш самый древний страх — болезни и смерти.

Как показало недавнее исследование, уровень тревоги и стресса у конкретного человека хорошо предсказывает его веру в теории заговора. Антипрививочники, согласно другому исследованию, больше беспокоятся о последствиях катастроф и болезней и склонны преувеличивать их масштаб.Люди в целом склонны думать, что у масштабного и громкого события должна быть масштабная причина. Роб Бразертон назвал это когнитивное искажение пропорциональностью.

Пандемия изменила привычный уклад жизни огромного числа людей: от бытовых привычек до финансовой стабильности, не говоря уже о рисках заразиться и умереть. И не каждый готов смириться с тем, что причина — это летучая мышь с китайского рынка и цепочка случайных событий. Ведь это значит, что мир слишком непредсказуем.

Теории заговора предлагают альтернативное объяснение. Например, такое, как у Никиты Михалкова: пандемия как спецоперация Билла Гейтса по чипированию населения планеты. По словам Ильи Яблокова, автора книги «Русская культура заговора», конспирологические теории «одновременно достаточно невероятны, чтобы объяснить всю нетипичность происходящего, и соответствуют картине мира людей, которые в них верят».

Конспирологические теории не просто соответствуют картине мира человека. Они органичны тому, как устроено человеческое мышление.

Субъект с конкретными намерениями и планами — организатор эпидемии — нам понятнее, чем череда не связанных друг с другом событий. Желательно, чтобы намерения были недобрыми — угрозу мы эволюционно распознаем гораздо лучше. Сам субъект должен быть «чужим», из другого лагеря. Классический кандидат — элита. Сильные «Они» — власть, корпорации — против слабых «нас». Лучше даже мировая, заокеанская элита. Наконец, «врага» надо знать в лицо, поэтому нужна персона. Билл Гейтс — как раз такой кандидат.

Конспирологический нарратив приводит в движение древние механизмы человеческой психики — распознавать намерения, избегать неопределенности, мыслить историями и с подозрением относиться к чужакам.

Чем люди более уязвимы психологически, социально и финансово, тем более привлекательной им покажется теория заговора.

Конспирологическое мышление связывают также с ощущением беспомощности.

Чем меньше контроля над обстоятельствами ощущал человек, тем более вероятно он видел закономерности там, где их нет.

Политолог и автор книги «Теории заговора и люди, которые в них верят» Джозеф Усински сформулировал тезис так: «Теории заговора — удел проигравших».

Проигравшими Усински называет людей, которые:

не в силах влиять на обстоятельства своей жизни;

принадлежат к маргинализованной социальной группе;

не имеют полномочий и исключены из институтов власти.

Теории заговора дают ощущение безопасности и контроля над нестабильным и сложным миром.

Можно ли переубедить адепта теории заговора?

Человек, ставший адептом теории заговора, будет отстаивать ее до последнего.

Наивно думать, что сторонника теории заговора можно переубедить, просто логично изложив аргументы.

Разубеждение сторонников теорий заговора больше похоже на процесс обращения в другую веру. Здесь важны не столько факты и объяснения, сколько внутреннее, практически религиозное желание самого человека принять другую картину мира.

Конспирологическое мышление устроено так: «Не дай фактам испортить хорошую историю».

anto написал:

[q]

Вопрос же в том, насколько эти исследования реально независимые... Ведь на вакцинах зарабатывают миллиарды...

[/q]

Вне группы риска (45+) непривитые точно также минимум в 90% процентах случаев легко переносят ковидлу.

При этом при менее, чем 50% уколизации антитела к ковидле имеются более, чем у 80% жителей Питера, так что "кукурузизация" и уколизация -- это ничуть не про здоровье нации, а про политику (урезания потребляйства, загон скота в стойло и сегрегацию "права человека по подписке укольчику " ) и экономику (прибыль гешефтмахеров).
Об антителах у питерцев
О процессе уколизации

Сегодня в метро увидела очередную рекламу, для пенсионеров 60+ (интересно для кого это показывали в метро, если им заблокировали билеты). Это было названо коробкой здоровья, мол москвичи 60+, привившись 1 раз получают такую коробку (пульсометр, тонометр, зубная щетка и паста, набор косметики, таблетница, какие-то таблетки, маска и т.д.)
Сначала был розыгрыш автомобилей для всех, потом купон на 1 тыс, в сентябре прошло сообщение что вроде 10 тыс. тому кто привьется, теперь я увидела эту коробку. На самом деле коробка была раньше, а 10 тыс. это тому кто не хочет коробку...
Ну не понимаю я этих заманух! Если человек заботиться о своем здоровье - его выбор должен быть осознанным.


ozerskaya написал:

[q]

заставляет людей верить в самые нелепые теории заговора

[/q]

Учась в школе и оформляя стенд 15 республик - 15 друзей, я и подумать не могла, что будет такая ситуация с Украиной, Прибалтикой и др. Никогда не говори некогда. Еще 2 года назад не было слова пандемия и все с ней связанное.

Летом мне присылали ссылку на выступление Михаила Ковальчука на международном военно- техническом форуме. Там он тоже затрагивает тему заговора, служебных людей и т.п. Тогда я задумалась, серьезный форум, это не стеб в интернете, серьезные люди и всерьез это обсуждают. Там видна реакция людей, кто-то ухмыляется, кто-то задумывается. Это только часть которая попала в интернет. А что они там действительно говорили? И Ковальчук как видите не в психушке сидит после этого...

valcha написал:

[q]

на который Вы так и не ответили

[/q]

Конечно, всегда задаюсь вопросом, насколько та или иная таблетка или вообще тот или иной пищевой продукт вреден может быть для здоровья...