О коронавирусе и обо всём, что с ним связано

В общем-то, о коронавирусе уже точно известно следующее:
1. Из дома выходить нельзя, но если нужно, то можно.
2. Маски вообще не помогают, но их обязательно носить.
3. Магазины закрыты, но их открывают если нужно.
4. В больницы бесполезно с этим идти, но идти обязательно.
5. Этот вирус смертельный, но в принципе не страшный.
6. Перчатки не помогут, но они нужны.
7. Все остаются дома, но все гуляют.
8. Еды в супермаркетах полно, но её кому-то не хватает.
9. Вирус на детей не действует, но дети в зоне опасности.
10. Оборудования не хватает, но оборудования достаточно.
11. Есть много симптомов того, что ты болеешь, но можно переболеть без симптомов.
12. Чтоб не болеть, нужно тренироваться, но в спортзалы и на пробежки нельзя.
13. Лучше всего гулять на воздухе, но на воздух, особенно в парки, нельзя.
14. Полные в зоне риска, но лучше сидеть дома и жрать, чем гулять на воздухе.
15. К пожилым людям нельзя приходить, но можно приносить продукты и лекарства.
16. Больным коронавирусом нельзя выходить, но можно ходить в аптеку и магазин - разъяснил кабинет министров.
17. Самим ходить к пожилым родственникам нельзя, зато можно заказывать им доставку, разносчики которой без масок и перчаток контактируют в день с сотней человек.
18. Каждый разжигающий панику начинает свое сообщение словами «не хочу разжигать панику, но».
19. Штрафы никак законно не обоснованы, но их выписывают.
20. Штрафы придуманы для нарушающих карантин, но можно штрафовать и тех, кто просто один вышел в парк.
19. Обещано пособие для безработных в размере 19500 рублей, но биржи труда отказывают в регистрации.
20. Чрезвычайное положение не объявлено, но власти ведут себя так, будто оно есть.
21. Домашнего ареста нет, но выходить никому нельзя.
22. На своей машине передвигаться можно, но ее увезут на штрафстоянку.
23. Вам с пожилой мамой и бабушкой встречаться нельзя, а постороннему узбеку-таксисту можно.
24. Персональные данные охраняются законом, но вы должны сдать их по первому свистку программе слежки, которая хранит их в открытом виде и никак не защищена.
25. Болеют только азиаты, но умерло больше всего европейцев.
26. Вирус живёт на разных поверхностях два часа, нет, четыре, нет, шесть, нет, семнадцать дней. Но ему нужна влажная среда. А, нет, уже не нужна.

В общем, всё ясно, но не понятно.
(с) не мое, народное.



--
Отправлено из мобильной Яндекс.Почты

coika написал:

[q]

А оскорбление чувств атеистов (хотя их большинство) - нет такого понятия

[/q]

а можете привести пример такого оскорбления?

Maksim Andreevich написал:

[q]

а можете привести пример такого оскорбления?

[/q]

Например - поправка об упоминании бога в Конституции. О "предках, передавших нам веру в Бога".

Как к этому должны относится наши граждане, которым родители ничего такого не передавали?

Предлагали же удачную формулировку: "Слава Богу, у нас светское государство."

coika написал:

[q]

Только благодарить из вежливости

[/q]

Большинство из тех, кому я отослал письма по почте и сообщения в "личку", не только верующие православные, но и глубоко воцерковленные люди...


coika написал:

[q]

чем Вы больше рассуждаете о православии, тем больше я сомневаюсь в Вашей искренности

[/q]

Логика для меня странная, но Ваше право иметь своё мнение...


coika написал:

[q]

оскорбление чувств

[/q]

Если кто-то пишет, например, что Бога нет, что я атеист... это никак не оскорбит мои чувства... я сам был убеждённым атеистом...

Вот если кощунства - другое дело...

Я в своих постах не называю атеистов какими-то худыми словами и т.д.

Maksim Andreevich написал:

[q]

[/q]

В чем смысл этой статьи?


Нам не передавали родители ничего.
Значит наши права ущемлены?

Все конфессии и веры равны, а атеисты люди третьего сорта?