Пожелания и предложения по развитию ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Ekaterinburg написал:

[q]
Работает же. У на на форуме в Екатеринбурге ещё короче, просто стоят две кнопочки + и -
Поддерживаешь автора поста или нет
[/q]

Против.
Поддержать + можно и по существу написанного, а можно ведь и из личной симпатии (также, как минусить, не вникая в суть написанного, просто ну не нравится мне человек и все, ).
Именно такое наблюдаю на другом форуме, где, как и у вас принята такая система оценки.

Ekaterinburg написал:

[q]
А мне, кажется, что скорее нужна кнопочка дизлайк или антилайк, чем жалоба
[/q]

Raisa28 написал:

[q]
Против.
[/q]

А мне по фигу! Я вообще считаю, что эта система не работает нигде так, как задумывалась изначально, как и разные рейтинги. Что плюсы что минусы обусловлены личной симпатией или антипатией к человеку. Если он Вам лично нагрубил и не извинился, то мало кто будет ему плюсовать, если он потом пойдет в другую ветку и чего-то там очень умное и полезное "сбацает". А если с ним подружиться, то можно прогонять любую пургу, и за это получать кучу лайков.
Если что я ни на кого не намекаю, это мой личный опыт.

Так что в итоге отражают эти рейтинги, лайки и дизлаки? Личный статус в глазах общественности или профессиональную грамотность и активность на форуме?
По мне это "какой-то компот", как говорил наш промежуточный президент.

Shtopor написал:

[q]
Так что в итоге отражают эти рейтинги, лайки и дизлаки?
[/q]

Ну, какую-то информацию они всё-таки несут.
Условно, когда число плюсов больше чем число сообщений, можно предположить, что:
1. Пользователь не злоупотребляет флудом, возможно, пишет только по делу.
2. Сообщения этого пользователя полезны не только спрашивающему (при общении в режиме "Вопрос-Ответ"), но и читающим тему.
3. Как вариант, пользователь делится или уникальным контентом или работающими методиками поиска.

>> Ответ на сообщение пользователя Shtopor от 11 февраля 2021 10:27

Это именно то, о чем я писала

Ну хочет кто-то поставить другу плюсик, вам жалко?
Думаю что нет, просто как взрослому и умному человеку забавно видеть.
Мне тоже не жалко , но плюсы за пургу часто вижу, как и отсутствие плюсов за вполне крепкий информативный пост

Я была против рейтинга, часто дутого, сейчас мы видим дутые лайки. Если это кому-то нужно и важно пусть будут и радуют людей

Михаха написал:

[q]
[/q]

Или у него много друзей - приятелей

Речь идёт у штопора, если я правильно поняла о ДУТЫХ лайках

Вот руки чешутся минус поставить за ваш пост, а нету такой возможности :(

nikita0995 написал:

[q]
которые не контролируют себя и пишут что попало.
[/q]

Ну, для таких крайних случаев есть темы, где мы можем непосредственно обратиться к Администратору форума, уважаемой Юлии, причём открыто.

Я вот обратился один раз, насколько помню, когда "прилетел" в личку спам с предложением интимных "развлечений", тогда это многим присылалось... и таковые "товариСЧи" были удалены.

Ekaterinburg написал:

[q]
но жаловаться на него это уже вовсе неправильно
[/q]

Мне тоже так кажется.

С уважением, Олег.

Raisa28 написал:

[q]

Ekaterinburg написал:
[q]

Работает же. У на на форуме в Екатеринбурге ещё короче, просто стоят две кнопочки + и -
Поддерживаешь автора поста или нет
[/q]

Против.
Поддержать + можно и по существу написанного, а можно ведь и из личной симпатии (также, как минусить, не вникая в суть написанного, просто ну не нравится мне человек и все, ).
Именно такое наблюдаю на другом форуме, где, как и у вас принята такая система оценки.

[/q]

Я об этом писала и штопор пишет о том же

+ и - согласие и несогласие, но и просто улыбка или привет от френда (это не всегда друг, но форумный приятель)

Лучше чтобы это отражение симпатий было под постом, чем в дутом рейтинге

А плюсы и минусы на местном форуме у нас чаще именно выражение согасия-несогласия и только 20% симпатии

Человек может быть не симпатичен, но плюсы он получает

Но у нас местный форум для обсуждений и обмена мнениями и потому ответа на пост может и не быть, к чему повторять тодно и тоже, но + и- обязательны, если задеты чувства

А здесь иное, это скорее семья, с любимыми и не любимыми родственниками

По + можно знать кого здесь любят, а нет + значит вы нелюбимый ребенок в семье, читай "на форуме"

Привожу пример где видно что форумчане на местном форуме именно одобрение и неодобрение
Люди против двойных стандартов, симы вышли по приказу: за власть, а мирные протесты были против нее по велению души (у большинства)
Симпатии большинство форумчан явно на стороне последних.
Это видно по плюсам и минусам, тут могут кому -то в одной теме поставив 40 плюсов, а в другой 50 минусов
А здесь иные отношения и другие задачи.
Но что получилось, то получилось. Любой форум развивающийся организм, пора роста, затем идет пик либо еще есть вариант с плато - это расцвет и желательно сделать этот период насколько возможно длительным (обрезка сучьев, поливка, подкормка, омоложение..), ну и неизбежный процесс: падение вниз, умирание и смерть проекта (раньше или позже, но это неминуемо, вот для того и нужно ухаживать за проектом и не давать сорнякам задушить культурные растения)

Ekaterinburg написал:

[q]
Я об этом писала и штопор пишет о том же

+ и - согласие и несогласие, но и просто улыбка или привет от френда (это не всегда друг, но форумный приятель)

Лучше чтобы это отражение симпатий было под постом, чем в дутом рейтинге
[/q]

Я именно против проявления симпатий под постами генеалогического характера.
Для чего Вам симпатизировать мне под моим постом, который не точен (не верен...)?
Для чего вводить в заблуждение новичков, которые будут читать мой пост и принимать его верным, основываясь на тех плюсах, которые поставили мне из симпатии?

Vasily_ написал:

[q]
При этом достигается эффект, когда до 75 процентов обновившихся тем принадлежат одному автору, хотя ничего нового и полезного он не написал на форуме.
[/q]

Способы продвижения собственных тем совершенствуются. Очевидно, правила форума не поспевают за таким новаторством. Наказание за несколько сообщений подряд предусмотрено, а за многоразовое обновление еще нет. Будем надеяться...

Vollna написал:

[q]
[/q]

Это один такой товарищ заполонили собой форум, писалось неоднократно разными форумчанами, но воз и ныне там

Но покровители "крышуют" и ничего с этим "товарищем" не сделать