 Не торопитесь открывать новые темы в этом разделе! Прочитайте объявление!
По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости Тульской губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2177/135907/
В поиске ориентируйтесь на справочные материалы -
Города и селения Тульской губернии в 1857г. Кеппен П.И. здесь
Списки населенных мест Тульской губернии 1862г. здесь
Приходы и церкви Тульской епархии 1895г. здесь
Новый Кеппен. Приходы Тульской Епархии по данным клировых ведомостей 1915-1916г.г. здесь
Список населенных пунктов Тульской губернии по данным всесоюзной переписи населения 1926г. здесь |
ТУЛЬСКАЯ губерния/область
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| Nikmik Новичок
Сообщений: 3
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 13 | Вверх #27 августа 2003 15:49 [/q]  Для благодарности участников предусмотрены на форуме три варианта - [q] 1. рейтинг +/-
2. отзыв
3. лайк (за сообщение)
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения. [/q]
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - [q] Следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.[/q]
| | Лайк (6) |
ЛюбчиноваДолгожитель форума Ольга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 18232 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9176 | Вверх #31 октября 2021 15:02 31 октября 2021 15:04 Уважаемые знатоки географии Тульской губернии, не могу разобрать о каком селе (подчеркнуто красным) идет речь
это Алексинский уезд, приход в селе Покровское Хрипково тож, первая треть 19 века
(село, откуда взяли невесту, скорее сего приписано к другому приходу, так что может быть написано с ошибкой)
 ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| dimm78 Долгожитель форума
Тула
Сообщений: 1194
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 1259 | Вверх #31 октября 2021 15:10 Любчинова написал: [q] Уважаемые знатоки географии Тульской губернии, не могу разобрать о каком селе (подчеркнуто красным) идет речь
это Алексинский уезд, приход в селе Покровское Хрипково тож, первая треть 19 века
(село, откуда взяли невесту, скорее сего приписано к другому приходу, так что может быть написано с ошибкой)[/q]
Скорее всего село Винюково (Венюково) Алексинского уезда. ---
Шаталовы,Шацкие,Родины,Заикины | | Лайк (4) |
| alexey2000 Начинающий
Сообщений: 35
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 19 | Вверх #3 ноября 2021 11:07 Вопрос знатокам - где хранятся архивы на офицеров НКВД, служивших перед войной в Туле, а в 1941 году участвовавших в составе сводных полков НКВД в обороне города.
Интересует период с начала 1930-х и до 1941. | | |
harbУчастник Исследователь  Москва Сообщений: 83 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 91 | Вверх #4 ноября 2021 21:00 alexey2000 написал: [q] Вопрос знатокам - где хранятся архивы на офицеров НКВД, служивших перед войной в Туле, а в 1941 году участвовавших в составе сводных полков НКВД в обороне города.
Интересует период с начала 1930-х и до 1941.[/q]
Вам надо в РГВА | | |
| an80 Почетный участник
Москва
Сообщений: 176
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 64 | Вверх #5 ноября 2021 0:49 Уважаемые форумчане, прошу помочь советом: нашел в МК (с. Куркино, Ефремовский уезд) запись о браке своих предков, а в ней примечание "с разрешения Епархиального начальства от 13 сентября 1893 года за №645" - есть ли возможность найти этот документ? в каких фондах его стоит искать? - в чём может быть суть "разрешения" (хотя бы гипотезы)? первый раз с таким сталкиваюсь, интересно 
 | | |
BORISBELМодератор раздела  Сообщений: 11052 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12724 | Вверх #5 ноября 2021 0:51 an80 написал: [q] - в чём может быть суть "разрешения" (хотя бы гипотезы)? первый раз с таким сталкиваюсь, интересно [/q]
Возраст невесты какой? ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (1) |
| an80 Почетный участник
Москва
Сообщений: 176
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 64 | Вверх #5 ноября 2021 1:21 BORISBEL написал: [q]
an80 написал:
[q]
- в чём может быть суть "разрешения" (хотя бы гипотезы)? первый раз с таким сталкиваюсь, интересно
[/q]
Возраст невесты какой?
[/q]
Тут тоже непросто :( На скане МК (в приложении) видно плохо, но вроде бы 16 - правда, потом дописана какая-то вторая строчка. Если жениху 21, а невесте 16 - получается, они родились соответственно в 1872 и 1877 годах (±) Но есть исповедная роспись за 1917 год, где указано, что супругам соответственно 43 и 40 лет - это подтверждает гипотезу про 1877 год, но получается, что жених на самом деле на два года младше. Ну и в довершение: я просмотрел все МК по Куркину с 1868 по 1875 год и нашел только одного Ивана Константиновича - и того в 1871 году. Или где-то путаница в датах, или этот "безземельный крестьянин" откуда-то в Куркино приехал и там женился "с разрешения епархиального начальства"...
 | | |
BORISBELМодератор раздела Сообщений: 11052 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12724 | Вверх #5 ноября 2021 3:58 an80 написал: [q] а невесте 16 [/q]
Поэтому невесте и требовалось разрешение an80 написал: [q] Но есть исповедная роспись за 1917 год,[/q]
В ИВ возраст мог "плясать" существенно в любую сторону. Иван Константинович 1871 года, скорее всего, правильный. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | Лайк (4) |
| an80 Почетный участник
Москва
Сообщений: 176
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 64 | Вверх #5 ноября 2021 11:25 Спасибо за ответ. Я думал, что 16 лет - нормальный для тех пор возраст для брака (кажется, видел рядом похожие записи и без всяких комментариев про "разрешение епархиального начальства"; а уж в РС точно видел семьи, где жене 15 лет). Но может быть, здесь дело в том, что отец невесты к тому времени уже умер (про мать неизвестно), а без разрешения отца 16-летняя девушка не считалась достаточно взрослой для замужества. К сожалению, пока "матчасть" плохо знаю, приходится догадываться | | |
romanvmДолгожитель форума  Россия, г. Ефремов Сообщений: 6236 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 4182 | Вверх #5 ноября 2021 11:55 an80 написал: [q] Спасибо за ответ. Я думал, что 16 лет - нормальный для тех пор возраст для брака (кажется, видел рядом похожие записи и без всяких комментариев про "разрешение епархиального начальства"; а уж в РС точно видел семьи, где жене 15 лет). Но может быть, здесь дело в том, что отец невесты к тому времени уже умер (про мать неизвестно), а без разрешения отца 16-летняя девушка не считалась достаточно взрослой для замужества. К сожалению, пока "матчасть" плохо знаю, приходится догадываться [/q]
У меня прапрапрадед женился в 1870 году в возрасте 17 лет 11 месяцев и указано "с разрешения Его Преосвещенства". У невесты на тот момент указан возраст 17 лет без каких либо разрешений. | | Лайк (1) |
|
