Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Фамильные темы - https://forum.vgd.ru/?ct=1 Дневники - https://forum.vgd.ru/389/
Географический раздел по Московской губернии разбит по уездам/волостям Большая просьба - придерживаться этой схемы при открытии новых тем |
Московская область\губерния
ССЫЛКИ на источники информации (БЕЗ вопросов/ответов)
Tasha56Почетный учаcтник  Россия Сообщений: 13445 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 37735 | Наверх ##
21 марта 2013 2:58 26 ноября 2020 13:58 Печатные издания
Н. ЧУЛКОВ "ИЗ ИСТОРИИ ЗЕМЛИ ДОМОДЕДОВСКОЙ" Н. ЧУЛКОВ "ЗАПИСКИ КРАЕВЕДА"МБУК г.ДомодедовоХолмогоров, Василий Иванович (1835-1902).Исторические материалы для составления церковных летописей Московской епархии : [вып. 1-11] / собр. В. Холмогоровым и диаконом Г. Холмогоровым. Вып. 8. 1892 г. ПЕХРЯНСКАЯ ДЕСЯТИНАРГБМожайская десятина КНИГА Селецкая десятина (Московского уезда) - Выпуск 4 Радонежская десятина (Московского уезда) - Выпуск 5 Вохонская десятина (Московского уезда) Кн. 4КНИГИ >>> --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | |
Лёна Коротоякский уезд Сообщений: 12877 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6939 | Наверх ##
8 января 2016 0:30 24 мая 2016 9:17 Воронежский АИС - архив
Ф. И167, Оп.1, Д.66 Дело по прошению жительницы города Серпухова Московской губернии вдовы Ададуровой Александры об опеке над имением в Нижнедевицком уезде Воронежской губернии, принадлежавшим ее умершему мужу 13.12.1826-01.12.1830гг.,163 листа
Ф. И1, Оп.1, Д.101 Дело об установлении особого надзора полиции за крестьянином Московской губернии В.Н. Кругловым за принадлежность к Московскому комитету РСДРП 19.11.1902-11.09.1903гг., 17 листов
Ф. И26, Оп.5, Д.141 Дело о неправильном наложении штрафа за неимение промыслового свидетельства на крестьянина Московской губернии Ф. Зюзина 30.06.1865-09.07.1865г., 6 листов
Ф. Р455, Оп.1, Д.166 Дело по обвинению жит. сл. Купавницкой Богородского уезда Московской губернии Юбочкиной Евдокии Федоровны в краже вещей у жит. сл. Лушниковки Козо(а)резова Михаила Арсентьевича 17.08.1920-17.09.1920г., 15 листов
Ф. И1, Оп.1, Д.690 Переписка с пом. начальника ВГЖУ в уездах, уездными исправниками и др. о крестьянине села Борового Коломенского уезда Московской губернии Соболеве Н.В., обвиняемом за революционную агитацию среди железнодорожных рабочих 21.01.1905-27.09.1905г., 27 листов
Ф. И1, Оп.1, Д.1033 Переписка с пом. начальника ВГЖУ в уездах, прокурором Воронежского окружного суда и др. о вызове на допрос свидетелей, местожительстве разных лиц, находящихся под наблюдением полиции. Дело по обвинению крестьянина дер. Полушкиной Серпуховского уезда Московской губернии Кабанова Н.Ф. в агитации против уплаты податей 30.01.1908-10.01.1909гг., 103 листа
Ф. И1, Оп.1, Д.1115 Дело по обвинению крестьянина села Лялицова Широшкинской волости, Броницкого уезда, Московской губернии Алексеева /Феоктистова/ И.А. в политической неблагонадежности 29.04.1910-30.06.1910г., 51 лист
Ф. И6, Оп.1, Д.1523 Рапорты губернатора начальнику ВГЖУ и полицмейстеру об установлении агентурного наблюдения над прибывшим в г. Воронеж на жительство крестьянином Серпуховского уезда Московской губернии Тимофеем Тимофеевичем Тимохиным 08.09.1909-11.09.1909г., 2 листа
Ф. И6, Оп.1, Д.1764 Материалы об аресте задержанного крестьянина Московской губернии Николая Алексеевича, подозреваемого в распространении революционных идей 07.07.1910-21.12.1910 г., 34 листа
Ф. И24, Оп.1, Д.1092 Дело о переселении государственного крестьянина Ивана Шаминского из Землянского уезда Воронежской губернии в Бронецкое мещанство 30.08.1864-10.06.1865, 01.01.1864-31.12.1865 | | |
Лёна Коротоякский уезд Сообщений: 12877 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6939 | Наверх ##
12 февраля 2016 19:06 Геральдический детективДокументальный фильм "В 1877 году было создано акционерное общество "Товарищество мануфактур Н.Н. Коншина в Серпухове". Фабрика не только прославила Серпухов, но полностью поменяла его облик и экономику - из потерявшего былое значение древнего городка он превратился в процветающий современный промышленный город. На гербе же Серпухова оказалось не что иное, как павлин с роскошным хвостом."Источник: http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20907/ | | Лайк (2) |
Лёна Коротоякский уезд Сообщений: 12877 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6939 | Наверх ##
18 февраля 2016 14:42 31 июля 2016 10:43 Воронежский АИС - архивФ. И257, Оп.1, Д.28 Дело по челобитной крестьянина Ивана Дмитриева, отпущенного на волю помещиком села Панова Коломенского уезда Тимофея Шашковского 09.06.1782-30.06.1782г., 15 листов Ф. И181, Оп.1, Д.62 Распросные речи крестьян Коломенского уезда села Бронницы М. Субботина и Д. Москвина о перевозке корабельных материалов и аптекарских припасов в Воронеж 19.03.1699-19.03.1699г., 5 листов Ф. И181, Оп.1, Д.63 Отписка коломенского воеводы К. Чюлкова и др. документы о пересылке малолетних стрельцов из Коломны, Каширы и Серпухова. Роспись высланных стрельцов 06.04.1699-14.04.1699г., 15 листов Ф. И324, Оп.1, Д.13, год не указан Выпись из писцовых и мерных книг Московского уезда Федора Пушкина и дьяка Андрея Строева 7135-7137 гг. о поместьях в Конопенской волости, выданная стольникам Борису Андрееву сыну и Андрею Борисову сыну Змеевым. Запись 1757 г. октября 21 и подпись прапорщика князя Александра Волконского, л. 1 об; упоминаются помещики Иван и Фадей Бигичевы, дьяк Автамон, Иванов, Петр и Григорий Петров сын Хрущовы, думный дворянин Федор Меньшой Григорьевич и стольник Федор Большой Хрущовы, Залидовский стан Мещовского уезда, р. Рожай Примечание: имеется электронная копия в АИСФ. И324, Оп.1, Д.14 Ввозная грамота владельцам поместий в Конопенской волости Московского уезда стольникам Борису Андрееву сыну и Ондрею Борисову сыну Змеевым. Упоминаются дьяк поместного приказа Автамон Иванов, думный дворянин Федор меньшой Григорьевич и Стольник Федор Больший Хрущовы, р. Рогожна, Рожай 19 августа 1683 г. - 19 августа 1683 г. Примечание: имеется электронная копия в АИСФ. И324, Оп.1, Д.16 Меновая запись об обмене пустоши Суворовка Замыцкой волости Московского уезда Ивана Тихонова сына Чепчугова на пустошь Ескина Обнорской волости Вологодского уезда Венедикта Борисова сына Змеева. Упоминаются вдова Марья Ивановна боярина, дворецкого и оружейничего Богдана Матвеевича Хитрово, Алексей Степанович Чепчугов 4 сентября 1688 г. - 4 сентября 1688 г. Примечание: имеется электронная копия в АИСФ. И324, Оп.1, Д.19, год не указан Запись о семье старицы Александры Мизиной и вотчине Сергеево Замыцкой волости Московского уезда, проданной в 1679/80 гг. стольнику Андрею Борисову сыну Змееву. Упоминаются Алексей Марков сын Чепчюгов, Марья Степановна Жена Чепчюгова, княгиня Татьяна Алексеева дочь Шеховская Примечание: имеется электронная копия в АИСИсточник: http://92.244.225.225:8082/Default.aspx?ReturnUrl=%2f | | |
suhgar Опорный край державы Сообщений: 837 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 546
| Наверх ##
20 февраля 2016 21:29 21 февраля 2016 11:50 Одним из источников информации по генеалогии крестьян Борисовской волости Можайского уезда можно считать кабацкие книги (после 1652 г. - книги сбора питейной прибыли), хранящиеся в фонде 137 «Боярские и городовые книги» РГАДА.В "Записи о производстве и продаже питей в Можайске" в декабре и марте 1667/68 г. читаем: "Декабря с 1-го числа генворя по 1-е число сварено три винныя браги. Солоду оржанова положено в те в три винныя браги из дрожденики дватцеть три чети. Куплен тот солот Борисова города новопахотный слоботки у Гурки Максимова по рублю чети. И тово за орженой солот дано дватцет три рубли." В 1680 году Гурей Максимов уже находится в списке посадских людей города Борисова. В "Книге переписной окладной церковнослужителей, дворовых людей, городовых солдат, дворцовых крестьян Борисовского уезда" 1726 года "в дворцовой его императорского величества Непахотной Слободки надлежащих в оклад мужеска полу душ обявленных в скаске 719 году крестьян Михайла Гурьев сын Солодовников 75 лет У него сын Лукьян 35 лет У Лукьяна сын Борис 3 лет У него ж Михайлы брат родной Матвей Гурьев 60 лет У него дети Василей 30 Григорей 13 лет Данила 10 лет Козма полу году У Василья сын Лукьян году У него Михайла племянник родной Игнатей Трофимов 8 лет У него ж дети Михайла 20 Данила 18 лет". С большой долей вероятности можно утверждать, что Михайла Гурьев сын Солодовников является сыном Гурки Максимова, занимавшегося продажей ржаного солода. Нет сомнения, что фамилию он получил по роду деятельности своего отца. Используя исповедные ведомости Воскресенской церкви Городка Борисова вместо несохранившихся ревизских сказок XVIII века, можно продолжить составление родословий крестьян Удельного Ведомства Борисовского Отделения Можайского уезда Московской губернии. Так, в "Росписи Верейскаго Уезда Городка Борисова Церкви Обновления Храма воскресения Христова … 1740 году" значатся "того ж Городка дворцовой не пашетной слаботки крестьяне": Лукьян Михайлов 63 лет с семьей, Василей Матвеев 62 лет с семьей, Игнат Трафимов 73 лет с семьей. Источники. 1. МОЖАЙСКИЕ КАБАЦКИЕ КНИГИ XVII в. 2. Сметная роспись города Борисова 1680 года3. РГАДА. Ф.350. Оп.2. Д.411. Л.1113об. 4. ЦГА Москвы. Ф.203. Оп.747. Д.32. Л.531, Л.532об. | | Лайк (1) |
Marguncha | Наверх ##
8 мая 2016 16:51 | | |
Лёна Коротоякский уезд Сообщений: 12877 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6939 | Наверх ##
31 июля 2016 16:25 31 июля 2016 20:48 Воронежский АИС-архив Имеется электронная копия в АИС.
Ф. Р229, Оп.2, Д.7 Рукописные топонимические карточки населенных пунктов Московской области 1 января 1967 г. - 31 декабря 1983 г. Примечание: фонд Прохорова В. А., воронежский топонимист, историк-краевед.
Ф. Р1929, Оп.1, Д.14 Письмо Лебедевой Пелагеи Васильевны из д. Некрасино Московской обл. родителям Иванникова Алексея Тимофеевича о его гибели 18 января 1942 г. - 18 января 1942 г.
Ф. И1, Оп.1, Д.567 Материалы по обвинению крестьянина селе Боброво Московской губ. Н.В. Соболева в произнесении им в гостинице "Ростов-Дон" революционных речей и за агитацию к забастовке 19 января 1905 г. - 9 декабря 1905 г. | | Лайк (1) |
Лёна Коротоякский уезд Сообщений: 12877 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6939 | Наверх ##
7 февраля 2017 14:54 7 февраля 2017 14:54 | | |
Nikolai Viktorov Новичок
д.Андреевские выселки Сообщений: 8 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 11 | Наверх ##
22 февраля 2017 20:42 На этом ресурсе, как впрочем и на некоторых других, выложено следующее: Андреевские выселки, с. Существует с конца XIX в. [6]. Выселки — участок обрабатываемой земли, на котором уже оформился жилой починок; тип селения, разбросанного по частям, но сохранившего единое целое с основной деревней, имеющего с ней родственные связи [2]. По-видимому, образовано от ЛИ Андрей.Этот вымысел не соответствует исторической правде. В истории Погоста Преображенского, над которой продолжаю работу, Андреевским выселкам посвящена своя глава, которую недавно мне посоветовали опубликовать, не откладывая, до завершения труда над историей Спасопреображенской церкви. Предлагаю любителям древностей Шатурского края этот материал. Газетный вариантГлава 7 Возникновение Андреевских выселок непосредственным образом связано с реформами Петра I. Переустройство России, создание сильной армии и флота неизбежно требовало привлечения дополнительных людских и финансовых ресурсов. Одним из источников привлечения необходимых средств стала Церковь. Петр последовал совету Алексея Курбатова предлагавшему в письме от 25 октября 1700 года: «чтоб во архиерейских и монастырских имениях усмотреть и, волости переписав, отдать все во хранение, избрав кого, во всяком радении тебе, государю, усердного, учинив на то росправный приказ особливый. Истинно, государь, премногая от того усмотрения збиратися будет казна, которая ныне погибает в прихатех владетелей». В октябре 1700г. не стало патриарха Адриана а 24 января следующего, Петром I был восстановлен Монастырский приказ для перевода через него церковных вотчин и доходов в гражданское ведомство. 29 января 1701г. думный дьяк Гаврила Федорович Деревнин объявил в крестовой палате чинам патриаршего дома царский указ о подчинении патриаршего казначея, дворецкого и «прочих всех чинов домовых людей» в духовном управлении местоблюстителю патриаршего престола Стефану, митрополиту Рязанскому и Муромскому, а в «мирском рассуждении» боярину Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину, начальнику Монастырского приказа. Таким образом, государство получило контроль над огромными ресурсами, которых, прежде всего, недоставало на строительство армии и флота. Архиереи церкви противились нововведениям Петра, разрушавших, по их разумению незыблемые, давно устоявшиеся традиции и порядок. Однако не было такой силы, которая могла бы успешно противиться воле самодержца. В этой связи Макарий отметил: «Ввиду того, что Святейший синод весьма нерешительно и вяло выполнял распоряжение о составлении точных штатов смет церковных приходов, уже Петр I стремился сократить численность духовного сословия, производя из него наборы на государственную, военную или гражданскую службу, а также переводя лиц духовного звания в податные сословия.» – и далее, - «проблема содержания духовенства была теснейшим образом связана с существовавшим уже в XVIII в. несоответствием между многочисленностью духовного сословия и фактическими потребностями Церкви». Первым решительным шагом к сокращению числа церковнослужителей послужил указ от 5 января 1720 года, которым было предписано вносить в «сказки» «причетников церковных, кроме попов и дьяконов, которым также особливую роспись подать надлежит». 13 мая 1720 г. стольник и воевода Василий Иванович Кафтырев провел подворовую перепись церковнослужителей в Погосте Преображенском, где, согласно составленной «сказке» в то время было семь дворов причта. Конечно же, цель приезда государева чиновника была известна. Несложно представить себе чувство страха и отчаяния, которые испытали люди будучи в тревожном ожидании неотвратимо надвигавшейся неизвестности и неготовности к восприятию перемен. Не удивительно, что более половины взрослых и детей предпочли за благо уклониться от переписи, попрятавшись «где Бог укажет». Но уклонение от ревизии не могло предотвратить неизбежное, накануне утверждения штатов, специально посланные офицеры провели дополнительную перепись дворов, в которой были показаны «все, не обходя от стараго до самаго последняго младенца». Согласно этой переписи бόльшая часть церковнослужителей зачислялась в подушный оклад. В этой связи Синод был вынужден обратиться к Сенату с ходатайством исключить из подушного оклада причетников из числа семей священников, исходя из того, что зачисление детей попов и дьяконов приведет к кадровым трудностям, так как их дети, как правило, наследуют места родителей. Петр частично удовлетворил эту просьбу. 4 апреля 1722 года, ранее принятые указные меры были дополнены поправкой: «По доношению и мнению Сенатскому, протопопов, попов и дьяконов тех, которые ныне у церквей действительно служат, самих и их детей при переписи в подушной оклад не класть, для того, что им быть при тех церквах во дьячках и в пономарях; из них же учить в школе, и производить в убылые места в попы и во дьяконы… А у которых церквей из протопоповых и поповых и дьяконовых детей во дьячки и в пономари взять будет не кого, то из прочих поповых и дьяконовых детей по два человека написать во дьячки и в пономари; и тех и детей их в подушной оклад не класть же, а кроме вышеписаных, которых преждебывших, и ныне при церквах неслужащих попов и дьяконов и дьячков и пономарей дети и внучата и племянники и прочие свойственники живут при церквах: и тех писать в подушной сбор». Лишь двое сыновей священнослужителя освобождались от подушной подати. Поэтому сын попа Федора Гаврилова, - Иван, был «положен» в подушный оклад. Затем, также в связи со сложностью практического осуществления перемен, непосредственно затрагивающих судьбы не только церковнослужителей, но и их семейства, в очередном сенатском указе того же года постановлялось, что «для общаго согласия… кто где из оных церковных служителей при переписке неслужащие явятся и пожелают в ремесленные люди, или на Государевы и Синодальныя и другия вотчинниковы пашенные земли: таковых по их воле и определять и в подушную перепись писать с прочими на ряду. А кто из них же пожелает в военную или гражданскую службы и обучение, или Синодальной команды и в Архиерейские и монастырские служебники… в подушную перепись не класть». Первыми одобренными Петром штатами предусматривалось, что в приходах от 100 до 150 дворов, следовало быть одному священнику. При утверждении ставлеников Святейший синод руководствовался Духовным Регламентом, в прибавлении к которому, кроме прочего, было указано: «не ставить в священники и диаконы ни единаго, который в школе дому Архирейскаго не наставлен есть» - и далее, - «ставленик да имеет в доношении известное от прихожан своих свидетельство, что его знают быть добраго человека». 10 августа 1722 года Синод установил для Погоста Преображенского новые штаты, поименно определив положение церковнослужителей, их родственников и детей следующим образом: «В Погосте церковь во имя Преображения Господня, что на Святе озере. А при той церкви действительно служащие попы Федор Анисимов (Аникин – Н.Д.) 40 лет, у него сын малолетний Андрей 5 лет. Дьякон Михайло Степанов 23-х лет, у него дети малолетние: Никифор 2-х лет, Федот полугода. Дьячок Гаврила Сергеев 22-х лет, да у него ж отец его родной, излишний поп Сергей Епифанов - 45 лет. Да излишний же поп Федор Гаврилов - 45 лет, у него сын Сергей Федоров 15 лет, который при той церкви действительным пономарем. Итого 9 (7 – Н.Д.) человек. В том же погосте мужеска полу души, которые надлежат быть по указу в расположении на полки определенные на пашню недействительных церковников. У попа Сергея Епифанова дети: Петр 17 лет, Федор 2-х лет, Кондратий Михайлов 5 лет, Роман Евстифеев 27 лет. У попа Федора Гаврилова сын Иван Федоров 3-х лет. Да недействительные церковники Авраам Лукьянов 15 лет, Агап Григорьев 43-х лет, Емельян Андреев 40 лет, которые написаны к пономарю Сергею Федорову. Да недействительный церковник Аника Игнатьев 60 лет, у него дети: Михайло 28 лет, Иван 20 лет. У него ж Аники Игнатьева племянник Евстифей Григорьев 55 лет, у Евстифея сын Алексей 7 лет, которые написаны к действительному попу Федору Аникину. Да у дьякона Михаила Степанова недействительные ж церковники Герасим Гаврилов 35 лет, у него сын Павел 2-х лет, Петр Петров 10 лет, Дмитрий Иванов 48 лет. Итого 17 (19- Н.Д.) человек». В этом определении Синода не показаны в полном объеме родственные связи всех поименованных, проживавших в том или ином дворе причта, да это уже и не имело особого значения в условиях разрушения привычного уклада жизни, существовавшего с незапамятных времен. Направленность указа была достаточно очевидна, по максимуму сократить число церковнослужителей. Эта задача была выполнена, из четырех священников своё место сохранил только Федор Аникин. Два двора дьячковых, - Евстифея Григорьева и Гаврилы Никифорова были полностью выведены за штат. Оговоримся при этом, что задумывая радикальное сокращение числа церковнослужителей, Петр I понимал всю сложность вопроса, что отрешение от мест большого числа церковнослужителей, неминуемо породит проблему с последующим устройством их жизни. В этой связи указом Синода была предусмотрена следующая мера: «А у которых церквей действительно служащие попы и причетники обретаются, и пред оным определением будут лишние, а мест себе праздных нигде получить вскоре не возмогут: и таковых до приискания праздных мест от тех церквей, при которых обретаются, не отрешать, и детей их в подушный оклад не класть, но содержать по оному определению число священнослужителей с того времени, как излишние извержением чина, или преселением места, или скончанием живота, умалятся». Однако, несмотря на это разъяснение, ропот в среде церковнослужителей не утихал, - положение многих тысяч людей по-прежнему оставалось неопределенным, - поэтому, спустя полгода, - 11 марта 1723 года уже Сенат издал специальный указ, которым повторно объявлялось, что: «попов и дьяконов, до приискания праздных мест от тех церквей, при которых они ныне обретаются, не отрешать». Эта мера не распространялась на их детей, которых как и «причетников самих с детьми писать в подушной оклад» велено. Спустя два года после указа, Федор Аникин скончался, скорее всего потому, что обязанности приходского священника, которые прежде осуществляли четыре человека, ему приходилось выполнять одному при любой погоде, несмотря ни на какие семейные и прочие помехи. Еще и при том, что некоторые деревни, например Зворково (ныне Егорьевский р-н) и Запутная (Орехово-Зуевский р-н) находились в дальнем расстоянии от Погоста Преображенского. Поэтому, следует думать, вскоре Синод указал быть здесь двум штатам священников и в 1726 году службу в храме вели уже двое отрешенных в 1722 году - Федор Гаврилов и Михаил Степанов. Спустя ещё два года добился места священника и Сергей Епифанов: «1728г. февраля 13 дана перехожая память Володомирского уезда Сенежской волости церкви Преображения Господня, что у Свята озера попу Сергею Епифанову в Пензенский уезд в Узинской стан в вотчину генерал-майора Владимира Петровича Шереметева в село Чирчим к церкви архангела Михаила на место умершего попа Артемья Стефанова, который умре в 1724 году, пошлин 8 алт. 2 ден., нужнейших денга». Село Чирчим было основано около 1715 года на земле, отказанной в 1700 году бригадиру В.П. Шереметеву, князю А.В. Долгорукову и другим помещикам. Владимир Петрович Шереметев приходился племянником боярину В. Б. Шереметеву, которому после 1650 года дошла Сенежская вотчина Ф. И. Шереметева, приходившемуся ему двоюродным дедом. Василий Борисович скончался в 1682 году, а его единственный сын Иван умер на 15 лет ранее, поэтому доставшуюся ему от Ф.И. Шереметева вотчину он завещал своему племяннику В. П. Шереметеву. Владимир Петрович бывал в наших краях, в сельце Слобода у него был дом, где он, скорее всего и познакомился со своим приходским священником, - отцом Сергея Епифанова, - Епифанием Гавриловым. В 1709 г. Владимир Петрович продал своё имение князю Алексею Васильевичу Долгорукову, владевшего этим поместьем вплоть до 1719г., в это время уже Сергей Епифанов состоял приходским священником для крестьян его деревень. Неизвестно, к кому из них, Владимиру Петровичу или к Алексею Васильевичу обращался Сергей Епифанов с просьбой о помощи в определении на священническое место, да это и не столь важно, главное заключается в том, что был определен дальнейший жизненный путь ещё одного отрешенного священника. Весной 1728 года Сергей Епифанов вместе со своим семейством убыл из Погоста Преображенского на новое место службы. Указ от 29 мая 1724 года окончательно уравнял «церковников не действительно служащих» и членов их семейств с тяглыми крестьянами, приказав «приписывать их в подушный оклад к тем деревням, которые имеют». «Положение» в оклад навсегда закрывало перед церковниками возвращение в сословие, из которого их вычеркнули. В силу этого обстоятельства, некоторым из числа выведенных за штат церковнослужителям Погоста Преображенского выпало стать первыми населенцами деревни Андреевские выселки. Такого селения в первой половине XVIII века не существовало, была лишь церковная пустошь Андреевская, в древние времена состоявшая во владении домового митрополичьего Спасопреображенского монастыря. Святейший синод здесь поступил в соответствии с указом от 4 апреля 1722 года, в котором было предписано: «а которые погосты особ стоят; и от тех погостов вышеозначенных людей приписывать того погоста к прихожанам, к кому они похотят». В сохранившейся духовной книге от 1749 года читаем: «недействительные церковники, которые отрешены в синодальную вотчину в деревню Петровскую», далее следует подворовая «сказка» по именам. Эта запись в клировой ведомости вовсе не означает, что семьи отрешенных церковников на самом деле проживали в д. Петровской. В духовной книге следующего - 1750г. читаем: «Поселяне синодальной вотчины деревни Першиной крестьяне», далее следует подворовая «сказка» по именам тех же людей, что в 1749г. показаны «в д. Петровской», с поправкой на один год. Ни в д. Петровской ни в д. Першиной ни одна семья из числа отрешенных никогда не проживала. Все, без исключения, по-прежнему проживали в своих дворах при Погосте Преображенском «на попах», так и поныне называется старожилами местечко в недальнем расстоянии от Спасопреображенской церкви. В 1749 г. насчитывалось 6 дворов, годом позже на один меньше. В них в ином уже статусе – тяглых крестьян, проживали семьи отрешенных церковнослужителей. С течением времени несколько дворов изжили себя естественным образом, а потомки из трех дворов, дали несколько фамилий, живущих теперь не только в Андреевских выселках, но и далеко за пределами Московского региона. Назовем их: - от сына попа Федора Гаврилова - Ивана - Баулины. - от дьячка Герасима Гаврилова - Ионовы. - семь фамилий пошло от дьячка Евстифея Григорьева: Беловы, Козновы, Куликовы, Макаровы, Мишаловы, Новиковы и Романовы. Все названные фамилии являются коренными, поскольку их предки с древних времен жили в Погосте Преображенском, затем, во второй половине XIX в. в Андреевских выселках появились две новые фамилии: Гусляковы из г. Егорьевска и Кулемины из д. Кобелево. Вопрос, почему дворы отрешенных церковнослужителей первоначально были отнесены к д. Петровской заключается очевидно в том, что пустошь Андреевская состояла в оброчном владении общины крестьян «деревни Петровской с деревнями». Затем, быть может, по причине неудобства в администрировании и сборе налогов, одну формальную запись названия деревни заменили на другую. В клировых ведомостях не употреблялось название какой-либо деревни, с 1764 по 1828гг. «сказки» о крестьянах, живших во дворах бывших прежде церковнослужителей, следовали за «сказками» действующих церковнослужителей Погоста Преображенского. Впервые в клировой ведомости Погоста Преображенского д. Андреевские выселки была названа в 1870г. В 6-й ревизии 1811 года, бывшие церковнослужители, уже в статусе крестьян, показаны в «сказках» за д. Першиной. При этом в ревизии было указано: «оная деревня [Першина] перешла той же волости в деревню Митинскую в 1808г». До упразднения д. Першина примыкала к д.Митинской с левой стороны, через неё ездили в д. Кузнецы. Имеется письменное свидетельство о том, что не менее 30 лет до 6-й ревизии название деревни Андреевские выселки было употреблено при составлении канцелярского документа. Это следует из дела «О разграничении меж на границе Рязанской губернии от других губерний» составленного в декабре 1781года, в котором, кроме прочего, сказано: «когда следовали по губернской меже, то найдено, что некоторые селения состоят в рубежах Рязанских, а подушные деньги платят в Тульскую губернию; а именно … деревня Андреевские выселки, в ней шесть дворов». Из сохранившихся документов также следует, что название д. Андреевские выселки в течение некоторого время не было устоявшимся, например: «8 июля сего 1821 года поданным в палату Егорьевского уезда Тимшинской волости из крестьян поверенный Никифор Александров [сын] Баулин прошением изъяснял: Предки доверителей его с дальнего времени жительствуют от деревни Петровской в особом поселке Андреевском верстах в восьми на реке Ушме». С 7-й по 10-ю ревизию включительно, жившие «в особом поселке Андреевском» люди показывались в числе ревизских душ не по месту жительства, а в числе живших в д. Петровской: «Поминовской волости, Белавинского общества деревни Петровской и Выселок оной». Таким образом, Андреевские выселки, в известном смысле, можно отнести к одному из установлений Петра I, начало которому положил указ Святейшего Синода от 10 августа 1722 года О штатах церковнослужителей при соборах и приходских церквах и о положении излишних и безместных в подушный оклад. Н.В. Давыдов 21.02.2017г. | | |
sevr1Новичок  Сообщений: 12 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6 | Наверх ##
26 февраля 2017 16:59 Добрый день. Я искала своих предков почтово-телеграфных работников, может быть кому-то пригодится. Фото сделаны только Болшевского п-т отделения и Мытищинской п-т конторы. Архив Москвы ЦИАМ 793-2-4а Дело управления Московского почтово-телеграфного округа №1 с аттестационными списками чинов по Московской губернии за 1914 год. В деле существуют списки следующих контор и отделений (см.по окончанию): Александровского, Ашитковского, Богородской, Болшевского, Бородинского, Бронницкой, Быковского, Белостокского, Верейской, Волоколамской, Вороновского, Воскресенской, Вышегородского, Гжельского, Голиценской, Голутвинской, Дмитровской, Доршевского, Дрезненского, Завидовской, Звенигородской, Ивашковского, Ильинско-Погостного, Ильинско-Усовского, Ки(а)метковского, Китаевского, Клементьевской, Кленовского, Клинской, Клязьминского, Княжьегорского, Коломенской, Кривякинского, Крюковского, Кубинского, Кудиновского, Кунцевского, Кусковской, Лопаснинской, Лосиноостровского, Люберецкого, Малаховской, Малицкого, Мещерского, Михайловского, Михневского, Можайской, Мытищинской, Нарофоминской, никольско-Гагаринского, Новинского, Обираловского, Обольяновского, Одинцовской, Озерской, Осташевского, Острабинского, Павлово-Посадской, Павлово-Слободского, Повалинского, Пятницкого, перовского, Петровского, петровско-Павельцевского, Поваповского, Подольской, Подсолнечной, Покровско-Алабинского, Поречье-Уваровского, Пушкинской, Раменской, Реутовского, Рогачевского, Решетниковского, Рузской, Сергиево-Посадской, Середовского, Серпуховской, Стрелецко-Слободского, Ташировского, Тучковского, Хатунского, Химковской, Хлебниковского, Хотьковской, Царицинской, Шубинского, Шаховского, Шевягинского, Шехловедского телеграфно-переговорного пункта, Шестаковского, Щелковской, Ярополецкого, Яхромского
Прикрепленный файл (циам 793-2-4a атт спис п-т служ болш мытищи.rar, 4932280 байт) | | Лайк (1) |
airwalk Сообщений: 116 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 118
| Наверх ##
15 марта 2017 14:02 | | |
|