 Пожалуйста, по отдельным населённым местам и своим личным поискам (по фамилиям рода)
открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах форума.
Фамильный раздел (по Алфавиту) - https://forum.vgd.ru/1130/
Дневниковый раздел - https://forum.vgd.ru/389/
Географический раздел по Курской губернии разбит по уездам / волостям
Большая просьба - придерживаться этой схемы, открывая новые темы.
Волости Курской губернии по уездам смотрите в теме - https://forum.vgd.ru/2167/136255/ |
Тимский уезд [Курская губ.]
Административно-территориальная единица Курского наместничества (1779—1797) и Курской губернии (1802—1924) Российской империи, а затем (после революции) РСФСР. Уездным центром был город Тим.
forward_2002 Белгород Сообщений: 303 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 382 | Наверх ##
19 июля 2024 16:06 19 июля 2024 16:11 stelnova2014 написал: [q] это получается от села отрезали кусок и сделали новую деревню? А почему так могли сделать?[/q]
Деревня не была новой земли части жителей села лежали на отдалении от дворов находившихся в самом селе, либо изначально по жребию были отмежеваны в 17 веке на разрозненных участках с привязкой к руслам рек\ручьев. Но все это считалось дачей села, т.е. всей территорией земли, которая была выделена жителям. Один житель имел надел по реке Лещине, а другой на Каменном ручье, но оба они принадлежали одной даче. В даче села существовали, как само село так и окружающие его деревни, которые после генерального межевания нанесли на карты с наименованиями. Но на тех же картах, если присмотреться вокруг села и деревень обведена их изначально общая земля-дача. Посмотрите еще 4-ю ревизию по Каменному Колодцу, что я привел 184 оп.2 д.127 Лещинская Плата есть еще в делах: 1-я ревизия 184 оп. 2 д. 7 с кадра 72 2-я ревизия 184 оп. 2 д. 17 с кадра 648 3-я ревизия 184 оп. 2 д. 28 в начале дела (немного) и 184 оп. 2 д. 29 сразу с начала ---
Ищу сведения о Петровских, Комисовых (Курская обл), Бредихиных, Жигаловых, Нефедовых (г. Белгород, Болховец), Бачуриных, Леншиных (Воронежская обл.) | | Лайк (2) |
| stelnova2014 Новичок
Старый Оскол
Сообщений: 26
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
19 июля 2024 21:55 >> Ответ на сообщение пользователя forward_2002 от 19 июля 2024 16:06 Спасибо за ответ, теперь стало понятно. Я нашла Михайловых в 1697 году в деревнях Патепник, Каменева Поляна, а в 1710 они же записаны в Лещинской Плате. Получается , что эти деревни были в даче села Лещинская Плата. ---
Ищу сведения о Красниковых, Захаровых, Михайловых, Денисовых из Оренбургской, Самарской, Курской губернии; Тузниченко, Ховренко из Херсонской губернии; Черницких из Полтавской губернии; Рябчиковых и Климентьевых из Витебской губернии.
| | |
| putoran
г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 522
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 45907
| Наверх ##
20 июля 2024 21:44 21 июля 2024 20:36 stelnova2014 написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя forward_2002 от 19 июля 2024 16:06
Спасибо за ответ, теперь стало понятно. Я нашла Михайловых в 1697 году в деревнях Патепник, Каменева Поляна, а в 1710 они же записаны в Лещинской Плате. Получается , что эти деревни были в даче села Лещинская Плата.[/q]
В XVII-XVIII веках деревней назывался не только населенный пункт, но и участок земли, объединяющий земельные дачи помещиков-сябров, которым они были даны за службу в совместное пользование чересполосно «через десятину». Площадь таких «земельных деревень» составляла порой несколько тысяч десятин. В 1770-80-х годах в Курской губернии было проведено Генеральное межевание земель, одной из целей которого являлось фактическое определение и закрепление на планах и в юридических документах границ земельных участков, при этом территориальной единицей межевого описания вместо «деревни» стала «дача». Одним из результатов этого мероприятия стало появление новых населённых пунктов, когда земли одной «земельной деревни» полюбовно разделялись на несколько отдельных «земельных дач». Деревни Патепник и Каменева Поляна никакого отношения ни к «земельной деревни», ни к «земельной дачи» села Лещинская Плота не имеют. Они находятся в верховьях реки Рати. А вот ваши Лещинская Плота и Каменный Колодезь до 4-й ревизской переписи, проведённой одновременно с Генеральным межеванием, были одной «земельной деревней» так что ищите своих Михайловых в 3-й ревизской сказке села Лещинская Плота. ---
Ни один исследователь не в состоянии при изучении истории одного рода поднять все материалы, где может встретиться косвенное упоминание одного из представителей рода. Для решения этих задач, вероятно, необходимо объединение сил исследователей. /Кобрин В.Б./ | | Лайк (5) |
| aks007 Участник
Берлин
Сообщений: 90
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 147 | Наверх ##
21 июля 2024 8:00 >> Ответ на сообщение пользователя iiii55554 от 21 июня 2024 21:09 Доброго времени суток Илья! Занимаюсь Слащёвыми из Семицы. Учитывая что сын Ивана, Артём, согласно сказке 1675 года служил с 1656 (146) года, смею предположить что найденный Вами документ датируется ранее 1656 года. Единственный нюанс в котором вижу разночтение, согласно сказке приход назван Егорьевским, а здесь Георгиевский. Но объяснений этому может быть много. С уважением, Аксенов Сергей | | Лайк (1) |
| stelnova2014 Новичок
Старый Оскол
Сообщений: 26
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
21 июля 2024 18:49 >> Ответ на сообщение пользователя putoran от 20 июля 2024 21:44 Добрый вечер, не подскажите, какое может быть логическое объяснение тому как Михайловы могли в 1697 г. быть в Патепнике , а в 1710 уже в Лещинской Плате? ---
Ищу сведения о Красниковых, Захаровых, Михайловых, Денисовых из Оренбургской, Самарской, Курской губернии; Тузниченко, Ховренко из Херсонской губернии; Черницких из Полтавской губернии; Рябчиковых и Климентьевых из Витебской губернии.
| | |
| putoran
г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 522
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 45907
| Наверх ##
21 июля 2024 19:11 21 июля 2024 21:56 А вы уверены, что это ваши Михайловы? Михайловых в Курском уезде в 17 веке было довольно много. Могли быть полные тезки. К тому же то, что вы считаете подворной переписью 1710 года Лещинской Плоты (184-4-11) на самом деле является Приправочной книгой (копией ландратской переписи) 1719 года. На сайте ГАГО она неправильно датирована. Напишите кто из Михайловых из Патепника оказался в Лещинской Плоте?
---
Ни один исследователь не в состоянии при изучении истории одного рода поднять все материалы, где может встретиться косвенное упоминание одного из представителей рода. Для решения этих задач, вероятно, необходимо объединение сил исследователей. /Кобрин В.Б./ | | Лайк (1) |
| stelnova2014 Новичок
Старый Оскол
Сообщений: 26
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
21 июля 2024 19:49 putoran написал: [q] А вы уверены, что это ваши Михайловы? Михайловых в Курском уезде в 17 веке было довольно много. Могли быть полные тезки. К тому же то, что вы считаете подворной переписью 1710 года Лещинской Плоты на самом деле является Приправочной книгой (копией ландратской переписи) 1719 года. На сайте ГАГО она неправильно датирована. Напишите кто из Михайловых из Патепника оказался в Лещинской Плоте?
[/q]
сейчас буду проверять,может и правда тёзки. ---
Ищу сведения о Красниковых, Захаровых, Михайловых, Денисовых из Оренбургской, Самарской, Курской губернии; Тузниченко, Ховренко из Херсонской губернии; Черницких из Полтавской губернии; Рябчиковых и Климентьевых из Витебской губернии.
| | |
| putoran
г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 522
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 45907
| Наверх ##
21 июля 2024 20:12 stelnova2014 написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя putoran от 20 июля 2024 21:44
Добрый вечер, не подскажите, какое может быть логическое объяснение тому как Михайловы могли в 1697 г. быть в Патепнике , а в 1710 уже в Лещинской Плате?[/q]
Откуда появились Михайловы в Лещинской Плоте не могу сказать. А по Патепнику есть отказное дело 1686 года в котором упоминается Михаил Сафронов сын Михайлов. Ниже фрагмент из него: стр. 263 об Лета 7195-го (1686) октября 12 дня по указу Великих Государей Царей и Великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и великие Государыни благоверные царицы и Великие княжны Софии Алеке- евны всея Великия и Малыя и Белыя Росии самодеожцев и по грамоте из помесного приказу и по наказной па- мяти боярина и воеводы князя Михаила Андреевича Голицына за приписью дьяка Ильи Колпакова курченин Онисим Васильев сын Басов по челобитью курчен Ивана да Макара, да Артема Клементьевых …………………………………………………………. (СКРЕПА) к сим отказным книгам николаевский поп к сим отказным книгам курченя стр. 264 детей, Дениса да Фрола Анофреевых детей Каменевых, Ермола Макаро- ва сына Воробьева, Ермола Степанова сына Сергеева, Михаила Сафронова сына Михайлова, Назара Васильева сына Писклова, Ефима Булгакова ездил в Курской уезд в Тускорской стан Иванова деда во Агафонову писцовою дачю Каменева, что ему дано на уезд на реке на Рати в гору по Медведку с нижней сто- роны Медведка на тритцать чети да в гору по Медведку ж до верхов да с вышнею сторону плоты да за Ратью за рекою ……………………………………………………………. (СКРЕПА) вместо прихожен и детей своих духовных Кудин Басов вместо откащиков ---
Ни один исследователь не в состоянии при изучении истории одного рода поднять все материалы, где может встретиться косвенное упоминание одного из представителей рода. Для решения этих задач, вероятно, необходимо объединение сил исследователей. /Кобрин В.Б./ | | Лайк (1) |
| stelnova2014 Новичок
Старый Оскол
Сообщений: 26
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 12 | Наверх ##
21 июля 2024 21:43 >> Ответ на сообщение пользователя putoran от 21 июля 2024 20:12 Вы правы, сейчас внимательно перечитала, Да в Патепнике не мои Михайловы.Спасибо, что указали на ошибку. ---
Ищу сведения о Красниковых, Захаровых, Михайловых, Денисовых из Оренбургской, Самарской, Курской губернии; Тузниченко, Ховренко из Херсонской губернии; Черницких из Полтавской губернии; Рябчиковых и Климентьевых из Витебской губернии.
| | Лайк (1) |
| putoran
г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 522
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 45907
| Наверх ##
21 июля 2024 22:11 21 июля 2024 22:12 stelnova2014
На речку Лещину в 1670-80-х годах в основном переселялись служилые помещики из Подгородного стана и из деревень Тускарского стана на реке Сейме. Кажется в селе Млодать Подгородного стана были Михайловы. Может ваши? ---
Ни один исследователь не в состоянии при изучении истории одного рода поднять все материалы, где может встретиться косвенное упоминание одного из представителей рода. Для решения этих задач, вероятно, необходимо объединение сил исследователей. /Кобрин В.Б./ | | Лайк (1) |
|
