Калужская область\губерния

№ 60
Из сводки оперативного отдела штаба корпуса войск ВЧК об участии частей корпуса в подавлении контрреволюционных восстаний за период с 1 октября по 25 ноября 1918 г.*
Калужский батальон ...14 ноября. Части батальона участвовали в подавлении восстания в Медынском и Боровском у. Восстания подавлены, батальон потерял в боях одним убитым и тремя ранеными.
РГВА. Ф.6. Оп.Ю. Д.9. Л.28. Подлинник.
Ф. 16011. Оп.1. Д.2. Л.29—32. Подлинник.

№ 71
Из сводки информационного бюро ВЧК за 6 марта 1919 г.
Калужская губ. Мобилизация проходит неудовлетворительно, из 7500 призываемых явились 1100 человек.
Положение с конской мобилизацией катастрофическое...
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.З. Д.205. Л.21. Копия.

№ 110
Из оперативной сводки™ №27/88 за 9 июля 1919 г. Секретно. Экстренно. Оперативная
5. Отношение Центрального Исполнительного Комитета от 9 июля.
На границе Московской и Калужской губ. в с. Каменском, дер. Клово, Мельникове, Куракова, Чичково Рождественской вол. Наро-Фоминского у. Московской губ. и дер. Ромново, Рыжкове Чубаровской вол. Калужской губ. наблюдается большое скопление дезертиров, которые имеют штаб агитаторов, оружие и связь с Москвой и Калугой. 29 июня дезертиры, собравшись на митинге в с. Дятлово, обсуждали вопрос о том, как можно ликвидировать Советскую власть.
РГВА. Ф.6. Оп.12. Д.13. Л.163—163об. Оттиск с подлинника.

№ 121
Из еженедельной сводки секретного отдела ВЧК № 18 за 23—31 августа 1919 г. Совершенно секретно
Калужская губ. Настроение в губернии спокойное. Организованного скопления дезертиров не наблюдается. Отношение жителей к дезертирам пассивное. Крестьяне с. Створожское и Агуриново ввиду невозможности из-за дороговизны содержать в настроящее время церкви и причт, и считая себя в праве на основании декрета об отделении церкви от государства, решили отказаться от церкви.
Храмы этих двух сел будут использованы для других целей. За 18 и 19 августа нашими отрядами по губернии задержаны 3148 дезертиров.
...Козельский у. Город Козельск и уезд объявлены на военном положении вследствие появления в уезде белогвардейских агентов, ведущих среди крестьянства антисоветскую агитацию. Вследствие недостатка продуктов первой необходимости в уезде произошло массовое выступление.
На ст-и Сухиничи исполкомами организуются отделы по борьбе с дезертирством вследствие массового скопления дезертиров на станции...
ЦАФСБРФ.Ф.1.Оп.1.Д.191.Л.2об.—11об.,13об.—19. Копия.

№ 122
Из информсводки... № 19 за 1—21 сентября 1919 г. Совершенно секретно
Калужская губ.
Политическое положение... В Медынском у. и некоторых других уездах острая нужда в агитаторах. (Отделение политпросвет, упр. МВО, 4 сентября.)
Крестьянство живет в темноте и напугано самыми нелепыми слухами, распространяемыми кулаками. (Тарусский у. "Коммуна", 30 августа.)
В уезде отменено военное положение. (Козельский у. Инф. листок НКВД, 1 сентября.)

Военное положение. В губернии — 8776 красноармейцев. Мобилизация продолжает протекать успешно. Последний призыв по приказу окрвоенкома бывших прапорщиков, фельдшеров и унтерофицеров до 40-летнего возраста дал по губернии всего 147 человек. Причинами спешности служат: полевые работы, продовольственный кризис. Настроение подлежащих призыву пассивное.
В губернии спокойно, за исключением трех—четырех уездов, где на почве отсутствия продовольствия среди раненых красноармейцев происходит брожение. Отношение населения к дезертирам пассивное.
С 22 по 27 августа задержаны 5171 дезертир. (Сводка штаба МО по борьбе с дезертирством, 31 августа.)
ЦАФСБРФ. Ф.1. Оп.З. Д.191. Л.21—21об„ 25—ЗОоб., 32, 33—34, 35—43. Копия.

№ 123
Из информационной сводки.. № 20 за 21—30 сентября 1919 г. Совершенно секретно

Калужская губ.
...Военное положение. В Тихвинском и Мосальском у. наблюдается обратный приток дезертиров из Тульской губ. Приняты меры. (Начальник жел.-дор. сектора, 15 сентября.)
Посланными отрядами производится вылавливание дезертиров. С 17 июня по 31 сентября зарегистрированы 16 310 дезертиров. (Сводка штаба ВВОР, с 1 августа по 1 сентября.)
С 14 на 15 сентября произошло столкновение Жиздринского отряда с дезертирами деревни. Со стороны дезертиров ранены двое. За 9, 10 и 13 сентября задержаны 1276 дезертиров. (Опер штаба Московского округа по борьбе с дезертирством, 19 сентября.)
Ранее задержанные и отправленные в Тульскую губ. дезертиры возвращаются обратно, например, в Лихвинский и Мосальский у. (Калужская ЧК, 15 сентября.)
ЦАФСБ РФ. Ф.1. Оп.З. Д.191. Л.46—47об., 48об., 50—51, 52—66. Копия

№ 129
Из еженедельной сводки™ за 15—22 октября 1919 г. Совершенно секретно
В Калужской губ. организация левых с.-р. ликвидирована. В Суздальском у. Владимирской губ. существует организация левых с.-р., именующая себя максималистами. В июле 1919 г. объединились в союз, где до сих пор происходит регистрация членов, которые все находятся на советской службе...
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.З. Д.191. Л.82—83об., 85об.—86. Копия

№ 130
Из еженедельной сводки за 23—31 октября 1919 г. Совершенно секретно
Настроение на местах неудовлетворительное.
Калужская губ. В Жиздринском у. заметно засилие кулаков, которые клевещут на Красную Армию и притесняют бедноту (сведения от 8 октября).

По губерниям количество задержанных дезертиров распределяется следующим образом: Калужская - 4584
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.З. Д.191. Л.926, 95а, 956. Копия.

136
Из еженедельной сводки... за 8—15 декабря 1919 г. Совершенно секретно
Калужская губ. Восстаний дезертиров не было. С 15 по 30 ноября задержаны 1121 дезертир.
ЦАФСБ РФ. Ф.1. Оп.З. Д.93. Л.16об., 18об., 18в, 19—19об. Копия.

№ 183
Из еженедельной сводки секретного отдела ВЧК за октябрь 1920 г.
Дезертирство увеличивается...
По губерниям количество задержанных дезертиров распределяется следующим образом (с 1 по 15 октября): Калужская — 4584
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.4. Д.123. Л.47, 50а, 506, 50в, 50г, 50д, 50е. Копия.

№ 186
Из информационной сводки секретного отдела ВЧК за время с 1 по 10 ноября 1920 г. Совершенно секретно
Духовенство
Калужская. Духовенство по отношению к Советской власти держится пассивно. В темных массах уездов поп при поддержке кулака еще популярен и пользуется влиянием. (Сводка ГЧК, 1—31 октября.)
ЦАФСБРФ. Ф.1.Оп.4.Д.164.Л.1а—з, 1м, 1н, 1с, 1т, 1ф. Заверенная копия.

№ 208/ за 2 и 3 апреля 1921 г.
...Калужская губ. (Разговор по прямому проводу, 3 апреля в 17 час. 15 мин.)
1. В связи с изданием декрета о свободе товарообмена настроение крестьян улучшилось. Среди крестьян стоит высоко авторитет т. Ленина, которого крестьяне считают защитником их интересов.
Цены на хлеб упали в 2—3 раза. Организация посевкомов окончена при всеобщем сочувствии крестьян...
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.384. Л.257—264. Подлинник.

№ 224/ за 11 мая 1921 г.
12 мая 1921 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, 11 мая.)
1. ...Настроение крестьян удовлетворительное. Посевкомы вовремя снабдили крестьян семенами, чем завоевали себе симпании крестьянства. Отношение масс к РКП доверчивое. Частично встречаются случаи недоверия, вызываемые дискредитирующим поведением отдельных работников. Отношение крестьян к продналогу удовлетворительное. Отношение к гужповинности вследствие отсутствия фуража и происходящих сельработ скверное. Перевыборы правлений кооперативов еще не производились.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.384. Л.134—143. Подлинник.

№ 231/№ 47 за 24 мая 1921 г.
...Калужская губ. (Телеграмма ГЧК, 24 мая.)
1. Посевкампания заканчивается удовлетворительно, площадь ярового посева увеличена. Гужповинность за отсутствием лошадей и инвентаря, а также в связи с сельработами проходит слабо.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.384. Л.79—83. Подлинник.

№ 242/№ 13 (69) за 21 июня 1921 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 8, 17 июня.)
1. Настроение рабочих и крестьян ухудшается. Продкризис усиливается. Рыночные цены растут.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.387. Л.381—387. Подлинник.

№ 259/№ 47 (103) за 30 и 31 июля 1921 г.
1 августа 1921 г.
Калужская губ. (Госинфсводка, № 10, 29 июля.)
1. Отношение крестьян к посевкампании удовлетворительное. Селькомы работают слабо. По проведению продналога мобилизованы 10% членов РКП и РКСМ, для мобилизованных открыты недельные курсы. Организована комиссия по оказанию помощи голодающим Поволжья, со стороны общественных деятелей было предложение своих услуг.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.387. Л.202—206. Подлинни

№ 262/№ 52 (108) за 5 августа 1921 г.
6 августа 1921 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 21, 5 августа.) 1. Политсостояние губернии без перемен. Работа комиссии по оказанию помощи голодающим Поволжья охватывает всю губернию, через уездные и волостные отделения сделано постановление о принятии из голодающих губерний детей в возрасте от 2-х до 4х-летнего возраста — 50 человек, от 4-х до 16-тилетнего — 150 человек. Кампания по проведению продналога закончила ряд подготовительных работ и
приступила к сбору его, решительные меры дают положительные результаты и на местах работа идет оживленно. Происходит губернский съезд профсоюзов и уездных совнархозов.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.387. Л.174—180. Подлинник.

№ 267/№ 66 (122) за 23 августа 1921 г.
24 августа 1921 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 25, 23 августа.) 1. Сбор семенной ссуды по 23 августа выразился в 287 700 пуд или 50% всего задания.
Налог на яйца выполнен на 21%, масло — 6%. Рыночные цены на предметы первой необходимости повышаются, причина — переход распределительных органов на оплату продуктов по рыночным ценам.
ЦАФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.387. Л.106—110. Подлинник

№ 271/№ 72 (128) за 30 августа 1921 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 27, 30 августа.)
1. В фонд семссуды по 28 августа ржи поступило 128 960 пуд. По 26 августа налог на яйца выполнен в размере 389 804 шт. яиц, на масло — 491 пуд.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.387. Л.77—82. Подлинник.

№ 275/№ 78 (134) за 6 сентября 1921 г.
Калужская губ. (Госинфсводка, № 29, 6 сентября.) 1. Вследствие недостатка продовольствия настроение рабочих неудовлетворительное. Продналога и семянной ссуды поступило 257 788 пуд. В Симбирскую губ. отправлены 152 вагона семенной ржи, в Уфимскую — 87 вагонов. Работа комиссии по оказанию помощи голодающим проходит успешно.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.387. Л.51—56. Подлинник.

№ 280/№ 98 (153) за 27 сентября 1921 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 35, 27 сентября.) 1. По 26 сентября продналога поступило: хлеба 271 437 пуд. — 23%, картофеля 214 040 пуд. — 8%, зернофуража 56731 пуд. — 9%, сем-ссуды возвращено 210218 пуд. — 38%
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.387. Л.15—19. Подлинник.

№ 282/№ 105 (160) за 4 октября 1921 г.
5 октября 1921 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 37, 4 октября.) 1. ...Надбавка 2 пуд. картофеля к 4 пуд. взамен 1 пуда ржи вызвала среди крестьян недоверие к продналогу и временную заминку сбора налога.
Комиссия помощи голодающим собрала 64 201 078 руб.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.388. Л.421—426. Подлинник.

124 (179) за 25 октября 1921 г.
26 октября 1921 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 42, 25 октября.) 5. Чистка партии в губернии дала следующие результаты: рассмотрены 3365 членов, исключены 568 (20%), переведены в кандидаты 15 членов, ушли по собственному желанию 62 члена. Состав исключенных по социальному положению таков: рабочих — 98 членов, крестьян — 274, остальные — интеллигенты.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.388. Л.316—319. Подлинник.

№ 307/№ 151 (210) за 28 ноября 1921 г.
29 ноября 1921 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 171, 28 ноября.) 1. По продналогу по 27 ноября поступило: хлеба — 325 916 пуд. (41%), круп — 22 898, зернофуража — 272 533 (62%), картофеля — 525 296 (30%), маслосемян — 72 930 пуд. (93%).
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.б.Д.388. Л.144—148. Подлинник.

№ 313/№ 166 (225) за 15 декабря 1921 г.
Калужская губ. (Госинфсводка, № 57, 15 декабря.) 2. Продналог выполняется плохо. Пока выполнено 43% задания, комиссии по учету скрытой пашни работу еще не закончили.
Самообложение крестьян в пользу школьных работников не проводится.
6. С начала кампании в комиссию по сбору помощи в пользу голодающих поступило 207 млн руб.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.388. Л.66—70. Заверенная копия.

№ 317/№ 175 (234) за 26 декабря 1921 г.
27 декабря 1921 г.
Калужская губ. (Госинфсводка, № 59, 26 декабря.) 2. Проводится продовольственный двухнедельник, крестьяне относятся к нему отрицательно. В течение четырех дней поступило только около 2 тыс. пуд. продуктов. По 26 декабря продналога поступило: хлеба — 343 311 пуд., круп — 28 106, зернофуража — 806 658, картофеля — 526 698, маслосемян — 85 762, от совхозов получено хлеба — 1818, круп — 19, зернофуража — 570, картофеля — 106 пуд.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.5. Д.388 Л.23—26. Заверенная копия.

№ 329/№ 14 (252) за 17 января 1922 г.
18 января 1922 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 5, 16 января.) 2. Поступление по продналогу во время проведения проддвухнеделышка значительно улучшилось. По сравнению с прежним поступлением за последнее время поступление по продналогу увеличилось в 15 раз. С начала кампании по 15 января поступило хлеба 395 327 пуд., крупы — 44 159, зернофуража — 405 233, картофеля — 529 672, масляничных семян — 117 662 пуд.
8. Работа компомгола заметно оживилась. По адресу Самарского компомгола отправлены шесть вагонов продуктов. Приступлено к проведению в жизнь постановления Всероссийского съезда компомгола об отчислении и обложении местных учреждений и населения. Всего поступило в компомгол 373 млн руб.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.6. Д.461. Л.203—209. Заверенная копия.

№ 359/№ 10 (275) за 10 марта 1922 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 17, 9 марта.)
8. Комиссии по изъятию церковных ценностей всюду приступили к работе. Духовенство ведет контрреволюционную агитацию. В Тарусском у. в одной из волостей имело место открытое выступление крестьян, выслан отряд. В Лихвинском у. одна из общин взамен церковных ценностей предложила хлеб по рыночным ценам. Губкомиссией ходатайство отклонено. По 9 марта в камеру хранения ценностей поступило серебра 3 пуд. 36 фунтов 72 зол., золота — 2 фунта 9 зол. 6 дол.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.6. Д.462. Л.142—149. Заверенная копия.

№ 361/№ 13 (278) за 14 марта 1922 г.
15 .марта 1922 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 19, 13 марта.)
8. Комиссии по изъятию церковных ценностей в большинстве уездов заканчивают свою работу. Отношение крестьян и духовенства к изъятию церковных ценностей в большинстве отрицательное и иногда враждебное. В Лихвинском у., в Либкнехтовской вол., крестьяне устроили самосуд над уполномоченным и милиционером. В Мосальском у. в 13 волостях изъятие церковных ценностей закончено. В Боровском у. вследствие того, что нет епископа, верующие не дают комиссии приступить к работе. В уезд высланы ответственные работники и отряд. Инцидент в Тарусском у. улажен. На общем собрании верующих, на котором присутствовали около 2 тыс. человек, было вынесено постановление об изъятии церковных ценностей и ценности были вынесены из церкви. Всего изъято ценностей: серебра — 109 пуд. 6 фунтов 55 зол., золота — 21 зол. 79 дол. и разные украшения в виде жемчужного шитья и др.
ЦАФСБ РФ. Ф.1. Оп.6. Д.462. Л.118—125. Заверенная копия.

№ 369/№ 21 (286) за 24 марта 1922 г.
25 марта 1922 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 21, 23 марта.)
8. Эпидемия тифа усиливается, распространяясь на все уезды. Борьба с ней тормозится недостатком кредитов и медперсонала. Комиссия по изъятию церковных ценностей заканчивает свою работу. В Козельском у. население некоторых сел отказалось выдать ценности. Арестован один священник и 72 гражданина. В общем работа проходит удовлетворительно. В камеру хранения начинают поступать ценности из уездов.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.6. Д.462. Л.47—53. Заверенная копия

№ 372/№ 24 (289) за 28 марта 1922 г.
29 марта 1922 г.
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 22, 26 марта.) 2. Отношение крестьян к введению единого налога сочувственное. 8. Изъятие церковных ценностей почти закончено, за исключением части Малоярославецкого у. В камеру хранения церковных ценностей поступило: серебра — 302 пуд. 16 фунтов 37 зол., золота — 72 фунта 35 зол. 31 дол., серебряных монет — 5 фунтов 74 зол. и 17 руб., медной монеты — около 10 пуд. и другие ценности, жемчужное шитье и
ценные камни, стоимость которых еще не определилась.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.6. Д.462. Л.23—29. Заверенная копия.

№ 454/№ 118 (391) за 20 июля 1922 г.
22 июля 1922 г.
Калужская губ. (Госинфсводка, № 51, 20 июля; церксводка, № 6.) 2. В связи с разделом лугов возникает много конфликтов. Земотделом вопрос этот регулируется. При массовых земельных переделах крестьянство резко разделилось на два лагеря: на середняков и бедняков, с одной стороны, и кулаков — с другой. Отмечается появление в губернии вредителей, уничтожающих огороды, лен, коноплю и культурные травы. Станциями защиты растений разосланы на места инструктора для борьбы с вредителями.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.6. Д.468. Л.108—118. Заверенная копия.

№ 456/№ 121 (395) за 25 июля 1922 г.
26 июля 1922 г.
...Калужская губ. (Сводка, № 17, 24 июля.)
8. Выездной сессией ревтрибунала в г. Козельске приговорен к двум годам тюремного заключения священник за избиение уполномоченных при изъятии ценностей. Часть крестьян, принимавших участие в избиении, приговорены к 1 1/2 годам, часть — оправдана. В одной из церквей Калужского у. при вскрытии мощей найден был вместо последних воск.
ЦА ФСБ РФ. Ф.1. Оп.6. Д.468. Л.71—84. Заверенная копия.

Том 2 1923-1929

№ 12
Из госинформсводки информотдела ГПУ № 26 (555) за 1 февраля 1923 г.
Калужская губ. (Госинфсводка, № 3, 26 января). 4. Среди крестьян в последние дни циркулируют слухи о возможности войны с Польшей, на которую крестьяне смотрят как на зло, которое еще больше разрушит их и без того разрушенное хозяйство. Кулаки свои взгляды на войну не вы¬являют и ограничиваются распространением всевозможных провокацион¬ных слухов. Трудгужналоговая кампания и заготовка топлива проходят успешно и уже заканчиваются.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 747. Л. 183—184. Копия.

№ 41
Из госинформсводки информотдела ГПУ № 70 (599)
за 26 марта 1923 г.
28 марта 1923 г. Центральные губернии
...Калужская губ. (Госинфсводка, № 7, 24 марта). 4. Недовольство крестьян вызвано многочисленностью налогообложений и тяжелым эко-номическим положением крестьян. Недовольство используется меньшеви¬ками и эсерами для антисоветской агитации. На беспартконференциях имели место отдельные случаи выступления эсеров и предложения резо¬люции эсеровского характера. В связи с переучетом военнообязанных среди крестьян распространились слухи о войне с Польшей и о заключе¬нии Россией союза с Францией против Польши. Слухи о болезни Ленина, быстро проникшие в деревню, несмотря на отсутствие газет, среди крес¬тьянской бедноты вызывают сожаление. Крестьянские хозяйства ощуща¬ют острый недостаток с/х инвентаря и частичный — семян.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 749. Л. 43. Копия.

№ 96
Из обзора ГПУ о политическом и экономическом состоянии СССР за июль, август и первую половину сентября 1923 г.
...Несмотря на отсутствие в июле массовых налоговых кампаний, недовольство на почве налогов, ввиду их чрезмерности, крайней разновидности и краткосрочности, отмечается по значительной части губерний. В Калужской губ. крестьяне распродают скот, чтобы уплатить налоги.
... Ухудшение экономического положения столь значительной части крестьянства и близость сбора единого сельхозналога, большей частью слабо разъясненного, вызвали определенное понижение в настроении крестьянства, за последние месяцы бывшим вполне устойчивым. Отсутствие всякой помощи в пострадавших от стихийных бедствий районах создает благоприятную почву для закабаления бедноты, находящейся в полной экономической зависимости от кулачества.
ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 794. Л. 140—142. Заверенная копия.

№ 126
Из земсводки информотдела ОГПУ № 29 (334/а) за 30 января 1924 г.
Калужская губ. (Госинформсводка, № 1, 26 января 1924 г.). Льготы, предоставленные бедноте по единому налогу, улучшили ее настроение. Единоналоговая кампания протекает удовлетворительно. По губернии выполнено по двум срокам 76,6%. Налог поступает исключительно деньгами и хлебно-заемными облигациями. Экономическое положение крестьян, в общем, удовлетворительно. Работа крестьянских комитетов взаимопомощи слаба.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 755. Л. 312—314. Заверенная копия.

№ 142
Из обзора ОГПУ политсостояния СССР за апрель 1924 г.
Единая налоговая кампания
Ход поступления налога. Затянувшийся сбор единого налога, протекающий почти исключительно путем применения массовых репрессий к налогоплательщикам, продолжает оставаться главным волнующим деревню вопросом.
Главнейшая причина слабого поступления налога — повсеместное истощение хлебных запасов у бедноты, а частью у середняков. В некоторых губерниях медленное поступление налога обуславливается неправильностью обложения, вследствие чего наиболее мощные хозяйства оказались наименее обложенными, а бедняцкие — чрезмерно отягощенными (Калужская, Новониколаевская губернии и частично во многих других).
Местами отмечалась тенденция под влиянием провокационных слухов о снижении или полной отмене налогов, вовсе не платить их...
... В Калужской губ. имел место ряд выступлений с предложением создания Крестьянского союза, при перевыборах волисполкома Малоярославецкого у. аналогичное предложение было принято под влиянием выступившей группы лиц эсеровского толка.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 751. Л. 44 обг-45 об. Заверенная копия.

№ 193/JMI 8196 Калужского губотдела ОГПУ от 11 декабря 1924 г.
За последний период отмечен усиленный рост фиктивных кооперативов, в большинстве под флагом с/х кооперации, так, например, по одному С.Демьянскому у. зарегистрировано: в Парелеве организована молочная артель, имеет лавку, торгует потребительским товаром, членов имеет всего лишь 18 чел., в том числе состоят такие, которые не имеют даже коров. В [с] Петросальском Жевеленской вол. организовалось с/х товарищество, в правление избраны, вернее, вступили сами кулачье и быв. городовой Демашин. Товар взят в кредит в Баратянском с/х товариществе на 1 тыс. руб. На хуторах близ дер. Ильянке организована с/х кооперация. Председатель правления — торговец, торгует у себя в лавке и в кооперации. В пос. Крапивня быв. торговец Вешкодальский организовал с/х товарищество из 35 членов с паевым взносом 5 руб. В правление избраны подставные лица, т.е. друзья Вешкодальского. Товар из своей лавки он, якобы, сдал в кооператив, но никаких документов на прием и сдачу не имеется. Оборот ведется на средства Вешкодальского. К ним хотели вступить членами члены РКП, но их не приняли и пай с них не взяли. Торговать стараются по пониженным ценам, развивая конкуренцию с другими кооперативными объединениями. Все указанные кооперативы зарегистрированы в губсельсоюзе. В с. Жевелеве три торговца организовали кожевенный кооператив с паевым взносом 53 руб., всех пайщиков 10 чел., все между собой родственники.
РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1423. Л. 43. Подлинник.

№ 196
Из обзора ОГПУ политического состояния СССР за декабрь 1924 г
Усиление антагонизма к городу
Наряду с этим на сходах по выборам выявилось усиление настроений антагонизма к городу (особенно по Центральному району и Западу). Отмечается много выступлений, вроде того, что «рабочему живется хорошо, хотя он работает только 8 часов», «только коммунистам живется хорошо», «соввласть защищает только рабочих». Характерно требование уравнения в правах рабочих и крестьян (Калужская губ.) и понижения зарплаты рабочим (на волсъездах в Тамбовской губ.).
ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 753. Л. 105 об.—108 об. Заверенная копия.

№ 197
Сводка № 3 информотдела ОГПУ об экономическом расслоении и политическом состоянии деревни за время с 24 по 31 января 1925 г.
Калужская губ. 15 января. Выгонкой самогона в большинстве занимаются вдовы, для которых он служит средством для добывания пропитания себя и детей (Мосальский и Медынский уезды).
Самогоноварение принимает широкие размеры. В престольные церков¬ные праздники каждый дом имеет самогон, который варится группами в складчину.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 594. Л. 1—15. Подлинник.

№ 201
Из сводки №11 материалов информотдела ОГПУ по землеустройству, лесоустройству и отдельным вопросам сельского хозяйства с 30 апреля по 10 мая 1925 г.
2. Условия перехода на улучшенное землепользование
Калужская губ. В Мосальском у. на крестьянских конференциях делегаты заявляли, что тормозом проведения землеустройства является отсутствие средств. На конференции в Моссуре крестьянин Крынкин и другие делегаты просили делегатов, прибывших из уезда по проведению конференции, чтобы они походатайствовали перед высшим органом о бесплатном землеустройстве, говоря: «Если, мол, будет бесплатное землеустройство мы одолеем кулачество, тормозящее землеустройство, и перейдем на многополье».
4. Быв[шие] помещики
Калужская губ. 15 апреля. В Калужском у. вблизи дер. Степановки имеется культурное хозяйство быв. помещика Каверзина, который сумел приобрести себе земельный участок в количестве 30 дес. пахотной земли и поставить в своем владении все постройки. Участок расположен в самой середине крестьянской земли, вклинивается в таковую с трех сторон. Землю Каверзину обрабатывают крестьяне дер. Степановки, которым он ссужает хлеб за обработку.
В Лихвинском у. быв. помещики Сазоновы, проживающие на хуторах Петровские, и узнав, что они скоро должны будут выселены из хуторов, и даже из пределов Калужской губ., стали собирать среди населения удостоверения, которые бы говорили за их лояльное отношение к соввласти и их крестьянском происхождении, что при помощи всевозможных обещаний и запугивания удается. Такое удостоверение было выдано гражданами дер. Новоселки во главе с председателями сельсовета помещику Сазонову.
РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1803. Л. 37—44, 48—52. Подлинник.

№ 209
Из информсводки № 1 информотдела ОГПУ (материалы о сельской интеллигенции) по состоянию на 15 января 1926 г.
Калужская губ. 29 октября. Учительница дер. Булгакове Износовской вол. Медынского у. Пронкина религиозна, учит детей молитвам и ставит их на колени за проступки.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. On. 4. Д. 76. Л. 2—6. Подлинник.

№ 220
Из информсводки № 4 информотдела ОГПУ об отношении крестьян к новому налогу на 10 июля 1926 г.
Калужская губ. 23 июня. На общем собрании крестьян дер. Живиловки Ферзиковской вол. председатель сельсовета Рытов информировал собравшихся в числе 150—170 чел. о введении новых правил исчисления и взимания с/х налога. Выступая в прениях, крестьяне, имеющие побочные заработки, доказывали неправильность вводимого порядка исчисления с/х налога. Некоторые говорили: «Уходим на заработки — валять сапоги; очень часто приходится, что сам себя еле прокормишь, а домой копейки не принесешь, а тут уж узнали, что 75 руб. заработал» и т.д. Другие кричали: «Заработок мужика — 75 руб. — скоро учли, а вот председатель губисполкома, наверное, столько же получает, а их освобождают!».
В пос. Ферзиково на пленуме Ферзиковского ВИКа, при участии председателя сельсовета, в числе около 30 чел. и значительного числа крестьян, инспектором УФО Долговым был сделан доклад о размере и порядке взимания с/х налога на 1926/27 гг. Заявление докладчика о том, что, как объекты обложения, будут учтены все посторонние доходы и что некоторые категории служащих от налога освобождаются, собрание встретило шумными возгласами: «Неправильно, как же это так, врач получает 100 руб., он освобождается, а сиделка получает 12 руб. и не освобождается. Председатель и члены ВИКа получают 50 руб. — освобождаются, а сотрудник получает 20 руб. и не освобождается, жаловаться будем в центр на такое положение!». Докладчик Долгов заявил, что «постановление исходит не от губернии, а от центра», но крестьяне продолжали шуметь и волноваться. Председательствующий на собрании председатель ВИКа Мурашкин перешел к обсуждению следующего вопроса повестки дня «разное», но так как никаких разных вопросов не оказалось, он объявил собрание закрытым.
РГАЭ. Ф. 478. Оп. 1. Д. 1969. Л. 182—189. Подлинник.

№ 223
Из обзора информотдела ОГПУ о политическом состоянии СССР за сентябрь 1926 г.
Срыв хулиганами всякого рода конференций, собраний, сходов и других [мероприятий] советских и общественных учреждений приводит во многих случаях к замиранию работы этих организаций. Чаще всего борьба хулиганов направлена против комсомола... В Калужской губ. в с. Макарове пьяная компания крестьян, ворвавшись на заседание суда, сорвала его работу.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 4. Д. 439. Л. 262 об. —265 об., 267 об. —268. Заверенная копия.

№ 232
Из информационной сводки ... № 4 с 21 по 29 января 1927 г.
Недочеты в работе налогового аппарата
Калужская губ. 8 января. Обществу крестьян дер. Лодыжкино Ржевской вол. и у., ввиду выдачи ржи в размере до 75% посева, была ВИКом предоставлена скидка по налогу. Уполномоченным от общества по исхо-датайствовании скидки был зажиточный крестьянин, он же и распределял скидки. При распределении скидок уполномоченный исходил из того, что кто больше платит, тому предоставляется и большая скидка. Таким образом кулаки и зажиточные получили скидки в размере до 25% суммы налога, тогда как беднота получила совсем ничтожную скидку.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 392. Л. 121—124. Заверенная копия.

№ 233
Из информационной сводки... № 5 с 30 января по 3 февраля 1927 г.
Борьба за землю
Калужская губ. 24 января. Предсельсовета дер. Полошково Вязовской вол. Козельского у. проводит самовольные переделы общественных усадеб. Таким порядком он отвел усадьбу, принадлежащую одному из крестьян, своему родственнику. Когда крестьянин стал протестовать против захвата, он был избит. Затем этот же предсельсовета захватил усадьбу одной крестьянки. При этом он ее предупредил, что жаловаться на него бесполезно, т.к. для того, чтобы жаловаться, нужно представить удостоверение, а он его ей не даст.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 394. Л. 14 об. —16. Заверенная копия.

№ 236
Из информационной сводки... № 10 с 4 по 14 марта 1927 г.
Перевыборы сельсоветов. Группировки зажиточного слоя крестьянства
Калужская губ. 1 марта. В дер. Веретье Лихвинской вол. и у. на выборном собрании после оглашения наказа выступил крестьянин-середняк, сын быв. полицейского, который выступил с резкой речью против наказа, заявив: «Наказ написан не нами, и наши интересы он не отражает». Указав на неравенство в положении рабочих и крестьян, выступавший заявил: «Нам необходимо организовать свои крестьянские союзы, которые смогли бы защищать наши интересы».
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 394. Л. 32 об. —34. Заверенная копия.

№ 238
Из информационной сводки... № 11 с 15 по 21 марта 1927 г.
Перевыборы сельсоветов. Кулацкие группировки во время перевыборов сельсоветов
Калужская губ. 1 марта. На перевыборном собрании в Суходомском районе в Щелкановской вол. Мещовского у. от имени избирательной комиссии (в состав которой входят кулак и зажиточный) собранию было предложено следующее добавление к наказу: «Почему кр[естья]не враждебно относятся к рабочим? Относятся они враждебно к рабочим за то, что рабочие живут в хороших условиях, им предоставлены хорошие квартиры, работают в день только 8 часов, имеют свои страхкассы, ездят на курорты и в дома отдыха. Они имеют свой профсоюз, который защищает их интересы, тогда как крестьянам не разрешают создавать своих союзов». Наказ, вместе с добавлением, собранием был одобрен и принят полностью.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 394. Л. 36 об. — 38. Заверенная копия.

№ 256
Из информационной сводки... № 30 с 21 октября по 4 ноября 1927 г.
Перевыборы ВИКов в Калужской губернии (в связи с районированием). Требование организации «беспартийной фракции»
Калужская губ.. 1 ноября. В С. Деменской вол. С. Деменского у. на волостном съезде Советов после того, как был зачтен список кандидатов, рекомендуемый волкомом ВКП(б), выступил председатель Сежиковского сельсовета (середняк), заявив: «Предлагаю создать фракцию беспартийных, которая выработает новый список кандидатов в ВИК. Предложенный же фракцией ВКП(б) список предлагаю снять, т. к. он заготовлен без нашего ведома и как испеченная булка преподнесен съезду. Лично я за него голосовать не буду». Данное выступление со стороны делегатов никакой поддержки не встретило.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 394. Л. 123 — 125 об. Копия.

№ 258
Из информационной сводки... № 31 с 5 ноября по 6 декабря 1927 г.
Калужская губ. 10 ноября. В с. Барятино Гарусовской вол. Калужского у. выступавший на собрании середняк заявил: «Манифест мы в целом одобряем, но там больше предоставлено льгот рабочим и беднякам, а для нас, середняков, ничего нет».

Калужская губ. 10 ноября. В Тарусской вол. Калужского у. на объединенном расширенном заседании Безобразовского и Юрятинского сельсовета середняк говорил: «Власть делает неправильно, давая 7-часовый рабочий день, т.к. промышленность и без того технически отстала, а те¬перь мы и вовсе будем нищими. 7-часовый рабочий день является большим поощрением для рабочих, а для нас, крестьян, ничего нет. Выход из этого положения один — создать крестьянский союз, который также принимал бы участие в контроле над промышленностью и сельским хозяйством. Революцию совершали крестьяне, т.к. мы давали на армию хлеб и этим победили, а власть в манифесте никаких льгот нам не дала и очень обидно не видеть помощи от власти». Резолюция, приветствующая манифест, принята при 4 воздержавшихся.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 394. Л. 128—131. Копия.

№ 259
Выписка информотдела ОГПУ из доклада Калужского отдела ОГПУ о волостных и уездных конференциях учителей от 23 ноября 1927 г.
28 ноября 1927 г. Разослано тов. Ягода, Дерибасу
В октябре с.г. по Лихвинскому у. прошли волостные конференции и уездная конференция учителей. За месяц до начала конференции Лихвинское уездное отделение профсоюза просвещения в лице председателя упроса Маркова Николая Сергеевича (учитель, из духовного звания), учителя с. Песочня Лихвинской вол. Виноградова Н.И., учителя с. Малятино Лихвинской вол. Виноградова Н.И. (из духовного звания), учителя Сухарева И.М. и других, с целью обеспечить большинство делегатов на конференции из беспартийных повели кампанию за недопущение делегатов — членов ВКП, давая соответствующие директивы членам Упроса, едущим для проведения волостных конференций. В результате соответствующей подготовки на Желовской волконференции Лихвинского у., которая проходила под руководством члена упроса Сухарева И.М., кандидатуры делегатов, членов ВКП(б), были провалены, причем против них голосовало все учительство. По окончании конференции учитель Фирсов открыто заявлял, что до конференции представителем упроса Сухаревым была создана беспартийная фракция из учителей: Шешкина из Игнатовской школы, Ушникова — учителя Васильевской школы, председателя] Желовского Рабпроса Новикова и др., выставив лозунг: «Ни одного коммуниста в местном и на уездную конференцию», о чем были информированы все учителя. Этот же Сухарев, проводя волостную конференцию в Кулешовской вол., за час до начала конференции в канцелярии районной школы собрал учителей: Музалевскую Антонину (дочь священника), Куманцова П.И. (сын торговца), Музалевского В.Г. (сын священника), Селиверстова Г.Н. и др., где обсуждал с ними делегатов на уездную конференцию и М.К., указывая: «Если мы обеспечим уездный съезд учительства делегатами из беспартийных, то в уездном отделении Рабпроса правление будет наше». На данном совещании было постановлено провести на уездную конференцию только беспартийных делегатов, допустив туда не более одного члена ВКП(б). Несмотря на это, парторганизации все же удалось провести из 17 делегатов 3 членов ВКП(б).
Перед Лихвинской волконференцией председатель] упроса Марков по всем школам волости разослал списки намеченных кандидатов, предлагая их «осторожнее» обсудить и провести на уездную конференцию. В числе кандидатов на конференцию намечены: Сергеева М.И. — учительница 1-й ступени г. Лихвина (дочь священника), Виноградов Н.И. (из духовного звания), Добромыслова А.В. (дочь священника) и др. Была также выставлена кандидатура члена ВКП(б) Хромушкина и то только потому, что он член укома ВКП(б). В результате такой подготовки, несмотря на противодействие фракции ВКП(б), конференция провела намеченный список. Аналогичное положение наблюдалось и на Богдановской волконференции, где кружком учителей Васильевской школы был заранее намечен список кандидатов, в который также вошли учителя: Краснопольский Иван — сын быв. помещика. Краснопольская Мария — дочь быв. помещика, Краснопольская-Фрибберг — дочь быв. помещика-дворянина и др. Часть из этих кандидатов прошли в волместком, ревкомиссию и на уездную конференцию. На Березовской волконференции кандидатуры членов ВКП(б), выставленные фракцией ВКП(б), не получили ни одного голоса и на уездную конференцию прошли исключительно бес¬партийные.
В результате такой подготовки большинство избранных на уездную конференцию делегатов являлись беспартийные, причем детей духовенства, быв. помещиков и торговцев; в числе делегатов членов ВКП(б) и ВЛКСМ избрано всего лишь 10 чел. 27 октября в перерыве уездной конференции в одной из чайных-столовых г. Лихвино было устроено совещание, на котором присутствовали: Сидоров — учитель Михборской школы, Щепочкин — учитель Игнатовской школы, Смирнов М.М., Проняков П.И., Беликов, Дудочкин и др., на котором обсуждался и был намечен список кандидатов в правление упроса. В список вошло все старое правление Упроса и только один член ВКП, который и был проведен на конференции. На протяжении работы волостных и уездной конференций учителей все внимание делегатов было сосредоточено на борьбе с «коммунистическим влиянием» и против кандидатур членов ВКП(б), в результате остальным вопросам мало уделялось внимания. По окончании уездной конференции учитель Соколов из с. Березов заявлял: «Вот как мы умеем работать, всех коммунистов на уездной конференции провалили и провели в правление опять своих из старого состава».
В Сухиничском у. волостные и уездная конференции учителей прошли при активном участии учительства. Особенно уделялось внимание вопросу об улучшении бытовых условий учительства и оплате труда.
На Козельской волконференции учителей кандидатуры, намеченные фракцией ВКЩб), были провалены, за исключением вновь избранного секретаря волкома ВКЩб), которого провели только после того, как был поставлен вопрос о необходимости связи конференции учителей с волпартконференцией. При голосовании кандидатов фракции ВКП(б) все школьные работники воздержались. Конференция проходила под влиянием школьных работников Любимова (сын врача) и Зерцалова. На Вязовской волконференции кандидаты, намеченные фракцией ВКП(б), были также провалены.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 388. Л. 405—406. Подлинник.

№ 265
Из информационной сводки... № 33 с 28 ноября по 28 декабря 1927 г.
Активность кулаков и зажиточных
Калужская губ. 18 декабря. В с. Борищево Воротынской вол. Калужского у. на перевыборах ККОВ кулаки сумели объединить вокруг себя середняков и в результате провели своих кандидатов. Волизбирком выбор не утвердил и ККОВ был переизбран вторично. В с. Самбуровшина Бабынинской вол. Калужского у. на перевыборах ККОВ кулакам при поддержке середняков удалось провести двух своих кандидатов — кулаков. В дер. Стрельно и Бровкино Бабынинской вол. Калужского у. кулаки, агитируя против ККОВ, сорвали перевыборное собрание.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 394. Л. 139—141 об. Копия.

№ 323
Спецсводка № 8 информотдела ОГПУ о повреждении посевов вредителями
Не ранее 12 ноября 1928 г.
В связи с неблагоприятной погодой в ряде районов Союза полевым слизнем и другими вредителями (озимый червь и т.д.) повреждены ози-мые посевы. Наиболее поражены вредителями посевы в отдельных губерниях Центрально-Промышленного района (Владимирская, Иваново-Вознесенская, Тверская, Костромская и Калужская губ.). В большинстве случаев значительная часть поврежденных посевов требует пересева.

Калужская губ. В текущую осеннюю посев[ную] кампанию по губернии засеяно 294 000 га земли, из них появившимися вредителями, главным образом слизняком, уничтожено 12 000 га. Из числа пораженной площади 30% посевов нуждается в полном пересеве. На борьбу с вредителями ГИКом было ассигновано 1500 руб., ассигнованные же Наркомземом деньги в размере 1600 руб. не были израсходованы вследствие их поздней высылки на место. Проведенными агромероприятиями восстановлено до 1000 га посев[ной] площади. В некоторых местах борьба с вредителями велась весьма примитивным способом: при помощи преградительных канав, приманок, известью и золой.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 525. Л. 126—127. Заверенная копия.

№ 327
Сводка информотдела ОГПУ № 17 о ходе хлебозаготовительной кампании и политнастроении крестьянства в связи с мероприятиями по усилению хлебозаготовок
Тульская губ. Деятельность скупщиков хлеба
Наблюдается оживление частных скупщиков — мешочников, приезжающих, главным образом, из Калужской губ. В Одоевском районе 2 февраля скупщики сняли с рынка почти весь хлеб, подняв цену: на рожь до 1 руб. 85 коп., ржаную муку — 2 руб. 10 коп., овес — 1 руб. 70 коп. и пшено — 3 руб. 10 коп. Массовый наплыв скупщиков отмечается в Теплинском, Чернском, Крапивенском, Плавском и др[угих] районах. Из Веневского района хлеб значительными партиями вывозится в Рязанскую губ.
В Арсеньевском районе на базаре милиция пыталась задержать груп-пу скупщиков, везших в Калужскую губ. до 1500 пуд. хлеба, но местные крестьяне под влиянием зажиточных воспрепятствовали этому и скупщи¬ки благополучно уехали.
На общем собрании в дер. Хочево Белевского района середняк в прениях по вопросу о хлебозаготовках говорил: «Нужно по всем дорогам расставить отряды из милиции, которые задерживали бы калужских спекулянтов, так как мы, опасаясь мести калужан, боимся их задерживать». В вынесенной резолюции крестьяне предлагают спекулянтов задерживать, привлекая к ответственности, и сдавать хлебные излишки в кооперацию.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 597. Л. 116—125. Подлинник.

№ 335
Из докладной записки информотдела ОГПУ о продовольственном положении сельских местностей СССР по материалам на 1 июня 1929 г.
Центральная полоса потребляющих губерний: вследствие недорода зерновых культур и перебоев в снабжении привозным хлебом, почти с самого начала зимы (прогрессируя) создалось острое положение с продовольствием в Калужской, Ярославской, Владимирской, Тульской, Иваново-Вознесенской, Нижегородской, Рязанской, Тверской и отчасти Костромской.
... Снятие со снабжения, в связи с обострением продзатруднений, середняков вызвало значительный рост антибедняцких настроений среди середняков. Особо острый характер имеют эти взаимоотношения в тех районах, где в результате неурожая прошлого года испытывает острую нужду в хлебе и значительная часть середнячества, почти не получающая продовольственной помощи — ЛВО, ряд губерний Центра (Калужская и др.), Украины. «Беднота на нашей шее сидит — с нас дерут, а им, лодырям, дают» (с. Тедорин, АМССР — Украина). В Калужской губ. зарегистрирован целый ряд случаев, когда середняки', обвиняя кооперацию в том, что она перестала быть «общекрестьянской», снабжая хлебом только бедноту, требовали организации особых середняцких кооперативов. В Климовской вол. Мятлевского у. в правление местной кооперации поступило три заявления от обществ [сел] Гриденки, Изволево, Тибекино с требованием созвать общее собрание и решить вопрос о создании «середняцкой кооперации». В районе Климовской вол. широко распространен лозунг «Долой бедноту! Да здравствует новый кооператив!».

Калужская губ. В с. Русаново Кулешовской вол. 50% населения употребляют в пищу ржаную муку, смешанную с овсянкой, горохом, викой и т.д. По обществам Танненбергскому и Украинскому поголовно все население употреб[ляет] в пищу овсянку (св. 23 марта). Мятлевский у. В Кременской вол. значительная часть населения употребляет в пищу суррогаты (св. 23 марта). Калужский у. В дер. Шопино Некрасовской вол. остро нуждается в хлебе до 50% населения. В пищу употребляется хлеб с примесью суррогатов.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 86. Л. 78—94. Заверенная копия.



Том 3. 1930 - 1934
Книга 2.1932 - 1934

Спецсводка СПО ОГПУ № 33 о настроении сельского населения в связи с постановлением ЦК ВКЩб) и СНК СССР о хлебоскотозаготовках и о колхозной торговле по материалам ПП ОГПУ УССР, СВК, НВК, СКК, ЗСК, Западной области, МО, ИПО, Нижкрая, БССР, ЛВО, Казахстана, Татарии, Крыма по данным на 22 июня 1932 г.
Московская обл.
Калужский район. Со стороны райорганизации руководство колхозной торговлей отсутствует. Приезжающие на базар колхозники простаивают часами, не зная места, отведенного для торговли. Учета колхозов и коли-чества продуктов, выброшенных на рынок, не ведется. РайПО в торговле на колхозных базарах участия не принимают и продолжают торговать квасом и пудрой. В сельсоветах Сушкинском, Андреевском, Кожуховском и других решения правительства о колхозной торговле до сих пор не прорабатывались.
Калужский район. Вследствие спекуляции отмечаются акты повыше-ния цен, например: картофель — с 27 руб. за пуд до 35 руб., гречневая крупа —- с 60 руб. за пуд до 80 руб., телята — с 125 руб. шт. до 150 руб.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 513. Л. 331—346. Заверенная копия.


Спецсообщение ПП ОГПУ по Московской области о продовольственных затруднениях в ряде колхозов Калужского района
4 февраля 1934 г.
В ряде селений района на почве недостатка хлеба зарегистрированы факты отрицательных проявлений колхозников и единоличников. Несмотря на то, что все сроки засыпки семфондов истекли, план засыпки се- менных фондов по району в целом выполнен по состоянию на 1 февраля с.г. только на 69,5%; в колхозах — 82,5%; совхозах — 37% и в едино- личном секторе на 19,8%.
Особенно тяжелое положение с хлебом и семенами фиксируется в Дворцовском, Кожуховском, Роснянском, Никольском, Фроловском, Обуховском, Головнинском, Бебелевском и Макаровском сельсоветах. В отдельных селениях этих сельсоветов не только единоличники, но и колхозники не имеют и 10% плана засыпки семфондов. В Дворцовском сельсовете единоличники совершенно не имеют хлеба и других продуктов питания. Зафиксированы случаи, когда семьи единоличников от недоедания около двух недель не поднимаются с постели (семья Куроедова Ф.П., Силаева Г.А., Бочкина Е.Н.). В Кожуховском сельсовете колхозники и единоличники картофель, предназначенный для семенных фондов, расходуют на питание. В результате по одному только Кожуховскому колхозу недостает семян картофеля на 40 га. В колхозе им. Сталина в силу тех же причин недостает картофеля на семена 20 т. В Ивашевском колхозе из-за отсутствия зерновых и картофеля семена не засыпаны. Часть колхозников, особенно многосемейные, голодают. Во второй половине января колхозники Скребачев и Астахов разрыли закопанную в землю павшую лошадь, мясом которой питались сами и кормили свои семьи. При вызове их в сельсовет заявили: «Мы вынуждены это делать, так как никаких продуктов для питания не имеем».

В связи с отсутствием хлеба в ряде сельсоветов колхозники и единоличники продают и убивают последний скот.
По Дворцовскому сельсовету на 1 июля 1933 г. вместе с обобществленным стадом колхозов было 290 коров, а по состоянию на 10 января 1934 г. осталось только 140 голов. В колхозе «Красная заря» за январь убито и продано 15 коров колхозниками. В Выселском колхозе за январь убито и продано 7 коров. В Колюпановском колхозе убито на мясо 24 коровы. Аналогичные факты имеют место в Воскресенском, Куровском, Воротынском и ряде других колхозов.

В результате продовольственных затруднений фиксируется по району рост переселенческих настроений.
В Куровском сельсовете по инициативе колхозника Копылова (середняк) и Андреева организована инициативная группа по вербовке желаю- щих переселиться на Кубань. Эта группа уже завербовала 30 хозяйств колхозников из прилегающих селений для переселения. К Копылову ежедневно идут группами колхозники с просьбой записать в список переселенцев. На собрании этих переселенцев была избрана делегация для поездки на Кубань с целью ознакомления с колхозами в составе колхозников Копылова и Рязанцева, на поездку которых собрано 700 руб. денег.
Об изложенном информирован секретарь РК ВКП(б) и предРИКа.

Пом. ПП ОГПУ МО Радзивиловский
Зам. нач. СПО ПП ОГПУ МО Якубович
ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 535. Л. 45—46. Подлинник.

№ 182
Спецсообщение ПП ОГПУ по Московской области об отрицательных проявлениях среди колхозников в связи с продовольственными затруднениями
11 марта 1934 г.
В результате продовольственных затруднений и недостаточной общественно-массовой работы в ряде районов области отмечены факты отрицательных проявлений среди колхозников, выражающихся в форме: а) в отказе руководящих работников от работы в колхозах; б) в невыходах на работу; в) выходе из колхозов; г) росте переселенческих настроений; д) убое и разбазаривании скота; е) разбазаривании семенных фондов.
За период декабрь—февраль с.г. выходы из колхозов имели место в Уваровском и Калужском районах по причинам отсутствия хлеба. В Тяговском, Кузявинском, Банковском и Васильковском колхозах Уваровского района за декабрь вышло до 100 хоз[яйст]в, в Камельгиновском колхозе (Калужского района) вышло 23 хоз[яйст]ва. Вышедшие из колхозов уе-хали на производство.
Факты выходов в отдельных колхозах имели место: в Горловском районе — 10 хоз[яйст]в, в Волоколамском — 10 хоз[яйст]в, Т.-Огарев-ском — 6 хозяйств, Талдомском — 19 хоз[яйст]в, Краснохолмском — 9 хоз[яйст]в, Кимовском — 17 хоз[яйст]в и других районах. Всего за этот период вышло из колхозов около 350 хозяйств.
Одновременно с этим, особенно в юго-западной части области, фикси-руются факты роста переселенческих настроений колхозников. В Калуж-ском районе в Куровском сельсовете по инициативе колхозника Копыло-ва, середняка, была организована инициативная группа по вербовке жела-ющих переселиться на Кубань. Группа занималась вербовкой хозяйств колхозников, желающих переселиться, производились сборы средств на посылку делегатов для ознакомления с колхозами на Кубани. В Алексин-ском районе из колхоза «Роте фане» до 30 хозяйств выехали на Украину. В Лотошинском районе в с.с. Марково, Корпенское и других были органи-зованы инициативные группы по переселению. Руководство по организа-ции этих групп возглавляла группа быв. торговцев, исключенных из кол-хозов. Последние вербовали в число переселенцев также соц[иально]-чуж-дый элемент. 40 хоз[яйст]в выехало на Украину.
За январь—февраль с.г. в Бабынинском районе выехало на Украину 150 семей. Переселенческими настроениями охвачено до 90 селений.

Убой и разбазаривание скота
Материальная необеспеченность колхозников и а/с деятельность ку-лацких элементов создали почву для массового разбазаривания рабочего и молочного скота, находящегося в единоличном пользовании колхозников. За последние 4 месяца по М.-Ярославецкому району колхозники продали 252 коровы. В Звенигородском районе за осенне-зимний период убито и продано 150 голов молочного скота и 339 овец. За период с сентября по март 1934 г. в Алексинском районе колхозники убили и продали около 1 тыс. голов крупного рогатого скота, около 3 тыс. голов телят и около 4 тыс. голов овец. Мясо убитого скота обменивается на хлеб. Массовое разбазаривание скота имеет место также в Калужском районе. По Двор-цовскому сельсовету за осенне-зимний период продано и убито колхоз-никами 150 коров. За январь в колхозах Уваровского района («Цвет-ки», «Масловка», «Авангард») продано и убито около 80 голов крупного рогатого скота, мясо убитого скота привозится в Москву для обмена на хлеб.
Пом. ПП ОГПУ МО Радзивиловский Зам. нач. СПО ПП ОГПУ МО Якубович
ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 535. Л. 132—135. Подлинник.

№ 196
Спецсводка ПП ОГПУ по Московской области о продзатруднениях в отдельных колхозах области
11 марта 1934 г.
В отдельных районах, в особенности в юго-западной части области, не-которые колхозы ощущают острую нужду в хлебе. Отдельные колхозные семьи, в большинстве случаев многодетные, совершенно не имеют хлеба и питаются суррогатами. Основной причиной недостатка хлеба является низкая натурстоимость трудодня, что явилось результатом значительных потерь урожая во время уборочной кампании.
В Калужском районе при распределении урожая 88 колхозов получили на трудодень зерна до 1 кг, 43 колхоза — 2 кг. По картофелю 50 колхозов получили на трудодень меньше 2 кг. В связи с этим в 15 колхозах некото-рые колхозные семьи, в особенности многодетные, питаются суррогатами, дети их занимаются нищенством. Наиболее затрудненное положение с продовольствием в следующих колхозах: Перерушевском, Косьмовском, Анненском, Парашенском, Пушкинском, Колюпановском, Ксаловском. Названным колхозам оказана продсемпомощь.

В Бабынинском районе из 84-х колхозов вне деятельности МТС, в 20 колхозах выдано колхозникам ржи от 500 г до 1 кг на трудодень, в 23 — от 1 до 1,5 кг, в 25 — до 2 кг, в 14 — до 3 кг и только в двух кол-хозах выдано до 4 кг. В 67 колхозах картофель по трудодням совершенно не выдавался. В остальных колхозах выдано картофеля от 500 г до 2 кг на трудодень. Из 86 колхозов зоны МТС 22 колхоза выдали на трудодень зерна до 500 г, 21 колхоз — до 1 кг, 36 колхозов — до 2 кг и только 9 колхозов — до 4 кг. Выдача картофеля произведена только в 14 колхо-зах в размере до 2 кг на трудодень. В остальных 72 колхозах картофель по трудодням не распределялся ввиду отсутствия. В настоящее время име-ется 40 колхозов, в которых отмечается напряженное положение с продо-вольствием. Отдельные колхозные семьи питаются суррогатами. В колхо-зе «Новый путь» не имеют хлеба 4 семьи. Колхозница Королева, имею-щая четырех детей, получила по трудодням 16 пуд. хлеба. С февраля хлеба не имеет. В колхозе «Трудовая нива» ощущают острую нужду в хлебе 3 семьи, в колхозе «Верный путь» — 5 семей, «Пролетарский труд» — 7 семей и т.д.

В Перемышльском районе из 119 колхозов в 22 выдано зерна на трудо-день до 1 кг, в 55 колхозах — до 2 кг, в 26 — до 3 кг и только в 14 кол-хозах выдано свыше 3 кг. Таким образом, за исключением 15 колхозов, все остальные колхозы выдали на трудодень зерна меньше, чем в пр[ошлом] году на 1—1,5 кг, в результате чего в 63 колхозах отмечается острый недостаток хлеба. Наиболее тяжелое положение в колхозах дер. Поляны, Весна, Воробьевка, Горская, Куровское. В указанных колхо-зах некоторые колхозные семьи питаются суррогатами. 22 колхозам райо-на оказана продсемпомощь в размере 315 т зерна.

В Малоярославецком районе средняя натурстоимость трудодня по срав-нению с 1932 г. снизилась по зерну на 1,6 кг, по картофелю — 1,8 кг. Из 153 колхозов в 15 колхозах выдано на трудодень зерна только по 200 г, в 24 колхозах — по 1 кг, в 35 колхозах — по 2 кг, в 59 колхозах — свыше 3 кг. В 75 колхозах картофеля по трудодням совершенно не выдавалось, в результате чего некоторые колхозные семьи испытывают острую нужду в хлебе. Наиболее тяжелое положение с продовольствием отмечается в 15 колхозах: Башмаковском, Бебельском, Алехновском, Рыловском, Ва-сильевском и т.д. Указанным колхозам в феврале выдана продсемпомощь в размере 850 ц, из них 177 ц на питание...
Пом. ПП ОГПУ МО Радзивиловский Зам. нач. СПО ПП ОГПУ МО Якубович
ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 535. Л. 148—150. Подлинник.

Акулова К.В.
Арсенев В.И.
Бабашкин Н.В.
Баранов
Берсенев Е.Н.
Берсенева Е.Н.
Богданов
Бычанова
Вальков Я.А.
Гайбандулин
Галочкина
Громов А.И.
Громова К.М.
Ершов
Жаркова Е.
Журавлев М.И.
Захаров
Захарова А.В.
Илюшин
Калинин А.М.
Капорцев
Клопов
Конов
Конопаткин П.
Копченов Е.А.
Кузьмичева А.М.
Курочкин
Маслов
Мусатов
Мышатина
Перепелкина
Петухов Н.Н.
Писковацкая
Пронина П.Н.
Раков
Рыбакова М.С.
Рябанихин М.И.
Скворцов
Снятков Н.Т.
Тихонова З.Ф.
Устинов И.В.
Флегонинов Н.Д.
Юхацкие
Царьков
Чистяков
Щербаков Александр Сергеевич
Член ЦК ВКП(б) (1939–1945), кандидат в члены Политбюро ЦК (1941–1945). Первый секретарь Московского обкома ВКП(б). Депутат Верховного Совета СССР (1937–1945). Начальник Совинформбюро (с 24.06.1941), с июля 1942 г. также назначен начальником Главного политуправления Красной Армии. Заведующий отделом международной информации ЦК ВКП(б) (1943–1945). Генерал-полковник.