 Не торопитесь открывать в этом разделе новые темы! Прочитайте объявление!
По отдельным населённым пунктам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам. Большая просьба - придерживаться этой схемы.
Волости Владимирской губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2162/135913/
|
✔ ВЛАДИМИРСКАЯ губерния/область
▶ ДИАЛОГОВАЯ тема
| Sergey
Электросталь
Сообщений: 321
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 97
| Наверх ##
2 сентября 2003 7:20  Для благодарности участников предусмотрены на форуме три варианта - [q] 1. рейтинг +/-
2. отзыв
3. лайк (за сообщение)
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения. [/q]
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - [q] Следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.[/q]
| | |
MOM Сообщений: 250 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 315 | Наверх ##
27 сентября 2008 23:19 KRANЯ знаю, Вы большой специалист по ГАВО. Не подскажете, не попадалась ли Вам информация по купцам Жинкиным. Они из Суздаля, но в конце 19 в. некоторые представители рода переехали во Владимир. Вот немного информации по роду здесь. Некоторые представители рода занимали должность Городского головы Суздаля в период с 1851 по 1890 гг. - информация, если интересно, тут.И скажите, насколько все же соответствует миф о первых 3-х ревизиях, хранящихся, якобы в ГАВО?? Спасибо, с уважением, Макс. ---
С уважением, Макс.
http://forum.suzdalonline.ru/viewforum.php?f=27 | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту.  Москва Сообщений: 2939 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1701 | Наверх ##
27 сентября 2008 23:36 MOM А почему миф?
Фонд 301, опись скорее всего 3 (или 5, что менее вероятно, давно писала, сейчас не разберусь)
1 ревизия - госкрестьяне, монастырские крестьяне, священнослужители
2 ревизия - помещичьи , дворцовые, монастырские крестьяне, священнослужители
3 ревизия - помещичьи , монастырские крестьяне
Может есть и еще, меня именно эти интересовали.
С частью из них работала лично. Так что это совсем не миф. --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
MOMСообщений: 250 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 315 | Наверх ##
27 сентября 2008 23:54 IrinaFM, спасибо!
Значит есть шанс, что и по купечеству сохранились данные из первых ревизий! ---
С уважением, Макс.
http://forum.suzdalonline.ru/viewforum.php?f=27 | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту. Москва Сообщений: 2939 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1701 | Наверх ##
28 сентября 2008 0:22 MOM Не помню, не написано, я все больше по крестьянам... Но надежда, сами знаете, умирает последней  Удачи в поиске! --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
MOMСообщений: 250 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 315 | Наверх ##
28 сентября 2008 0:26 IrinaFM, я ее (надежду) буду холить и лелеять! Не дам ей умереть! ---
С уважением, Макс.
http://forum.suzdalonline.ru/viewforum.php?f=27 | | |
MOMСообщений: 250 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 315 | Наверх ##
1 октября 2008 9:48 IrinaFM написал: [q]
MOM А почему миф? Фонд 301, опись скорее всего 3 (или 5, что менее вероятно, давно писала, сейчас не разберусь)1 ревизия - госкрестьяне, монастырские крестьяне, священнослужители2 ревизия - помещичьи , дворцовые, монастырские крестьяне, священнослужители3 ревизия - помещичьи , монастырские крестьянеМожет есть и еще, меня именно эти интересовали.С частью из них работала лично. Так что это совсем не миф. [/q]
Мне ответили из ГАВО, что 1-3 ревизии по купцам и мещанам в архиве нет... ---
С уважением, Макс.
http://forum.suzdalonline.ru/viewforum.php?f=27 | | |
IrinaFMС анонимами не общаюсь. Писать только на почту. Москва Сообщений: 2939 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 1701 | Наверх ##
1 октября 2008 15:01 MOM Может быть и нет. Меня интересовали крестьяне. Правда, я так думаю, что Кран мог бы уточнить этот вопрос, если работал с этими делами, т.к. описи во Владимире ... ээээ ... нуждаются в доработке... иногда в делах не то, что в описях... правда, это не только во Владимире встречается --- Ирина, администратор форума СВРТ
Прошу в личку не писать. Я про нее забываю, если для ответа надо более 3-х минут :). На письма без приветствия и подписи не отвечаю. | | |
MOMСообщений: 250 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 315 | Наверх ##
2 октября 2008 9:59 2 октября 2008 10:02 IrinaFMСпасибо! Недавно мне совершенно неожиданно,что вдвойне приятно, ответили в моей теме по купцам Жинкиным (здесь), и привели данные по ревизии 1710 года по г. Суздалю! За что пользователю VAM нижайший поклон и огромное спасибо!!! Когда бы я добрался до РГАДА!! ---
С уважением, Макс.
http://forum.suzdalonline.ru/viewforum.php?f=27 | | |
MOMСообщений: 250 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 315 | Наверх ##
15 октября 2008 21:17 genomax
Советую Вам в первую очередь обратиться к "Владимирским губернским ведомостям". Там печатались "Списки лиц, имевших право голоса в избрании гласных городских и посадских дум". Самые ранние, по-моему, с 1871 г., потом 1894, 1898, 1902, 1906, 1910, 1914. Плюс ежегодные списки присяжных заседателей по уездам и проч. информация. В том числе и списки лиц, подлежащих отправлению воинской повинности.
Удачи! В Москве, наверняка есть в РГБ. ---
С уважением, Макс.
http://forum.suzdalonline.ru/viewforum.php?f=27 | | |
MOMСообщений: 250 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 315 | Наверх ##
15 октября 2008 21:18 victory написал: [q]
Ищу адрес Верховцевых, проживающих в Суздале. Прошу помочь. [/q]
Если еще актуально, попробуйте задать этот вопрос здесь. ---
С уважением, Макс.
http://forum.suzdalonline.ru/viewforum.php?f=27 | | |
|
