 Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам
открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по Белгородской губернии разбит по уездам/волостям..
Большая просьба - придерживаться выбранной схемы (участниками форума) при открытий новых тем в этом разделе.
|
Белгородский уезд (Раздел - Белгородская обл.)
Административно-территориальная единица Российской империи. Уезд входил в состав: Киевской губернии(1708-1727), Белгородской губернии(1727 — 1779), Курского наместничества(1779 — 1797) и Курской губернии (1797 — 1928)
| татиа
Москва
Сообщений: 2741
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 1283
| Наверх ##
10 июля 2008 18:37 10 июля 2008 20:26 РоманС написал: [q] татиа
Разрядный приказ.
Белгородский стол:
Столбец 9: 7128\31 - \1620-23 гг.
(споры родственников из-за имущества и земли)
370-374+384-385+409 стр.
Думаю, твои или на 384м или на 409(скорее всего) листах пошли. Это если правильно я всё списал. У тебя есть сканы Описи Архива МАМЮ?[/q]
Фамилии из Жалованных грамот Коллегии экономии
по Белгородскому уезду:Артемов Борзов Бут Волокитин Гундоров Долбня Долгорев Доморев Жигалов Йонюков Ладыхин Лиморов Молчанов Муромцов Платгут Путятин Ригемон Скоросин Соболев Тарасов Хметьевский Черкашенин Щеголев Яковлев ---
Ищу Есковых, Панковых, Головиных, Горяйновых, Тишиных, Пахомовых
Громницких, Робаковских, Зеленских, Сакунов, Михно, Плошенко, Плохих, Ярмак
Остапенко, Братченко, Панкратьевых
ВСЕ МОИ И МОИХ ПРЕДКОВ ДАННЫЕ РАЗМЕЩЕНЫ НА САЙТЕ ВГД ДОБРОВОЛЬНО. | | Лайк (4) |
Lelenka Ростов-на-Дону Сообщений: 186 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 148 | Наверх ##
27 февраля 2023 20:40 forward_2002 написал: [q]
Lelenka написал:
[q]
Добрый день, подскажите, пожалуйста, не могу найтив ф.184 ГАКО РС 1782, 1762 (а может и 1,2 ревизии есть) по однодворцам с.Долбино то ли ищу не там, то ли нет их в ГАКО. Может кто поделится выходными данными?
[/q]
Приветствую.
Посмотрел свои записи.
В деле 112 т.0 Ревизские сказки однодворцев Белгородской округи по 4-й ревизии 1782 г. у меня помечено Долбино примерно с 90-го кадра.
[/q]
Спасибо, но, к сожалению, там 1 страничка Долбино и та по подданым малороссиянам,хотя заголовок дела по однодворцам  | | |
LelenkaРостов-на-Дону Сообщений: 186 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 148 | Наверх ##
1 марта 2023 22:14 1 марта 2023 22:14 Нашла! Ф.184, оп.2, д.180 кадр 0639 с.Долбино  теперь бы РС 1762 г. найти | | Лайк (2) |
Jelena72 Сообщений: 130 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 71 | Наверх ##
2 марта 2023 20:05 Lelenka написал: [q] т[/q]
скажите в Долбино невесты, отданные в Высокое или в Уды встречались? ---
Ищу информацию по Журавлевке и Наумовке Белгородской области, Проходам (Великие Проходы) Харьковской области. | | |
| ruslua | Наверх ##
2 марта 2023 20:59 2 марта 2023 20:59 Lelenka написал: [q] ашла! Ф.184, оп.2, д.180 кадр 0639 с.Долбино yahoo.gif теперь бы РС 1762 г. найти [/q]
3рс: РГАДА ф.350 оп.2 д.307 л.282 | | |
webbrave Сообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
2 марта 2023 21:21 ruslua написал: [q]
Lelenka написал:
[q]
ашла! Ф.184, оп.2, д.180 кадр 0639 с.Долбино yahoo.gif теперь бы РС 1762 г. найти
[/q]
3рс: РГАДА ф.350 оп.2 д.307 л.282[/q]
Спасибо, это однодворцы. Но нужная ветка оказалось в 350-2-304, т.к. люди на тот момент числились дворовыми. А с 4-й уже однодворцами. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| ruslua | Наверх ##
3 марта 2023 13:21 webbrave написал: [q] Спасибо, это однодворцы. Но нужная ветка оказалось в 350-2-304, т.к. люди на тот момент числились дворовыми. А с 4-й уже однодворцами. [/q]
Уверены? Никакой ошибки нет? | | |
webbraveСообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
3 марта 2023 13:31 ruslua написал: [q] Уверены? Никакой ошибки нет?[/q]
В чем ошибка? Не очень понял вопрос. Нужные люди обнаружены среди дворовых по 3-й ревизии. Среди однодворцев той же деревни по 3-й ревизии их нет, а в ревизии дворовых стоит приписка, что их прошение о восстановлении статуса на рассмотрении. В 4-й ревизии уже однодворцы. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | |
| ruslua | Наверх ##
3 марта 2023 22:26 webbrave написал: [q] В чем ошибка? Не очень понял вопрос. Нужные люди обнаружены среди дворовых по 3-й ревизии. Среди однодворцев той же деревни по 3-й ревизии их нет, а в ревизии дворовых стоит приписка, что их прошение о восстановлении статуса на рассмотрении. В 4-й ревизии уже однодворцы. [/q]
Вопрос был без какого-то подтекста, иронии и другого смысла. Если уверены, что нет ошибки, то все хорошо. | | |
webbraveСообщений: 6353 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3448 | Наверх ##
3 марта 2023 22:30 ruslua написал: [q] Вопрос был без какого-то подтекста, иронии и другого смысла. Если уверены, что нет ошибки, то все хорошо.[/q]
Я и не думал, что они там есть.  Просто подумал, что может я что-то не понимаю сам раз вопрос возник. Но там все железобетонно, смогли до 1-й ревизии уже добежать и даже понять откуда семья переселилась в Долбино. Просто их нужно было не среди однодворцев смотреть. ---
c. Глафировка Ростовского у. Екатеринославской губ.; c. Гоптаровка и д. Романовка Суджанского у. Курской губ.; c. Алексеевское Валковского у. и c.Пристайлово Лебединского у. Харьковской губ.; c. Холодовка Брацлавского у. Подольской губ.; c. Крапивна Новозыбковского у. Черниговской губ.; | | Лайк (1) |
| ruslua | Наверх ##
3 марта 2023 22:38 webbrave написал: [q] Я и не думал, что они там есть. a_003.gif Просто подумал, что может я что-то не понимаю сам раз вопрос возник. Но там все железобетонно, смогли до 1-й ревизии уже добежать и даже понять откуда семья переселилась в Долбино. Просто их нужно было не среди однодворцев смотреть. [/q]
Переход из дворовых в однадворцы - история достаточно редкая, даже очень. Я видел несколько раз такие ошибки в исследованиях (особенно, когда сам не смотрел, а кто-то там с форума прислал какую-то выписку и т.п.) Поэтому, я и уточнил все ли там четко, вот и всею... | | |
|
