ЦГАМО - Общие вопросы по разделу

После революции 1917 года в период 1923-1928 г. г. занимавшиеся кустарными промыслами жители населенных пунктов Московской губернии объединяются в артели.

В ЦГАМО фонд 6201 опись 1 "Московский союз промысловой кооперации (Москопромсоюз) 1923 г.- не уст." содержится много материалов по созданию и деятельности промыслово-кооперативных товариществ и артелей.

https://arch.mosreg.ru/archives/cgamo/stocks/129185404

Имеются как обзоры, доклады, сведения и др. документы о состоянии и развитиии кустарных промыслов и промысловой кооперации в целом в губернии, так и документальные материалы по артелям конкретных населенных пунктов.

В описи 1 с дела 565 идут дела по артелям уездов Московской губернии, сначала общие, а в конце - дела по конкретным артелям, наименования которых часто совпадают с названиями, например, деревни,где жили члены этой артели.

ВАЖНО: при поиске информации удобно пользоваться расположеной ниже аннотации к описи 1 разделением информации по годам и отделениям (по уездам). Тогда сразу выдаются сведения по артелям конкретных населенных пунктов, рядом с которыми жили ваши предки.
Пример в скриншоте по Орехо-Зуевскому уезду.

Описи 2, 2 ЛС, 3 ЛС содержат сведения о документах по личному составу Москопромсоюза.

Anna_moscow написал:

[q]

Что-то никто не находит бесплатного абонемента:

⚡️ С 4 по 9 апреля 2023 года на портале "Архивы Московской области" абонементный доступ предоставляется бесплатно.
Платные услуги по выдаче заказов и исполнению запросов временно приостановлены по причине реорганизации Центрального государственного архива Московской области. О возобновлении предоставления платных услуг будет объявлено заранее.
🔗 Смотреть бесплатно здесь: https://arch.mosreg.ru/

Может быть завтра будут изменения (

[/q]

В группе архива в ВК написали, что бесплатный доступ уже настроили. И правда, зная фонд-опись-дело, можно просматривать отсканированные документы.

Просто ищите поиском оцифрованное дело и нажимайте "Читать документ".
Абонемент не просит, открывает сразу, только что проверил.

Скрипт для автозагрузки дел, доступных удаленно. К сожалению, для работы нужен навык.

https://github.com/vecjh/cgamos

Шишка написал:

[q]

Захожу в ЛК в раздел «Отсканированные документы» и при наборе номера фонда 2175 отображаются два дела, в одном из которых первым листом идет заявка от 2020года на участие в конференции ФИО с указанием ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ, номера мобильного телефона, адреса прописки.

Как что-то получить у архива невинное, о своих предках, так сразу вспомнят про закон про защиту перс.данных, про 100 лет и тд, потребуют доказательства родства до нго колена, а тут чужие персональные данные вывесили в общий доступ, и хоть бы что…

[/q]

Да, действительно выложены персональные данные человека. Но это явно сделано не умышлено, а по какой-то ошибке.

Если Вы обратите внимание, в деле, которому почти 100 лет приложена анкета сотрудника ЦГАМО (зав. отдела сохранности документов) от 2020г. Предполагаю, что сотрудник сам мог случайно вложить лист со своей заявкой на участие в конференции в папку с архивным делом. А отдел, который потом сканирует дела, уже не стал разбираться, что там старое, а что новое, и отсканировал все подряд.

Другая версия - анкета могла сканироваться отдельно, но файлы со сканами разных дел при переносе в папки могли быть разнесены неправильно. Т.е. насканировал. например, сотрудник за день несколько тысяч файлов из разных дел. По умолчанию все в одну папку складывается. А вечером или на следующий день всё это раскладывается по папкам.

И ещё в ЦГАМО с рядом дел есть бардак в части заголовков, связанный с "конвертацией базы". Эта подпись про конвертацию указана прямо в табличке с данными по единице хранения. Я лично видел сотни дел, в которых заголовки заполнены полно, но принадлежат совершенно другим делам. Т.е. те, кто конвертировал, что-то сделали неправильно и заголовки дел перемешались. Подписано дело условно "Статистические данные по Серпухову за 1990г", открываешь скан, а там "Список учеников Звенигородских начальных школ за 1948г". Заголовки в примере я придумал, но таких перекосов много. И идут они не отдельными делами, а сплошняком в отдельных фондах. Хорошо, что сами файлы остались на местах. Т.е. номера фондов-описей-дел не перепутаны. Но это отдельная проблема, к выложенным персональным данным она не должна иметь отношение.