Исаков Василий Никифорович

Думаю, что будет правильнее сделать три запроса в ЦАМО по спискам в/ч, где упомянут Василий Никифорович, с просьбой указать периоды службы в указанных в/ч и, затем, плясать от этого. поднимая журналы боевых донесений стрелковых полков.
Пока запросы обрабатываются, собирать информацию и картографию по боевым действиям этих СП в период с ноября 1941 по апрель 1942 г.

Еще нужно уточнить, почему в сопроводительной записке к донесению указывается на 62-й Гв. стр. п. (быв. 1205 с.п.)
http://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=50366255&page=1
, а реально приложен список по 67-му Гв. с.п. (быв. 1207 с.п.)? Таки это несколько разные подразделения.
http://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=50366255&page=3
так еще и список начинается с 67 пункта.... А, остальное - где?

Думаю, что здесь может быть как опечатка, так и архивная ошибка

Кстати, почитайте примечания на этой (первой!!!) списочной страничке донесения
http://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=50366255&page=4
http://www.obd-memorial.ru/mem...000229.JPG
Любопытные вещи разъясняются (пусть и частично).
Заметен явный косяк архивистов при сканировании и обработке - перед нами наложение двух страниц друг на друга - половина на половину... Дальше еще запутаннее, короче - бардак.
В результате, вторая половина строк примечаний обнаружена здесь http://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=50366255&page=8
http://www.obd-memorial.ru/mem...000233.JPG

Gnom7, прошу меня извинить, не совсем поднаторел в чтении рукописей, поправите если что!?

"Примечание: 1) Попадание в списки б/в пропавших МНС в отчете на 1/V-42г 68 чел.

При дополнительной проверке выявлено 1 человек по данным медицинских учреждений оказался раненым (сверху вставка - 1 записан дважды)
таким образом без вести пропавших на 1 мая фактически оказалось 66 человек"

2) На лиц вписанных в списке у которых нет данных о месте рождения и жительства, объясняется тем что, эти лица не проходили строевую часть полка, а были направлены непосредственно в подразделения на место боя где их командиры подразделений не учли и данных таким образом не оказалось"

3) У лиц не указанных где и по какой причине выбыл нет сведений от подразделений проверки списков раненых и похороненных не подтверждается их местонахождения, а поэтому они внесены как лица судьба которых неизвестна"


Да уж слов просто нет.....

Обычно, пояснения лица заполняющего документ, касаются всего документа. Отсутствие у командиров сведений о подчиненных или объяснений их отсутствия, даже в мирное время не всегда способствует успешному продвижению такого командира по служебной лестнице... а, в боевых условиях тех времен могло элементарно "запрячь" начальника под "русскую тройку"... эту.. как её?... а! - военно-полевую...

В этом Вы правы - основное внимание на младших командиров, поэтому пункт 1 Примечаний относится именно только к МНС.
Пункты 2 и 3 относятся ко всем упомянутым в донесении.

Вывод неутешительный и закономерный: тов. гв. ст. лейтенант Кайгородов дает понять, что в бой шло все, что могло шевелиться и двигаться, держа оружие. Судьба солдат начинала интересовать командиров только после выполнения боевой задачи... Конвеер смерти работал не останавливаясь...

Тов. гв. ст. лейтенант Кайгородов пережил Вашего родственника лишь на несколько месяцев - осенью 1942 года он погиб при штурме г. Ржев.