Уважаемые форумчане!
Буду благодарен за любую информацию о Ковальчуках с Житомирщины в дореволюционный период. Думаю, все были крестьянами..
Хотя о некоторых нашёл интересную информацию:
"...Стоит упомянуть о прозвищах, употребляемых Можайскими-Можаровскими, которые в свою очередь стали для некоторых из них родовыми названиями. Некоторые ветки, однако, невозможно было проследить с помощью документов о своей принадлежности к роду М-М. И они обычно были записаны царскими властями в качестве крестьян под фамилиями, которые были именно их прозвищами.
К роду М-М безусловно относятся лица из Можаров и окрестностей, как Балюк, Беган, Демчук, Довбаш (Довбыш), Дрозд, Ярмольский, Кисель, Карпец, Калюк, КОВАЛЬЧУК, Кравчук (Кравец и Кравченко), Лукянец, Омельчук, Паентко, Панухник, Плескач, Полещук, Примак, Солоха, Сапотюк, Струк, а также Сыченко. Другие, как Басан, Клещ, Лещук, Лисовец, Макарчук, Мельник, Себерон, Шуткевич и Жук – это подразумеваемые, поскольку до сего времени не найдено достаточных доказательств для поддержания предположения.
Пользуемое М-М в первой половине 19 века прозвище Томашенко (Тимошенко) во второй половине 19 века был заброшен (позже Томашенки начали называться Панухниками). Все они в царской России официально признаны крестьянами. Точное их количество трудно определить, особенно потому, что они рассеялись по всему СССР..."
http://freepages.genealogy.roo...istrs.htmlЕщё слышал версии, что некоторые Ковальчуки пришли с зап. Украины и происходят от поляков-Ковальчиков.
Хотя, конечно, всё относительно, и фамилия это ОЧЕНЬ распространённая Вот ещё информация о фамилии (польск.):
Forma Kowalczuk nalezy do grupy nazwisk pochodzacych od nazw zawodow, stanowisk, pelnionych funkcji. Dawniej wyraz pospolity kowalczuk okreslal czeladnika, chlopca kowalskiego. Wyraz ten funkcjonowal takze w jezyku ukrainskim na okreslenie ucznia kowala.
Forma Kowalczuk mogla tez powstac od wyrazu pospolitego kowal. Nie mozna jednoznacznie stwierdzic, czy formant –czuk jest formantem slowotworczym, funkcjonujacym w planie apelatywnym, czy nazwotworczym, pelniacym role w planie antroponimicznym.
W antroponimii polskiej sufiks –uk (z wariantem –czuk) uznaje sie za przyrostek pochodzenia wschodnioslowianskiego, ale jego geneza wiaze sie takze z elementami jezykowymi pochodzenia turecko-tatarskiego lub tez baltoslowianskiego. Na Podlasiu formant ten wykorzystywano do tworzenia hipokorystycznych form imion, patronimikow, przydomkow oraz gwarowych form odojcowskich. Pelnil tez funkcje strukturalna tworzac lub „ulepszajac” nazwiska chlopow. Na temat sufiksu –uk polecam artykul: Dacewicz L., 2006, Rola sufiksu –uk w kulturze nazewniczej Podlasia, [w:] K. Rymut, K. Skowronek, B. Czopek-Kopciuch, M. Malec (red.), Munuscula linguistica in honorem Alexandrae Cieslikowa oblata, Krakow, s. 157-162. Niewatpliwie obecnie sufiks –uk jest jednym z najpopularniejszych formantow slowotworczych w postaciach polskich nazwisk.
Obecnie w Polsce mieszka 7747 osob, najwiecej w Bialystoku (521), a takze powiatach: warszawskim (347), chelmskim (302) i hrubieszowskim (301).
Некоторые Ковальчуки учавствовали в восстании 1863-64 гг.
http://www.stankiewicze.com/index.php?kat=23&sub=447Были ещё государственные крестьяне Житомирского уезда Ковальчуки, учавствовавшие в крест. выступлениях во 2-й пол. 19 в.
