Тесты ДНК

И самое главное - это общие родственники с Александром у папы и у меня.

У папы с Александром
Первые 15 человек

1. Я сама (Елена)
2. Владимир Иванович Фошин (родной дядя Александра)
3. Полина Лещенко (дальняя родственница Александра по линии Жариковых)
4. Михаил
5. Светлана Викторовна Кочеткова
6. Юрий
7. Марина Николаевна Ямпольская
8. Инна Салибекова
9. Жанна Валерьевна Стрельцова
10. Д. С. (так кратко)
11. Надежда Михайловна Хачина
12. Н. (так кратко)
13. Бенцель Ирина
14. И. Б.
15. В. Ш.
.........
Чуть подальше - Виктор Павлович Ярыгин
И дальше ещё - Юлия Алексеевна Кочнева

У меня с Александром
Первые 15 человек

1. Алексей Васильевич Фошин (мой папа)
2. Владимир Иванович Фошин (родной дядя Александра, а мне двоюродный)
3. Полина Лещенко (моя троюродная племянница, и дальняя родственница Александра по линии Жариковых)
4. Виктор Павлович Ярыгин
5. Юлия Алексеевна Кочнева
6. Анна Ожегова
7. Анна Владиславовна Тарасова
8. Жанна Валерьевна Стрельцова
9. Александр Негруца
10. Н. (так кратко)
11. Марина Николаевна Ямпольская
12. Инна Салибекова
13. З. Б. Т.
14. Алексей Юрьевич Головлев
15. Дмитрий Юрьевич Головлёв
.......
Чуть подальше - Михаил
И - Светлана Викторовна Кочеткова

Немножко картина обрисовалась.
Ближе всех к нам, к Фошиным, оказались:
Альбина
Михаил
Светлана Викторовна Кочеткова
Виктор Павлович Ярыгин
Юлия Алексеевна Кочнева
Такой порядок, как у папы с братом двоюродным, так и у меня с папой.

У меня с братом троюродным уже немного по-другому эти люди расположились:
Виктор Павлович Ярыгин
Юлия Алексеевна Кочнева
Михаил
Светлана Викторовна Кочеткова
Альбины не оказалось на Генотеке.
Возможно меньше 8 сМ.
Альбина как раз по Жариковым.

У папы с братом троюродным:
Михаил
Светлана Викторовна Кочеткова
Виктор Павлович Ярыгин
Юлия Алексеевна Кочнева
Альбины тоже нету.

И у меня порядок этих людей с дядей двоюродным:
Виктор Павлович Ярыгин
Юлия Алексеевна Кочнева
Михаил
Светлана Викторовна Кочеткова
Альбина

Всем этим людям я написала. Но ответил лишь пока Михаил. Но и с Михаилом родственные связи (кто с кем породнился) мы не установили, так как информации мало.
Очень хочется найти прежнее место жительства наших Фошиных до 1782 года, то есть, между 1762 и 1782 годами откуда-то они переселились в с.Боево Воронежского уезда.

>> Ответ на сообщение пользователя Лёна от 7 февраля 2026 21:25

Ещё у меня "близкая" совпаденка появилась. Спасибо большое, Светлане, что ответила на моё письмо. Совпадение со Светланой у меня и папы.
Между мной и Светланой сегментов нет, не показывает Генотек.
А вот между папой и Светланой есть - 9 сМ.
А написала я письмо потому, что у Светланы в подписи стоит фамилия Агуповы. Такая фамилия была в с.Боево.
Но при общении выяснилось, что Агуповы из соседнего села Круглое.
А круглянцы по РС за 1795 год (единственная сохранившаяся сказка) активно роднились с боевцами.
Ниже данные у Светланы и папы.

Светлана Никандрова

КЕМ МОГ БЫТЬ ВАШ ОБЩИЙ ПРЕДОК

Когда мог родиться
1763–1863

Возможная фамилия
Ипатовы, Никандровы, Соколовы, Агуповы

Где мог родиться
Волгоградская область, Самарская область Самара, Воронежская область Воронеж, Москва

Сумма IBD-сегментов
9 сМ (0.13%)
Наибольший IBD-сегмент
9 сМ

>> Ответ на сообщение пользователя Лёна от 1 апреля 2026 8:09

Пообщалась сегодня со специалистом службы поддержки Генотек, по поводу отсутствия общих родственников между папой и его двоюродной внучкой, так как у них совпадение по Х хромосоме.
Ответили так пока:
"Передали информацию профильному отделу, как только получим ответ, сразу к вам вернемся." Жду ответа...

Попутно и бот Грегор Мендель написал потом про Х хромосому:
Как вручную учитывать совпадения по Х‑хромосоме

1. Определите свою «Х‑линию»
Это самый важный шаг.

**Если вы женщина:**
- вы получили **одну Х от матери и одну Х от отца**;
- значит, Х‑совпадения могут идти:
- по **материнской линии** (мама → её мама и папа),
- и по **отцовской линии**, но **только через женщин**
(отец → его мать → её мать и т.д.).

**Если вы мужчина:**
- вы получили **Х только от матери**;
- любые Х‑совпадения — **строго по материнской линии**
(мама → её мама → её папа и т.д.).

Это сразу позволяет исключить половину возможных веток.

2. Смотрите на пол ДНК‑родственника
Это сильно упрощает анализ:

- **Мужчина с Х‑совпадением**
→ его Х тоже пришла **только от матери**
→ совпадение почти всегда указывает на **материнские ветки**.
- **Женщина** может передать Х как отца, так и матери — тут анализ чуть сложнее, но информативнее.

3. Обращайте внимание на «изолированные» совпадения
Если родственник:
- почти не имеет аутосомных совпадений с вами,
- но при этом есть чёткое совпадение по Х - это часто говорит о:
- более **дальнем, но точном** родстве,
- или об одной конкретной линии, которая «сохранилась» именно через Х.

>> Ответ на сообщение пользователя Лёна от 19 февраля 2026 17:07

Опять же, благодаря Роману Чистову, стали известны данные по этническим калькуляторам с Гедматча у сестры.

---

Анализ выполнен на основе результатов пяти калькуляторов GEDmatch

(Eurogenes K13, Eurogenes EUtest V2 K15, MDLP K23b, MDLP K16 Modern и Dodecad K12b) и списка ближайших популяций. Интерпретация основана исключительно на структуре компонентов и их географических ассоциациях, без опоры на сторонние данные или семейные легенды.

В Eurogenes K13 основными компонентами являются Baltic (51,96%) и
North_Atlantic (20,53%), что типично для балто-славянских популяций
Восточной Европы. Компоненты West_Med (13,07%) и East_Med (8,48%)
указывают на древний южно-европейский (неолитический) вклад.
Oracle-анализ показывает ближайшими популяциями эстонских поляков
(Estonian_Polish), юго-западных и смоленских русских, а также
белорусов, что согласуется с мощным восточно-славянским фоном с
заметным балтийским влиянием.

В Eurogenes EUtest V2 K15 доминируют Baltic (38,54%), Eastern_Euro
(19,84%), Atlantic (16,40%) и North_Sea (10,00%), что подтверждает
восточно-славянское происхождение со смещением в сторону
балтийских групп. Oracle-анализ указывает на близость к литовцам,
полякам, белорусам и русским (Смоленск, Белгород), демонстрируя
сильный единый балто-славянский кластер.

В MDLP K23b основными компонентами являются European_Hunters_Gatherers (48,83%), Caucasian (21,48%) и European_Early_Farmers (17,32%), что отражает глубокий древнеевропейский субстрат. Наличие Ancestral_Altaic (3,28%) и Arctic (1,44%) подчеркивает небольшой исторический финно-угорский вклад, характерный для популяций Центральной России и Поволжья. Oracle-анализ указывает на смешанное влияние северных, балтских и восточно-европейских популяций.

MDLP K16 Modern показывает NorthEastEuropean (34,38%), Neolithic
(27,64%), Caucasian (18,39%) и Steppe (16,67%), что характерно для
классических восточно-славянских и западно-славянских популяций.
Oracle-анализ указывает на максимальную близость к белорусам,
лужицким сербам (Sorb), полякам и украинцам, с полным отсутствием
недавнего неевропейского влияния.

Dodecad K12b демонстрирует
доминирующий North_European (55,12%) и Atlantic_Med (23,83%) компоненты, что типично для славянских популяций Центральной и Восточной Европы. Oracle-анализ указывает на близость к венграм, полякам, украинцам и русским, с умеренным вкладом кавказского/ямного компонента (12,87%).
Комплексное сравнение структуры компонентов показывает, что генотип
исследуемой отличается высокой степенью однородности. Профиль
строго локализуется в зоне исторического пересечения русских,
белорусских, польских и балтских популяций. Наличие незначительных
сибирских или азиатских компонентов (Siberian 1,5–2,5%) не является
маркером недавней смешанной миграции, а интерпретируется как
типичный древний финно-угорский генетический фон, растворенный в
русском этносе.

Итоговый этнический состав в процентах по современным
национальностям, основанный только на данных калькуляторов GEDmatch (и алгоритмах Mixed Mode / 4-Way), выглядит следующим образом:

· русские (центральные и юго-западные), белорусы и украинцы - 25%

· балты (литовцы, латыши) и поляки - 50%

· финно-угорские народы (эрзя, финны) - 25%

Этот состав отражает доминирующую восточно-славянскую основу с
выраженным балтийским и западно-славянским влиянием, а также
глубоким финно-угорским пластом. Никаких достоверных признаков
экзотических или недавних иноэтничных примесей в результатах не
обнаружено.