Обращаться ли нам к FSI с предложениями по индексированию?

Последние новости. С индексированием ничего не получается.
Точнее, не получается так, как мы хотим. Из моей переписки с Максимом Баландиным:

Елена Мысякина
Есть ли возможность у FSI присылать индексаторам те пленки или items (разделы на пленках), которые индексаторы сами запросят? Потому что люди готовы индексировать документы, но только по "своим" приходам и округам. Смотрите, например, обсуждение здесь: https://forum.vgd.ru/1883/79530/ Есть ли смысл продолжать это обсуждение?

Max Balandin
Нет. Мы можем открыть ещё 1 (или более) проектов, но каждый из них будет охватывать всю коллекцию по определённой губернии. Например, Ревизские сказки Тобольской губернии.

Max Balandin
Желание волонтёров понятно и логично.

Елена Мысякина
Максим, а что вообще можно сделать с нашей стороны, чтобы как-то попытаться добиться открытия документов? К сожалению, архивы не идут нам навстречу. Но наших людей-то тоже жаль.

Max Balandin
Это очень хороший вопрос. Я бы мог ответить на него в рамках вебинара.
Боюсь, что письменно я не смогу передать сути.

Поэтому я сейчас сосредоточусь на вопросах к вебинару и на подготовке к нему.
Может быть тут есть кто-то, кто уже организовывал такие мероприятия?
У меня здесь вообще нулевой опыт. Даже Скайп не использую. Максимум - только переписка.

microArt написал:

[q]

С индексированием ничего не получается.

[/q]

Было ожидаемо. Это и технически сложно: есть пленки - они-то по одному архиву, но вот приходы там все перемешаны. Выцарапывать это все - отдельная головная боль.

Тогда план "Б" - надо добиваться наращивания числа проектов по архивам.

(добиться от архивов разрешения на открытие коллекций, как мне кажется, бесполезно...)


microArt написал:

[q]

Мы можем открыть ещё 1 (или более) проектов, но каждый из них будет охватывать всю коллекцию по определённой губернии.

[/q]

Елена, а можете спросить у Максима Баландина (раз уж вы непосредственно сейчас с ним в переписке), могли бы они допустить кого-то к подготовке проектов, чтобы увеличить их число. Чтобы была не только Самара, ну или добавился не только один Тобольск, а параллельно подготовить и параллельно запустить несколько проектов. Можно было бы обсудить условия - например, какое-то собеседование (переписка или скайп) с такими людьми провести

microArt написал:

[q]

А зачем? Ведь не осилим.

[/q]

Почему не осилим? Осилим )) И неважно сколько это времени займет. Этот как раз и есть альтернатива выбору своего прихода - можно будет выбрать по крайней мере "свой" архив или "свою" епархию. Так заинтересованные люди и будут привлечены.

Та же Самара полмесяца лежала закрытая, поскольку проекты кончились. Сами проекты готовят три человека (как обсуждалось уже здесь).
Индексируем же не только мы с ВГД - индексируют сами мормоны, многие люди на ВГД не заходят, но про FS знают, многие даже эту тему читают, но просто молчат и ждут результата.
Посмотрите вообще проекты американские - их тьма. И неважно сколько времени они индексируются. Есть проект - есть индексация. Главное есть результат.


microArt написал:

[q]

Нам же не индексирование нужно, а доступ к сканам документов. Это совсем другое.

[/q]

В том-то и дело, что нужно и индексирование. Это две разные задачи - надо работать и по одной, и по другой. Индексация нужна - вся эта тема постоянно крутится вокруг этой идеи, Елена. Будьте любезны, спросите. Я бы мог сам спросить в фейсбуке, но раз уж переговоры ведутся, лучше делать это одному парламентеру.

KRdasa написал:

[q]

могли бы они допустить кого-то к подготовке проектов, чтобы увеличить их число.

[/q]

Если будет много индексаторов-желающих, думаю, что это возможно, Это могут сделать в Солт-Лейк

microArt написал:

[q]

Еще немного о терминологии, теперь уже от меня.
Организация мормонов основана на строгой иерархии. Она подразделяется на "Колы"(районы) и "Вардс" (собрания).

[/q]

Ward-это приход, несколько приходов объединяются или в округ, или в кол.
Это Церковь, а не организация и поэтому это всегда в первую очередь священная составляющая.